Nacionales
Piden despenalizar el delito de prensa
Plantean que la modificación de la Ley 6132 debe incluir la eliminación de la llamada responsabilidad en cascada. –
Los directores presentaron sus argumentos a los comisionados. (Fuente Externa) –
Directores de periódicos coincidieron ayer en la necesidad de despenalizar el delito de prensa, al participar en la primera vista pública sobre la modificación de la Ley 6132.Osvaldo Santana, de elCaribe; Adriano Miguel Tejada, de Diario Libre, y Rafael Molina Morillo, en representación de El Día, Hoy y El Nacional, plantearon que parte de las modificaciones a la ley de prensa debe incluir la eliminación de la llamada responsabilidad en cascada.
Santana criticó los proyectos y dijo que las responsabilidades que plantean están pensadas solo hacia los administradores de los medios y no en los actores: los ciudadanos.
Consideró que a los proyectos hay que hacerles muchas correcciones por lo que sugirió la formación de una comisión que trabaje en mejorar todos los aspectos y planteó la eliminación del segundo párrafo del artículo 9 del proyecto del diputado Elpidio Báez, el 16, 22, el 27, el 36 y corregir el 4, el 20, 23 y el 33.
Poco valorados
Los ejecutivos, al participar en el primer conversatorio que organizó la Comisión de Medio de Comunicación de la Cámara de Diputados, prácticamente descartaron los proyectos de los legisladores Esther Minyeti y Eugenio Cedeño.
Molina Morillo dijo de entrada que el “Proyecto de Ley sobre Medios de Comunicación Social en la República Dominicana”, de la diputada Esther Minyeti , no satisface el objetivo de mejorar la actual legislación.
Indicó que establece prohibiciones, controles y limitaciones incompatibles con los más elementales principios en los que se sustenta la libertad de expresión. Sobre el “Proyecto de Ley de Expresión y Medios de Comunicación”, del diputado y periodista Elpidio Báez, dijo que en términos generales acoge el sentido de la Ley sobre Libre Expresión del Pensamiento.
El director de Diario Libre, Adriano Miguel Tejada, observó al menos 11 artículos del proyecto de ley del diputado Báez y tres del propuesto por el legislador Eugenio Cedeño. Indicó que el primer considerando del proyecto de Báez está mal ubicado y propuso que fuera colocado en cuarto lugar porque se refiere al derecho de la libertad de expresión como una prerrogativa constitucional y no de tratados internacionales.
En tanto que Alex Jiménez, de Primicias, dijo que los proyectos de ley constituyen un retroceso y consideró que los diputados periodistas no deben aprobarlo porque crean problemas a los medios.
Presidente de comisión hace llamado a reflexión
El presidente de la Comisión de Medios de Comunicación llamó la atención de los directores sobre quién pagaría las multas cuando un periodista sea demandado.
Los directores coincidieron en que la Ley debe consignar la responsabilidad de terceros porque es una legislación para la sociedad y los periodistas lo que son es intermediarios entre los ciudadanos y los que generan las noticias en los medios de comunicación.
El Caribe
Santo Domingo, R.D.- El exministro de Hacienda Donald Guerrero Ortiz fue liberado este jueves del impedimento de salida del pais, medida de coerción que pesaba sobre él desde octubre del 2023.
El abogado del exfuncionario Manuel Rodríguez dijo que la decisión está «adecuada» al comportamiento a la conducta «impecable» que ha exhibido Guerrero de «nunca» sustraerse del proceso, mediante el cual el Ministerio Público lo acusa de ser uno de los supuestos cabecillas de una red que estafó al Estado con más de 19,000 millones de pesos.
La decisión de la jueza Altagracia Ramírez establece que Guerrero se limitará a presentarse cada mes ante el Ministerio Público.
El letrado anunció que el próximo pasó que dará como defensor del exministro será el de lograr que también sea liberado de la presentación periódica.
«El ciudadano Donald Guerrero Ortiz tendrá plena libertad de salir del país, pero sin sustraerse del proceso», dijo su abogado.
El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, reveló en abril pasado que los acusados de la llamada operación Calamar son 46, entre personas físicas y jurídicas.
«Hay más de dos mil medios de prueba, que servirán para que se produzca una apertura a juicio y cuando se de ese juicio, nosotros vayamos a procurar las sanciones correspondientes», dijo Camacho en esa oportunidad.
En el expediente también figuran como acusados los exministros Administrativo de la Presidencia José Ramón Peralta y de Obras Públicas Gonzalo Castillo.
El alegado fraude contra el Estado también involucra al exdirector del CEA, Luis Miguel Piccirilo; a Aldo Antonio Gerbasi Fernández, exfuncionario de la Dirección de Reconocimiento de Deuda Pública de Hacienda, y el exencargado de Juegos de Azar de Hacienda, Julián Omar Fernández Figueroa.
Asimismo, se cita en el expediente al exdirector de Catastro Nacional, Claudio Silver Peña; Alejandro Constanzo Sosa, Marcial Reyes, Óscar Chalas Guerrero, Agustín Mejía y Víctor Matías.
Los imputados son señalados por, supuestamente, sustraer más de 19,000 millones de pesos al Estado en pagos irregulares por expropiaciones de terrenos declarados de utilidad pública y en sobornos para la campaña política del 2020.EFE
Santo Domingo, R.D.-Regresó al país este jueves el presidente Luis Abinader tras haber participado en el 79º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU en la ciudad de Nueva York, donde agotó una agenda de trabajo de cinco días.
El arribo del mandatario se produjo por la Base Aérea de San Isidro, donde fue recibido por el ministro de Defensa, teniente general Carlos Antonio Fernández Onofre y los comandantes, de la Fuerza Aérea, mayor general Floreal Suárez Martínez; de la Guardia Presidencial, general Guillermo Caro Cruz; y del Regimiento de la Guardia de Honor, coronel Luis R. Herrera Almonte.
Junto a Abinader viajaron el general Jimmy Arias, jefe del CUSEP; coronel Rafael Ramírez, subjefe del CUSEP; Eilyn Beltrán, jefe de Gabinete; Noelia Shephard, directora del Despacho; y Mercedes Pichardo, su asistente personal.
Nacionales
Se retiran de comisión partidos de oposición que estudian modificación a la Constitución.
Santo Domingo, R.D.-Los dos principales partidos de la oposición, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y la Fuerza del Pueblo se retiraron de la reunión que realiza la comisión bicameral del Congreso Nacional que estudia las modificaciones enviadas por el Poder Ejecutivo a la modificación de la Constitución.
De acuerdo a los representantes de ambas cámaras no existe consenso respecto a las discusiones que ha presentado el Partido Revolucionario Moderno, porque “cada uno tiene una propuesta diferente, quieren que para ser presidente de la República no haya sido funcionario nunca, no haya sido presidente de una cámara, que no haya sido senador, que no haya sido diputado”.
Mientras que Danilo Díaz, expresó que a esa organización política le fue impedido incluir que instituciones de la sociedad puedan participar en los debates.
“Nosotros propusimos que se hagan vistas públicas y fueron rechazadas, incluso se hizo en un momento donde había hasta un quórum precario”, dijo Díaz al agregar que en el conocimiento de la pieza ha habido “prisa y un carácter imperativo que se ha reflejado entre las discusiones entre los mismos perremeístas que han tenido que reclamar sensatez, prudencia y sobre todo que nos permitan ser escuchados”.
Tobías Crespo, de la Fuerza del Pueblo, dijo que los propios perremeístas no están de acuerdo “en nada”.
“Tenemos dos horas ahí discutiendo y es porque los propios perremeístas no se ponen de acuerdo. La oposición está unida, lo que está divido es el propio gobierno y el PRM”, dijo Crespo al indicar que se rechazaron propuestas de sus propios legisladores.
La oposición dijo que presentarán informes disidentes respecto a lo propuesto por el Poder Ejecutivo.