Más Noticias
Mezclas de «macos con cacatas» fueron inauguradas por PLD y PRSC.
La actividad política dominicana ha tenido y se han permitido alianzas, algunas fracasadas, otras exitosas, en las cuales los partidos borran ideales y se olvidan de sus principios.
Desde que el bipartidismo del Revolucionario Dominicano (PRD) y el Reformista Social Cristiano (PRSC) dejó de reinar, durante las décadas de los 70 y 80, la politica ha dado un giro hasta poco explicable.
Era 1994, cuando el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) asistió a un torneo electoral en el que obtuvo 395,653 votos (13.3 %) había sufrido un desplome de unos 250 mil votantes con respecto a 1990 cuando alcanzó 647,038 (33.8 %) y la salud de su líder y fundador, Juan Bosch, se deterioraba. No estaba claro quién podía sustituir a Bosch. Cualquier otro candidato presidencial de esa organización iba a ser un total desconocido para la población en un torneo en el que el PRSC y Joaquín Balaguer tenían el poder, aunque el candidato reformista fue Jacinto Peynado, y el PRD, con José Francisco Peña Gómez a la cabeza, era ampliamente favorito para ganar las elecciones.
La alianza fue fructífera. Leonel Fernández ganó las elecciones y desde entonces el escenario político dominicano no ha sido el mismo. Tras las muertes de Peña Gómez, Bosch y Balaguer, el PLD se ha convertido en el máximo partido de masas de los últimos 24 años y ha gobernado 20 años.
TE PUEDE INTERESAR
PRM, Fuerza del Pueblo y coalición de partidos acuerdan llevar 24 candidatos a senadores
PRM, La Fuerza del Pueblo y coalición de partidos firmarán alianza este jueves
Con el PLD gobernando, el Partido Revolucionario Dominicano y el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) forjaron un acuerdo para las elecciones municipales y congresuales de ese año.
El PRD se reponía de una dura derrota electoral en 2004 y el PRSC venía en franco deterioro luego de la muerte de Joaquín Balaguer. La alianza, a fin de cuentas, buscaba reducir los daños políticos. Con la alianza el partido reformista consiguió las senadurías de La Altagracia, Barahona, Elías Piña y Barahona, cuatro en total. El PRD ganó seis senadurías: Azua, San José de Ocoa, El Seibo, María Trinidad Sánchez, Espaillat y Dajabón. Pero el PLD obtuvo 22 senadurías.
Al PRD no le molestó que en el seno del PRSC se hayan originado las derrotas más contundentes del PRD en su historia reciente, el fraude electoral de 1994 y el Frente Patriótico que cerró el paso a José Francisco Peña Gómez.
El otrora máximo partido político de la República Dominicana, PRD, había sufrido la mayor fuga de capital político de su historia. El PRD se quedó en una situación de supervivencia y pactó un acuerdo en el que sus diputados votaron a favor de la modificación de la Constitución que permitió la reelección del presidente Danilo Medina. Luego presentó al presidente Danilo Medina como candidato presidencial.
El PRD se mantuvo como partido mayoritario al obtener más de cinco por ciento y el PRD obtuvo 16 diputados a nivel nacional.
Aun están por verse los resultados de la alianza a nivel senatorial pactada por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y otras once organizaciones políticas entre las que destaca La Fuerza del Pueblo de Leonel Fernández, el PRSC y la Fuerza Nacional Progresista. Es evidente que el pacto ha generado rechazo de parte de políticos del PRM que reniegan de los gobiernos de Leonel Fernández, entre los que se encuentran el sector de Hipólito Mejía y la secretaria general del PRM, Carolina Mejía.
Los partidos que participan del acuerdo para llevar a 24 candidatos de manera conjunta son el de los Trabajadores Dominicanos (PTD) o Fuerza del Pueblo, Reformista Social Cristiano (PRSC), Humanista Dominicano (PHD), Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Unidad Nacional (PUN), Frente Amplio y la Fuerza Nacional Progresista (FNP), Alianza Por la Democracia (APD), Dominicanos Por el Cambio (DXC) y el Bloque Institucional Socialdemócrata (BIS).
diariolibre.com
SANTO DOMINGO.- Una mujer acusada de agredir y herir con un arma blanca a un agente de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett) será sometida a la justicia.
El vocero de la entidad, Rafael Tejeda Baldera, explicó que el agente afectado se encuentra en proceso de recuperación tras las heridas sufridas durante el incidente.
Tejeda Baldera destacó que en este caso no existía ninguna situación de tránsito ni fiscalización por infracción que justificara un enfrentamiento con la autoridad.
- «Es un hecho lamentable y deplorable, ya que no hubo ningún motivo relacionado con tránsito que provocara esta agresión contra el agente”, expresó.
Indicó además que el caso ya está en manos de la justicia, con los tribunales apoderados y los procesos legales en curso para determinar las responsabilidades correspondientes.
La institución reiteró su llamado al respeto hacia las autoridades y confió en que la acusada responda ante la ley por sus acciones.
Más Noticias
Derechos de autor por TV en clinicas y hoteles se conoce en el el Tribunal Constitucional.
Santo Domingo, R.D.-Un caso que enfrenta a productores audiovisuales y establecimiento comerciales por el pago de derechos de autor por televisores con servicio por cable y que se conocia en el Tribunal Constitucional (TC), cuya alta corte anuló una sentencia de la Suprema Corte de Justicia mediante la TC/0118/26 de la Suprema que ordenó emitir un nuevo fallo.
Aunque el conflicto gira en torno a si clínicas, hoteles y otros negocios deben pagar regalías por exhibir contenidos televisivos, el alto tribunal no resolvió ese punto y devolvió el caso para que sea decidido nuevamente.
La decisión se produjo al conocer un recurso presentado por la Entidad de Gestión de los Derechos de los Productores Audiovisuales Dominicana (Egeda) contra una sentencia de la Primera Sala de la Suprema que había rechazado su demanda contra el Centro de Medicina Avanzada Doctor Abel González.
La entidad sostiene que ese tipo de exhibición constituye un acto de «comunicación pública» de obras protegidas, lo que genera el derecho de los autores y productores a recibir una remuneración.
El alto tribunal también consideró que exigir el pago a la clínica podría implicar un cobro duplicado, debido a que las compañías de cable ya pagan licencias por la retransmisión de los programas.
El TC anuló esa decisión, pero no por estar en desacuerdo con ese criterio, sino porque la Suprema basó parte de su razonamiento en la existencia de un supuesto contrato de servicio de cable que no fue incorporado al expediente ni debatido por las partes.
Para el TC, sustentar una sentencia en hechos no probados vulnera el derecho de defensa y el principio de contradicción, por lo que ordenó devolver el caso para que sea decidido nuevamente.
Pese a que el fondo del conflicto sigue sin resolverse, la Sociedad de Gestión Colectiva de los Productores Audiovisuales (Sogespa) calificó la decisión como un fallo «histórico» que fortalece la protección del derecho de autor en el país.
La entidad afirmó que la sentencia reafirma principios como el derecho exclusivo de los productores a autorizar la comunicación pública de sus obras, incluyendo su exhibición en habitaciones de clínicas y hoteles.
«El respeto al derecho de autor constituye un pilar fundamental para el desarrollo de las industrias culturales y creativas», expresó su director gerente, Nelson Jiménez Cabrera.
Sin embargo, la sentencia TC/0118/26 no valida esa interpretación ni establece quién debe pagar en estos casos, ya que se limitó a anular la decisión de la Suprema por fallas en su motivación.
Santo Domingo, R.D.-Fue cancelada por el Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie) el proceso de licitación INABIE-CCC-LPN-2026-0002, que tenía como objetivo la adquisición de gomitas multivitamínicas para estudiantes del sistema educativo público.
La institución explicó que la medida fue adoptada con el fin de introducir «mejoras sustanciales en los aspectos técnicos y económicos» del proceso, buscando garantizar una contratación más eficiente y ajustada a los requerimientos establecidos.
A través de un breve comunicado, dijo que el programa estaba concebido como parte de una estrategia de intervención nutricional dirigida a alumnos de los niveles inicial, primaria y secundaria en todo el país.
Horas antes, el Inabie había anunciado la ejecución de un plan piloto de «suplementación con gomitas multivitamínicas, para intervenir nutricionalmente a unos 70 mil estudiantes» a un costo de 151 millones 200 mil pesos. Beneficiaría a escolares de 3 a 19 años del sistema educativo público, a los cuales se les entregaría tres gomitas a la semana por espacio de un año.