Más Noticias
Mezclas de «macos con cacatas» fueron inauguradas por PLD y PRSC.
La actividad política dominicana ha tenido y se han permitido alianzas, algunas fracasadas, otras exitosas, en las cuales los partidos borran ideales y se olvidan de sus principios.
Desde que el bipartidismo del Revolucionario Dominicano (PRD) y el Reformista Social Cristiano (PRSC) dejó de reinar, durante las décadas de los 70 y 80, la politica ha dado un giro hasta poco explicable.
Era 1994, cuando el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) asistió a un torneo electoral en el que obtuvo 395,653 votos (13.3 %) había sufrido un desplome de unos 250 mil votantes con respecto a 1990 cuando alcanzó 647,038 (33.8 %) y la salud de su líder y fundador, Juan Bosch, se deterioraba. No estaba claro quién podía sustituir a Bosch. Cualquier otro candidato presidencial de esa organización iba a ser un total desconocido para la población en un torneo en el que el PRSC y Joaquín Balaguer tenían el poder, aunque el candidato reformista fue Jacinto Peynado, y el PRD, con José Francisco Peña Gómez a la cabeza, era ampliamente favorito para ganar las elecciones.
La alianza fue fructífera. Leonel Fernández ganó las elecciones y desde entonces el escenario político dominicano no ha sido el mismo. Tras las muertes de Peña Gómez, Bosch y Balaguer, el PLD se ha convertido en el máximo partido de masas de los últimos 24 años y ha gobernado 20 años.
TE PUEDE INTERESAR
PRM, Fuerza del Pueblo y coalición de partidos acuerdan llevar 24 candidatos a senadores
PRM, La Fuerza del Pueblo y coalición de partidos firmarán alianza este jueves
Con el PLD gobernando, el Partido Revolucionario Dominicano y el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) forjaron un acuerdo para las elecciones municipales y congresuales de ese año.
El PRD se reponía de una dura derrota electoral en 2004 y el PRSC venía en franco deterioro luego de la muerte de Joaquín Balaguer. La alianza, a fin de cuentas, buscaba reducir los daños políticos. Con la alianza el partido reformista consiguió las senadurías de La Altagracia, Barahona, Elías Piña y Barahona, cuatro en total. El PRD ganó seis senadurías: Azua, San José de Ocoa, El Seibo, María Trinidad Sánchez, Espaillat y Dajabón. Pero el PLD obtuvo 22 senadurías.
Al PRD no le molestó que en el seno del PRSC se hayan originado las derrotas más contundentes del PRD en su historia reciente, el fraude electoral de 1994 y el Frente Patriótico que cerró el paso a José Francisco Peña Gómez.
El otrora máximo partido político de la República Dominicana, PRD, había sufrido la mayor fuga de capital político de su historia. El PRD se quedó en una situación de supervivencia y pactó un acuerdo en el que sus diputados votaron a favor de la modificación de la Constitución que permitió la reelección del presidente Danilo Medina. Luego presentó al presidente Danilo Medina como candidato presidencial.
El PRD se mantuvo como partido mayoritario al obtener más de cinco por ciento y el PRD obtuvo 16 diputados a nivel nacional.
Aun están por verse los resultados de la alianza a nivel senatorial pactada por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y otras once organizaciones políticas entre las que destaca La Fuerza del Pueblo de Leonel Fernández, el PRSC y la Fuerza Nacional Progresista. Es evidente que el pacto ha generado rechazo de parte de políticos del PRM que reniegan de los gobiernos de Leonel Fernández, entre los que se encuentran el sector de Hipólito Mejía y la secretaria general del PRM, Carolina Mejía.
Los partidos que participan del acuerdo para llevar a 24 candidatos de manera conjunta son el de los Trabajadores Dominicanos (PTD) o Fuerza del Pueblo, Reformista Social Cristiano (PRSC), Humanista Dominicano (PHD), Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Unidad Nacional (PUN), Frente Amplio y la Fuerza Nacional Progresista (FNP), Alianza Por la Democracia (APD), Dominicanos Por el Cambio (DXC) y el Bloque Institucional Socialdemócrata (BIS).
diariolibre.com
Santo Domingo.– Tribunales de la República Dominicana han seguido imponiendo penas drásticas a hombres por violar mujeres o seducir niñas.
La última de ellas fue dictada por el Cuarto Tribunal Colegiado de Santiago de los Caballeros, el cual condenó a 15 años de prisión a un hombre por la violación de una adolescente de 13 años.
El sentenciado había apelado una anterior sentencia de 15 años y multa de RD$200,000 dictada en 2023, razón por la cual la Corte de Apelación de Santiago ordenó un nuevo juicio, dijo el Ministerio Público.
La violó sexualmente en reiteradas ocasiones
La fiscal litigante Jenniffer Rodríguez detalló que el criminal, atemorizó a la víctima valiéndose de su minoría de edad, y aprovechando la confianza que le daban sus progenitores, la violó sexualmente en numerosas ocasiones mientras la madre la dejaba a su cargo.
La víctima, luego de irse a residir con su padre y madrastra, a otra comunidad del municipio de Santiago, confesó la conducta dolosa de la que fue objeto por parte del condenado. Tras la denuncia interpuesta por el progenitor de la víctima ante la Unidad de Atención Integral a Víctimas de Violencia de Género, Intrafamiliar y Delitos Sexuales de la Fiscalía de Santiago, se inició el levantamiento de evidencias.
La adolescente narró los hechos a los representantes del órgano persecutor, pese al trauma sufrido, y pudo identificar y llamar por su nombre a su agresor. Valiéndose del testimonio coherente de la agraviada, y de las pericias forenses que se practicaron para corroborar su narrativa, la Fiscalía de Santiago tramitó ante el órgano judicial competente la orden de arresto contra el acusado.
De acuerdo con el testimonio que se obtuvo de la víctima menor de edad, a través del Centro de Entrevistas para Personas en Condiciones de Vulnerabilidad, Víctimas y Testigos de Delitos, el acusado la agredía y violaba sexualmente desde que tenía 9 años de edad.
Santo Domingo, R.D.-Existe una profunda preocupación entre los integrantes del Instituto Duartiano ante posibles gestiones de la Cancillería dominicana para adherir nuevamente al país a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (Corte IDH).
Cabe recordar que este organismo se opuso en su momento a la sentencia 168-13 sobre la regularización de inmigrantes.
La inquietud aumentó este miércoles luego de que el dirigente de la Fuerza Nacional Progresista, Vinicio Castillo, publicara en su red social X que el ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Álvarez, sostuvo un encuentro con el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Ricardo Estévez Lavandier.
Castillo expresó su deseo de que el tema de los extranjeros en situación irregular nacidos en el país no haya sido parte de la agenda.
Al respecto, Wilson Gómez Ramírez, presidente del Instituto Duartiano, recordó que ya había advertido sobre “movimientos que buscan burlar los efectos de la sentencia 168-13, la cual protegió la nacionalidad dominicana”.
Gómez señaló que los esfuerzos estarían concentrados en otorgar facultades vinculantes a la Corte IDH, órgano de la OEA, lo que, a su juicio, representaría una “seria afectación a la soberanía del pueblo dominicano”.
“Estamos alertando a los dominicanos, dentro y fuera del país, para que estén atentos ante este despropósito”, declaró Gómez.
Al ser consultado sobre la soberanía nacional, concluyó de manera enfática: “Esta nacionalidad fue conquistada a sangre y fuego por Duarte y los trinitarios; seremos libres e independientes o se hunde la isla”.
Antecedentes
La oposición del Instituto Duartiano y otros sectores nacionalistas dominicanos hacia la Corte Interamericana de Derechos Humanos se fundamenta en la defensa de la soberanía jurídica y el control de las políticas migratorias de la República Dominicana.
El punto de mayor fricción es la histórica sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional dominicano. Esta sentencia estableció que no son dominicanos los hijos de extranjeros en situación migratoria irregular nacidos en el país.
La postura de la Corte IDH
El tribunal internacional ha fallado en diversas ocasiones (como en el caso Expulsados de República Dominicana vs. República Dominicana) considerando que el Estado dominicano viola derechos humanos al no reconocer la nacionalidad a estas personas, generando situaciones de apatridia.
Los duartianos consideran que acatar a la Corte IDH obligaría al país a otorgar la nacionalidad dominicana de forma masiva a hijos de inmigrantes haitianos ilegales, lo que ven como una “imposición externa” que vulnera la Constitución.
Para el Instituto Duartiano, la República Dominicana es un Estado libre e independiente. Argumentan que las decisiones del Tribunal Constitucional deben ser definitivas e inapelables.
Permitir que un organismo extranjero (la Corte IDH) revoque o modifique sentencias dominicanas es, a su juicio, ceder la soberanía a una entidad que no conoce la realidad social y demográfica de la isla.
Fallo del TC (sentencia 256-14)
Existe un antecedente legal crucial. En 2014, el Tribunal Constitucional dominicano declaró que el instrumento de aceptación de la competencia de la Corte IDH (firmado en 1999) era inconstitucional porque no fue ratificado por el Congreso Nacional.
Los duartianos se aferran a este fallo para sostener que el país no está legalmente vinculado a las decisiones de la Corte.
Temen que cualquier intento del Gobierno por “reingresar” o validar la competencia de la Corte sea un retroceso legal que deje al país desprotegido frente a organismos internacionales.
Planes
En el discurso duartiano suele estar presente la idea de que existen planes de potencias extranjeras u organismos internacionales para “solucionar el problema de Haití” a través de RD.
Ven a la Corte IDH como el brazo jurídico que ejecutaría estas presiones para forzar una integración o una regularización que, según ellos, el país no puede sostener económicamente.
Más Noticias
Desapariciones, muertes, prófugos, estafas y hackeo: El historial de intervenciones del FBI en RD
Santo Domingo, RD.-¿Ayuda la integración del FBI a esclarecer hechos delictivos y desapariciones en República Dominicana? Todo indica que sí.
Incluso, en los últimos años, el FBI ha sido parte de las pesquisas de desapariciones, estafas y hackeos, lavado de dinero, muertes, extradiciones y la captura de prófugos en el país. Algunos resueltos, otros sin concluir.
Brianna Genao: Catorce días esperando su regreso
Brianna Genao, de 3 años, desapareció en un abrir y cerrar de ojos de la comunidad de Barrero, Puerto Plata, en plena víspera de Año Nuevo.
Tras la similitud con los últimos casos de desaparición registrados en el país, el nivel de búsqueda para dar con el paradero de la pequeña se ha intensificado.
Sin embargo, luego de catorce días de búsqueda, con la esperanza de su regreso, no se hizo esperar más para acudir al apoyo internacional. Este miércoles, unidades caninas del FBI y la INL de la Embajada de Estados Unidos se unen a la investigación de la menor. Reinician la búsqueda y las entrevistas.
Operación Discovery 3.0
La Operación Discovery 3.0, una red internacional de robo de identidad y lavado de dinero que estafó a ciudadanos de Estados Unidos en edad de retiro a través de plataformas digitales.
Esta red fraudulenta fue desmantelada en el 2025. Se ejecutaron un total de 34 allanamientos distribuidos entre Santiago, Puerto Plata y Santo Domingo.
La investigación se desarrolló con el apoyo del Departamento de Investigaciones Criminales (Dicrim) de la Policía Nacional y la cooperación del Buró Federal de Investigaciones.
Sudiksha konanki: La hindú que no dejó rastros
Sudiksha Konanki, de 20 años, de origen indio y residente en Estados Unidos, desapareció la madrugada del 6 de marzo de 2025 mientras caminaba en la playa del Hotel Riu Punta Cana, provincia de La Altagracia.
Según reseñas periodísticas, la última vez que fue vista la joven llevaba puesto un bikini de dos piezas marrón, unos pendientes redondos grandes, tobillera de metal en su pierna derecha, pulseras amarillas y de acero en su mano derecha y otro brazalete multicolor en su mano izquierda.
A pesar de que Konanki no ha sido encontrada y su investigación quedó suspendida, la joven fue buscada por mar y tierra con equipos de alta tecnología. Aquí, el FBI también se involucró.
Hackeo en la cuenta de Abinader
El 17 de marzo de 2024, la cuenta de la red social X del presidente de la República, Luis Abinader, fue hackeada por un “grupo anónimo de hackers”.
Esa noche los ciberdelincuentes llegaron a realizar tres publicaciones, una a las 10:17 de la noche, otra a las 10:20 y una a las 10:36.
Sin embargo, aunque nunca se reveló quiénes estaban detrás de estos ataques, la ayuda del Buró Federal de Investigaciones de los Estados Unidos sirvió de mucho. El FBI recuperó la cuenta del mandatario.
Leomar Valdés Martínez: Prófugo de EE.UU.
A la edad de 80 años fue arrestado Leomar Valdés Martínez, de nacionalidad cubana. Era buscado desde el año 2005 por las autoridades norteamericanas por los cargos de asesinato y lavado de activos.
Valdés Martínez residió en el sector Filiú en San Pedro de Macorís por más de una década y llevaba una vida normal, según testimonios de los vecinos.
Sin embargo, no fue hasta el 2015 que el imputado fue apresado por un operativo encabezado por el FBI, la Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y la División Especial de Investigación de Crimen Organizado Internacional (Deicroi) y la Policía Nacional.
Operación Miller
Tras la operación Miller, Estados Unidos entregó a República Dominicana 21 objetos que datan de la era precolombina y fueron adquiridos y llevados de manera ilegal por Don Miller.
Sin embargo, estos bienes culturales fueron decomisados en 2014 por el FBI, organismo que también recuperó una colección privada de más de 7,000 objetos de diversas culturas del mundo.
La entrega de las piezas fue realizada en un acto encabezado por la exministra de Cultura dominicana, Milagros Germán, y el encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos, Robert W. Thomas.
Muerte de seis turistas en 2018
En el 2018, seis turistas hospedados en distintos hoteles del país fallecieron por intoxicación de bebidas.
Los vacacionistas eran: Yvette Monique Sport, de 51 años, David Harrison, de 45, Robert Wallace, de 67, Miranda Schaup-Werner, de 41, Nathaniel Edward Holmes, de 63, y Cynthia Ann Day, de 49.
Debido a las similitudes aparentes entre sus muertes, sus familiares sugirieron que están relacionadas.
Es así como el Departamento de Estado de los EE.UU. entró en la escena de la investigación para ofrecer un mayor análisis de toxicología. Sin embargo, hasta el momento se desconocen los resultados de la investigación.