Más Noticias
Alfredo Pacheco no esconde sus pecados y admite que ha vendido exoneraciones.
Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados, entiende que se debe buscar una salida al tema de las exoneraciones de los legisladores, sin embargo, dijo que cuando el proyecto llegue a la Cámara Baja fijará su posición al respecto.
Al ser entrevista por Katherine Hernández en el programa «Siendo Honestos», que se transmite cada domingo a las 10:00 de la noche por CDN canal 37, Pacheco admitió que ha vendido exoneraciones y que además todos los legisladores han hecho lo mismo.
“Claro que las he vendido, todos las han vendido… La primera exoneración que yo obtuve, y lo sabe mi sector y lo estoy diciendo público, ¿Tu sabes que compró Alfredo Pacheco? Una ambulancia para su comunidad”, dijo.
Entiende que no solo debe revisarse este tipo de privilegios hacia los legisladores, sino que también deben medirse con la misma barra las exoneraciones que reciben otros sectores como los jueces, fiscales, sacerdotes y los empresarios.
“Yo lo que estoy es de acuerdo con que hay que buscar una salida… Pero hacen muy mal sectores importantes de la vida de República Dominicana cuando tratan de desmeritar la labor política de un legislador por esa situación”, dijo el diputado oficialista.
En otro orden, el diputado criticó el trato que reciben los congresistas de parte de algunos medios de comunicación, cuando son objetos de críticas por cuestionamientos relacionados a sus funciones
“Si bien es cierto que podemos tener fallas los legisladores, vamos a tratar de corregir las fallas, pero sin tratar de lacerar al modo que el sistema que tenemos en República Dominicana falle”, puntualizó.
POSICIÓN SOBRE LA REFORMA FISCAL
Alfredo Pacheco catalogó como valiente y atinada la determinación del presidente Luis Abinader, de no someter una reforma fiscal, sin embargo, indicó que esta decisión del mandatario provocará el sacrificio de varias ejecutorias que están pendientes y que el país está esperando.
«El presidente de la República con esta gran decisión, va a tener que sacrificar unas ejecutorias que están pendientes, y que el país está esperando, no sacrificarla en el sentido de no hacerla, sino que va a estar con menor celeridad», expuso Pacheco.
En ese sentido manifestó que lo que influyó en el jefe de Estado para que no fuera sometida una reforma fiscal, fue la tranquilidad del pueblo dominicano, además agregó que el país cuenta con una economía muy favorable y estable, gracias a los saneamientos en el gasto público.
SOBRE EL USO DE “DINERO SUCIO” EN CAMPAÑAS ELECTORALES
El diputado del Distrito Nacional por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) señaló que en los partidos políticos deben existir normas claras que permitan a estos, excluir de las boletas electorales a aquellos candidatos que no posean dinero limpio durante la promoción de una campaña, como se ha estado viendo en los últimos años.
«Tenemos que tener normas claras donde los partidos políticos puedan excluir personas de la boleta, aun sin que se le haya comprobado, sino por el olfato de saber de hay dinero que no es necesariamente limpio en la promoción de una candidatura», sostuvo el legislador.
El presidente de la Cámara Baja, y miembro del Partido Revolucionario Dominicano, explicó que no solo se desmerita el órgano legislativo con los casos de candidatos que llegan al Congreso con la promoción de campañas realizadas con “dinero sucio”, sino que también los partidos políticos.
Más Noticias
Banco agradece a autoridades por eficiencia en investigación del caso de acreditaciones irregulares
Santo Domingo, R.D.-La celeridad y el profesionalismo del Ministerio Público y la Policia Nacional fue reconocido por el Banco BHD en el proceso de investigación y persecución de los involucrados en el caso de acreditaciones irregulares por más de RD$ 200 millones en perjuicio de esa entidad y la entidad financiera expresó que se mantendrá trabajando y colaborando con estas instituciones hasta cerrar el caso.
Desde marzo pasado, tras una investigación interna, el BHD desvinculó por despido y posteriormente sometió a la justicia a un empleado acusado de realizar acreditaciones irregulares en beneficio de terceros a cambio de una retribución económica para sí mismo, violando la confianza que fue depositada en él a través de su rol.
También sometió a la justicia a un grupo de personas externas al banco que recibió los fondos irregulares. La denuncia formal fue colocada en abril de 2026 ante la Unidad de Investigación de Delitos Financieros de la Fiscalía del Distrito Nacional.
El BHD informó que, tan pronto detectó el movimiento irregular de acreditaciones, inició un proceso de investigación en coordinación con el Ministerio Público y notificó el hecho a la Superintendencia de Bancos.
La entidad indicó que, más allá de las pérdidas financieras, que fueron absorbidas por el Banco y que representan una fracción mínima de sus utilidades anuales dado el tamaño de la institución, se trata de una conducta inadmisible en una empresa que se ha caracterizado por hacer siempre lo correcto. También aseguró que los depósitos de los clientes están intactos y que nunca fueron tocados.
BHD reiteró su posición de cero tolerancia a cualquier conducta que comprometa la confianza y los valores institucionales, y su compromiso absoluto con una cultura organizacional sustentada en la ética, la transparencia y la responsabilidad.
SANTO DOMINGO.- Fueron detenidos los responsables de atacar e intimadar al chofer de un autobús escolar en un incidente ocurrido en el sector Cafe de Herrera de Santo Domingo Este, según lo anunció la ministra de Interior y Policía, Faride Raful.
“El comportamiento de turba iracunda tendrá su castigo”, expresó la funcionaria al confirmar que los implicados serán sometidos de inmediato ante el Ministerio Público.
El caso involucra al conductor Henrry González, quien fue agredido mientras trasladaba estudiantes hacia la escuela Rafaela Santaella, luego de un roce entre el autobús escolar y una motocicleta que presuntamente transitaba en vía contraria.
Según testigos, el motorista reaccionó de forma violenta y comenzó a golpear al conductor frente a varios menores que viajaban en el vehículo escolar. Posteriormente, otros motoconchistas se habrían sumado a la agresión, provocando escenas de pánico entre estudiantes y residentes de la zona.
Santo Domingo, R.D.-Precariedades extremas denunciaron jueces, juezas y servidores judiciales en el Placio de Justicia de Ciudad Nueva de la capital dominicana, la cual fue hecha con el lema «¡Que la dignidad comience por casa!», ya que dicen que el Consejo del Poder Judicial gasta millones de pesos en un árbol navideno, pero que no hay fondos para mejorar las condiciones de trabajo de los actores del sistema de justicia.
A través del documento titulado «Manifiesto por la Dignidad de la Justicia«, leído por la jueza Suinda Brito, el colectivo declaró su profunda preocupación y el agotamiento acumulado ante las precarias condiciones materiales, humanas, salariales e institucionales en las que desempeñan sus delicadas funciones.
El documento enfatiza que la administración de justicia no puede sostenerse de forma exclusiva sobre la base de la vocación y el sacrificio personal de quienes operan el sistema.
Sostienen que esto provoca que un solo servidor o magistrado termine asumiendo la carga laboral de dos, tres o hasta cuatro personas.
Los sueldos percibidos están completamente desactualizados frente al constante aumento del costo de la vida y no guardan coherencia con la alta responsabilidad de sus cargos.
Aducen que una fuga constante de personal administrativo debido al desgaste laboral crónico.
Abandono severo de las plantas físicas de múltiples tribunales a nivel nacional y desprotección en los palacios de justicia.
Uno de los puntos más álgidos y contundentes del manifiesto radica en la abierta denuncia a la disparidad económica existente dentro del Poder Judicial.
Los manifestantes contrastaron la realidad de los tribunales frente a las esferas de dirección interna, detallando que ciertos secretarios o empleados administrativos de la cúpula devengan salarios que superan con creces los de cualquier juez o jueza titular.
Asimismo, criticaron con severidad que mientras los juzgados operan con carencias básicas, las altas direcciones cuentan con presupuestos millonarios destinados a gastos de viajes, hospedajes, restaurantes, publicidad, eventos e influencers.
Como ejemplo de este desvío de prioridades, revelaron la indignante inversión de cerca de 11 millones de pesos en la instalación de un árbol navideño institucional, catalogado por los servidores como una ofensa frente a las urgencias operativas del sistema.
Los magistrados aclararon que esta protesta surge tras años de haber agotado todos los canales institucionales formales, solicitudes y llamados al diálogo por parte de las asociaciones judiciales, los cuales fueron históricamente recibidos con «silencio, indiferencia, irrespeto y desdén institucional».
De igual forma, expresaron su enérgico rechazo a las respuestas que el Consejo del Poder Judicial (CPJ) emitió el pasado 19 de mayo, calificándolas de «imprecisas, condicionadas e ineficaces».
Detallaron que la propuesta de indexación salarial quedó sujeta de forma incierta a la aprobación de un presupuesto complementario por parte del Ministerio de Hacienda, sin plazos ni parámetros claros de ejecución.
Las medidas de movilidad judicial se redujeron a una indefinida «hoja de ruta» sujeta a futuros procesos participativos, careciendo de acciones específicas inmediatas.
Se omitieron temas trascendentales como la eliminación de la ilegal suplencia horizontal, la desigualdad generada por el actual manual de salarios y la movilidad de la carrera administrativa.
El manifiesto concluye con una advertencia contundente por parte del cuerpo judicial, afirmando que este movimiento es solo el inicio de una lucha firme y que no se dejarán amedrentar ni desmayarán hasta recibir soluciones ejecutables y hechos concretos.
«Porque no puede haber justicia verdadera donde quienes la sirven son tratados con indiferencia. No puede haber Estado de Derecho donde el derecho se aplica a todos menos a quienes lo custodian. No puede haber dignidad para el ciudadano si el juez que lo escucha, el alguacil que notifica, el secretario que certifica y el conserje que abre las puertas del tribunal cada mañana, no tienen dignidad propia», sentencia el enérgico cierre del documento.
Previo, a la lectura del manifiesto se entorno el himno nacional y el himno del Poder Judicial.