Nacionales
Presidente Medina se consolida como el líder del PLD con triunfo interno
SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- Los resultados de unas recientes elecciones internas del oficialismo parecen ubicar al presidente Danilo Medina como sólido líder del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), lo que parece haber sacudido la influencia atribuida a su antecesor, Leonel Fernández.
Esa ha sido la interpretación que medios y analistas locales han hecho difundir, a raíz de las votaciones para elegir a 138 miembros del Comité Central del PLD, organismo clave en la dirección de ese partido, donde los candidatos considerados leales al presidente han arrasado en prácticamente todo el país.
A esos 138 nuevos miembros se unirán otros 30 que ya fueron escogidos por el Comité Político del PLD, la cúpula de ese partido, así como 52 legisladores oficialistas que completarán los 625 cupos que de ahora en adelante conformarán el Comité Central.
También parece claro que Medina ha logrado recomponer el equilibrio de fuerzas en el PLD, que hasta ahora los analistas consideraban corría del lado de Fernández, un hombre que tiene en su haber 12 años como jefe de Estado.
Medina, el mandatario mejor valorado en toda América, según encuestas internacionales, ha conducido el país a un crecimiento económico del 4,1 % durante 2013, según cifras suministradas por el Banco Central, y que superan el 3 por ciento pronosticado a principios del año pasado.
El gobernante, quien se ha caracterizado por un ejercicio cercano a los ciudadanos y de apoyo a la educación, turismo, agropecuaria y a las mipymes, disfruta, tras el resultado de estas votaciones, de su mejor momento político tras 17 meses en el poder.
Algunos entendidos en temas políticos consideran que a Medina le hacía falta esta victoria interna, para enviar un mensaje de fortaleza a su partido y, a la vez, continuar navegando en aguas «tranquilas», tomando en consideración que al menos tres altos dirigentes del PLD se han lanzado a obtener la candidatura presidencial para los comicios generales de 2016.
Asimismo, consideran que aunque no lo ha manifestado públicamente, es «seguro» que Fernández también se inscriba entre los aspirantes a la presidencia, tomando en consideración que algunos de sus principales colaboradores recorren el país en abierta campaña a su favor.
También parece claro que Medina ha logrado recomponer el equilibrio de fuerzas en el PLD, que hasta ahora los analistas consideraban corría del lado de Fernández, un hombre que tiene en su haber 12 años como jefe de Estado.
El entusiasmo que ha generado el proceso de elección interna del PLD entre los seguidores de Medina se pone de manifiesto cuando alguna que otra voz ha traído al tapete el tema de la reelección presidencial, prohibida por la Constitución, y que altos cargos oficialistas han respondido asegurando que el gobernante «no está en eso».
Quienes hablan de que el mandatario tiene la «brecha» de presentarse de nuevo ante los votantes, lo hacen partiendo de la figura del referendo, incluida en la Constitución de 2010, que estipula la convocatoria ciudadana para asuntos de interés general.
Aunque la comisión organizadora de las elecciones del Comité Central del PLD no ha concluido su labor, desde ya se han formulado denuncias de serias irregularidades en algunos centros de votación y localidades, y se recuerda que el mismo día de las votaciones, el domingo pasado, hombres armados entraron a un centro de elección y cargaron con urnas.
Esos reclamos y «berrinches» de varios candidatos no elegidos al Comité Central, parecen ser la causa para que el historiador y cofundador del PLD, Euclides Gutiérrez, haya exclamado ayer que su partido se está «perredeizando» en alusión al opositor Partido Revolucionario Dominicano (PRD), sumido en una profunda crisis interna que amenaza con su división.
El secretario general del PLD y presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, admitió a los medios de comunicación que un pequeño grupo de candidatos ha presentado quejas sobre el proceso, pero calificó estas denuncias como «hechos aislados». También aclaró que el Comité Político no está facultado para conocer ese tipo de denuncias.
El PLD, fundado en 1973 por el expresidente Juan Bosch, se ha caracterizado desde sus orígenes por dirigir sus conflictos de manera interna, pero cada vez es más notorio que su peso específico como principal fuerza política del país hará que sus líderes redoblen esfuerzos para mantener la disciplina. EFE
Santo Domingo, R.D.-Tres meses de prisión preventiva dictó el Tribunal de Servicios de Atención Permanente de Santiago contra los siete implicados en la muerte de Deivy Carlos Abreu Quezada, el chofer de camión recolector de desechos sólidos, perseguido y agredido por un grupo de motoristas en el Palacio de Justicia de Santiago.
El Tribunal dispuso el cumplimento de la medida de coerción la cumplan en los centros de Corrección y Rehabilitación (CCR), ubicados en Santiago, La Vega y Moca, siendo estos Rafey Hombres, El Pinito y La Isleta, respectivamente.
Los imputados son Adony Antonio Ureña Ventura, Andrés Monclú González, Carlos Andrés Roa Morán, Miguel García Balbuena, Joanfry Joel Núñez, Juan Carlos Soto Ortiz y Kevin Francisco Metz Cruz.
Tanto los abogados de los imputados, como el defensor legal de la familia de Deivy, expresaron su conformidad con la medida impuesta por el Tribunal, entendiendo que es la adecuada en esta fase inicial de investigación, de acuerdo a los hechos que se le imputan.
“Esta es una etapa iniciaría, en la que el Ministerio Público se prepara para ampliar la acusación, y posteriormente determinar la calificación por personas, porque no todos están en la misma condición”, indicó Russel Aracena, abogado de dos de los imputados en el caso.
Celine Abreu, hermana de la víctima, expresó la conformidad de su familia con la decisión tomada por el juez. “Estamos conformes, vamos a esperar más adelante que se haga la voluntad de Dios, que se haga justicia, que caiga todo el peso de la ley con todo el que tenga que ver”, aseguró.
El Ministerio Público dio la calificación jurídica que define la asociación de malhechores, la premeditación y asesinato, en violación a los artículos 265, 266, 296, 297 y 302 del Código Penal Dominicano para los implicados en este caso.
Santo Domingo, R.D.-El magistrado Raymundo Mejia, juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, aseguró este lunes que el Ministerio Público cometió un error durante el peritaje de las pruebas del caso Jet Set.
Mejía realizó esta afirmación durante la audiencia preliminar en contra de los propietarios de la discoteca Jet Set, Antonio y Maribel Espaillat, afirmando que si hay algo que debe cuidarse durante un proceso legal, es la coherencia.
“Si hay una cosa que hay que procurar en la administración de justicia es la coherencia, no importa que la parte esté a favor o en contra, pero el Tribunal tiene que ser coherente”, afirmó.
Mejía hizo esta valoración al aseverar que la Constitución dominicana garantiza el debido proceso, subrayando que cuando cualquier prueba aportada entra en un proceso legal, estos deben ser notificados a la parte contraria, a fin de que estas puedan tener validez bajo el “principio de contradicción”.
“En pocas palabras, no era posible que se hiciese un peritaje sin la contraparte intervenir”, dijo.
También explicó que si a una de las partes se le impide intervenir en el peritaje, pueden solicitar realizar uno en cualquier etapa del proceso.
Afirmó que un tribunal debe examinar el derecho de defensa para garantizar que el proceso legal se lleve de manera correcta, lo que le permite a la defensa de los hermanos Espaillat realizar su peritaje y defenderse de sus acusaciones en igualdad de condiciones.
“De manera constitucional, el juez tiene la obligación de garantizarle el derecho de contradicción y de defensa a todas las partes, como se lo he garantizado a las víctimas desde el primer momento”, expresó.
Las explicaciones del juez se produjeron cuando la defensa de los Espaillat pidió que se esperen los resultados del peritaje que están realizando en la zona cero de la tragedia para presentar su defensa.
El juez rechazó ese pedimento y les dijo que esa se trataba de una sola prueba, y que ellos podían comenzar su defensa con las restantes. Su idea es que pueden incluir ese peritaje como prueba si los resultados les llegan mientras exponen o, en su defecto, podrían utilizarlo en otra fase del proceso.
Mejía recesó para el este viernes la continuación del juicio preliminar que se sigue en contra de Antonio y Maribel Espaillat.
El magistrado informó que debió reajustar el cronograma la referida fecha, a las 9:00 de la mañana, con el fin de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa de los imputados.
Mejía aclaró que la audiencia prevista originalmente para inicios de mayo no podrá efectuarse el día programado debido al asueto correspondiente al Día del Trabajo.
Santo Domingo, R.D.-Gregory Adames, víctima de la tragedia ocurrida en la discoteca Jet Set, ofreció su testimonio en el que expuso presuntas negligencias y la «insensibilidad» de la administración del establecimiento antes del colapso que cobró la vida de 236 personas y más de 180 personas heridas.
Adames, quien era empleado del establecimiento comercial, dijo ante el juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional que la tragedia fue una «muerte anunciada» y que la ambición económica se antepuso a la seguridad de los clientes y empleados.
Según el relato de Adames, los problemas estructurales y eléctricos no eran nuevos y que los propietarios del Jet Set, Antonio y Maribel Espaillat, tenían conocimiento de esa situación.
«Desde 2023 había cables provisionales. Los técnicos decían que no se podía abrir, pero él (Antonio) decía que esa semana se abría porque se abría. Prefería resolver con intercambios que invertir en lo que realmente se necesitaba», denunció Adames.
El testimonio detalló una falta de mantenimiento en el techo del local. Adames describió cómo, ante las constantes filtraciones y el desprendimiento de plafones, la solución de la gerencia fue colocar lonas plásticas sobre el techo falso para acumular el agua y vaciarla antes de cada evento, en lugar de reparar la estructura de concreto que ya se estaba desmoronando.
El relato alcanzó su punto más crítico al describir las horas previas al colapso. Adames narró que, tras un incidente con un cliente al que casi le cae un pedazo de techo a las 11:00 p.m., le suplicó a la señora Maribel Espaillat suspender la actividad.
«Doña, usted está pensando en la fiesta que viene, pero lo que nos están advirtiendo puede ser peor» y la respuesta de la propietaria fue que la fecha era «demasiado buena» para cerrar», señaló en sus palabras.
Gregory Adames rechazó que sus declaraciones se deban a envidia o rencor personal, insistiendo en que su motivación es la verdad y el respeto a la memoria de las víctimas, incluidos siete de sus compañeros de trabajo que perdieron la vida.
«Lo que yo escuché ahí dentro no lo vio nadie. Personas llamando, golpeando bajo los escombros… esto no es por envidia, es por la verdad. Aquí hay un pueblo herido porque murieron 230 y pico de personas que pudieron ser cualquiera», concluyó ante el juez en un turno en el que las víctimas tuvieron derecho a la palabra.