Conecta con nosotros

Opinión

Prólogo de un gran pacto de impunidad

Published

on

Por Narciso Isa Conde

El Golpe de Estado Electoral Electrónico es responsabilidad de la JCE, del Presidente Medina y del cogollo del PLD, con el visto bueno de la OEA made in USA.

La Junta culpable, inmediatamente después de ejecutado ese grave delito electoral, fijó nuevas votaciones municipales para el próximo domingo 15 de marzo, nueva vez bajo su espurio mandato subordinado al Gobierno.

Las exigencias plebiscitarias de destitución de esa JCE y suplentes, y reemplazo del Procurador General de la República, han sido bloqueadas desde el Palacio Nacional y desde las cúpulas de la partidocracia oficialista y opositora; optando por negociar reclamos menores: veedurías, comisión de seguimiento, nuevo financiamiento electoral y fiscal para delitos electorales.

Nada de investigación independiente.

Nada de informar lo acontecido el 16 de febrero pasado, ni tampoco del desastre del 9 de octubre del 2019.

Cero consecuencias antes del próximo domingo.

Impunidad total.

Conceso entre gobierno, partidocracia y CONEP para asignarles esas delicadas indagaciones a la OEA. Precisamente a la OEA de la intervención del 65, del Golpe de Estado en Bolivia, de las agresiones a la soberanía venezolana.

A la OEA de Almagro y de Trump, ambos capaces de cualquier fechoría.

A la OEA que se precia de garantizar cero margen de error técnico, pero sin establecer responsabilidades personales y prometiendo resultados solo  para después de las nuevas votaciones.

Nuevas votaciones en condiciones bien parecidas, con borrón y cuenta nueva.

  • VUELVE AGRIPINO CON LAS SUYAS.

Pero con la diferencia que entraña recurrir  a la ya desacreditada mediación de Monseñor  Agripino Núñez Collado.

El mismo Agripino de los últimos 55 años, de las recomposiciones y remiendos del poder corrompido y de la impunidad consentida dentro de un sistema de partidos  altamente degradado.

El mismísimo.

El Agripino al servicio de la dominación conservadora y los negocios turbios.

El mediador made in USA y OPUS DEI.

El socio empresarial del AEROPUERTO CIBAO, ACERO ESTRELLA Y HOMS.

El enllave del CONEP y la Cámara Americana de Comercio.

El gran encubridor  de Presidente Medina y sus íntimos colaboradores palaciegos en la mega-estafa de PUNTA CATALINA-ODEBRECHT.

Operando desde una institución estatal sugerida por el Presidente Medina, con correlación a su favor: el Consejo de Desarrollo Económico y Social.

Leonel-FP se resiste a la trampa, porque a él le tocó armarla muchas veces. Porque él conoce muy bien de lo que son capaces los Agripino, Danilo y CONEP, y viceversa. ¡Cascaras del mismo palo podrido!

Abinader-PRM, tallota al fin, prefiere un gobierno negociado, y disponiendo de mucha ventaja electoral, favorecido además por la luz verde de TRUMP-POMPEO, ha optado por distender las relaciones y abrir compuertas  para el entendimiento con Danilo-PLD.

Abinader, aun a riesgo de nuevas zancadillas danilezcas, deja al Ladronel flotando y se inclina por aceptar la impunidad de los autores de GOLPE DE ESTADO ELECTORAL del pasado 16 de febrero.

Cierto que no hay mejor estimulo a nuevos delitos electorales que la  impunidad de los anteriores. Pero si las circunstancias adversas del presente no se lo permiten este próximo domingo, nuevos intentos posteriores habrá.

Ahora con la diferencia de que las fuerzas no les alcanzan al PLD para retener el gobierno, pero si para seguir negociando y estructurando una impunidad, que podría incluir circo parcial  (a lo Balaguer con el PRD o a lo Hipólito con el PLD-Leonel), pero no más; sobre todo si se tiene en cuenta la esencia  del PRM, los entronques de Abinader con la corrupción histórica y con el capital enfangado, así como la actitud de EEUU frente a socios estratégicos tipo PLD y aliados.

Este dialogo agripinoso a favor de la impunidad del GOLPE ELECTORAL y sus autores, por la continuidad de este sistema electoral viciado y sus espurias opciones, tiene todo el porte de PROLOGO de una negociación por una IMPUNIDAD MAYOR.

Solo que el pueblo y la juventud de ahora están más calientes, más alertas y más insumisas que en los viejos tiempo del reinado de Agripino y comparsa.

El pleito contra el BORRÓN está definitivamente “casao”.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Opinión

Masacre en el Masacre

Published

on

Por Narciso Isa Conde

Duramente maltratados por cínicos continuadores de ese escarnio, aferrados como lapas al poder y al dinero.

El Masacre se pasa a pié.

Hubo una vez masacre en el Masacre: 1937,

¿Más cambios?
¿Más cambios?
…masacre por simplemente cruzarlo a pié.

A pié y descalzo,

Dos Minutos: ¿De qué hablará Abinader?
Dos Minutos: ¿De qué hablará Abinader?
…con estampa africana y mochilas cargadas de pobreza y sufrimientos coloniales.

Negros, negras, negritos y negritas, empobrecidos, a pie…

Infantes nutridos de tierra y lombrices…

Mujeres barrigonas y no por obra y gracia del espíritu santo,

…acosadas, arrestadas, deportadas,

…abandonados.

No han cesado desde entonces la masacre por cruzar el Masacre…

…gota a gota a gota de sangre y de dolor.

¡Cuánto dolor y por tanto tiempo!

¡Cuántas lágrimas amargas por cruzar el Masacre a pié!

No se detiene el calvario de esclavos y esclavas libertas.

Siguen sometidos/as al cruel aprecio y desprecio de la esclavitud del capital y el coloniaje “modernizado”.

No cesa el nuevo e infernal apartheid.

Continúan obligados a ser propiedad ilegalizada.

Seres humanos apropiados y perseguidos a la vez.

Duramente maltratados por cínicos continuadores de ese escarnio, aferrados como lapas al poder y al dinero.

¡Todavía!

85 años después.

¡Racismo a granel!

Cuidado, cuidado…

¡Mucho cuidado!

Que andan sueltos y ajitos de odios, vestidos de patriotas!

Continue Reading

Opinión

La coherencia diplomática

Published

on

Por Miguel Guerrero

La anunciada y pendiente decisión del presidente Luis Abinader de trasladar la sede de la embajada dominicana a Jerusalén, donde funcionó desde su instalación hasta 1980, sería una medida coherente con la diplomacia que la nación ha mantenido desde el final de la Segunda Guerra Mundial y en particular con la nación hebrea.

Desde la creación del estado judío, en virtud de una resolución adoptada por Naciones Unidas en 1947, las naciones que votaron a favor de ella instalaron su sede en la capital histórica israelí. La resolución fue adoptada en noviembre de 1947en un esfuerzo de la comunidad internacional para solucionar el creciente conflicto entre árabes y judíos en la zona de Palestina, con la aprobación a favor de crear allí dos estados, un judío y otro árabe palestino.

Los primeros crearon el suyo, el 14 de mayo siguiente, tras la salida de las tropas británicas, el último poder colonial en la región. Los palestinos se negaron y con el respaldo de la Liga Árabe, financiada por los británicos y dirigida por un general inglés, y varios países vecinos árabes, intentaron abortar la creación de Israel agravando un conflicto que dura hasta hoy.

En las guerras formales posteriores, la de 1966, la del Iom Kippur, y en las llamadas intifadas, Israel ha logrado sobrevivir y crecer convirtiéndose en una potencia económica y científica regional a pesar de sus escasos recursos económicos, incomparables con las enormes posesiones petroleras de los estados árabes beligerantes que le rodean y le hostigan permanentemente.

Hoy todo parece estar cambiando y por lo menos varios estados árabes han establecido ya vínculos con Israel y varias naciones, incluyendo Estados Unidos han anunciado el trasladado de su sede a Jerusalén, las cuales la habían movido por presiones árabes después de la guerra del Iom Kippur. La decisión no cumplida todavía de Abinader es correcta y coherente con la diplomacia dominicana tras la Segunda Guerra mundial.

Continue Reading

Opinión

Haití: tragedia allá y aquí

Published

on

Pensar racionalmente en cómo controlar efectivamente la migración indocumentada y qué hacer con tantos hijos de inmigrantes indocumentados que nacen y se crían aquí y nunca podrán ser dominicanos con derechos.

Se sabe bien que Haití experimenta un proceso de deterioro económico, político y social profundo y continuo. La culpabilidad va a una larga historia de explotación externa e interna que cada día importa menos, porque, aunque los problemas abundan en el mundo, en muchos países se han logrado avances, no retrocesos constantes como en Haití.

Allá no hay una economía ni un gobierno funcional, las condiciones de vida de la inmensa mayoría son espantosas, y, ante la falta de gobierno, las pandillas compiten violentamente por control del territorio.

Es entendible pues que la mayoría de los haitianos quiera emigrar. En la República Dominicana, donde las condiciones de vida son significativamente mejores, mucha gente también quiere emigrar.

Desde siempre, la República Dominicana ha promovido un sistema económico de superexplotación de la fuerza de trabajo.

El éxodo de dominicanos al exterior y a las ciudades dominicanas fue vaciando el campo y la mano de obra dominicana fue reemplazada por inmigrantes haitianos. Antes de 1980 era solo en el azúcar; luego en toda la agricultura. Hoy los inmigrantes haitianos cultivan la mayoría de los alimentos que consumimos y exportamos.

Lo mismo sucede con la construcción, un sector que busca mano de obra dispuesta a trabajar por bajos salarios, en horarios largos y de gran exposición al sol. El boom del sector construcción de los últimos 40 años se ha fundamentado en el uso de mano de obra haitiana.

Por más explotados que sean aquí, las condiciones de vida en Haití son tan deplorables, que prefieren venir. Y por más rechazados que los haitianos sean aquí, muchos empresarios dominicanos se han hecho adictos a esa mano de obra barata y sin derechos.

Así se fue gestando el desastre migratorio aquí.

La fórmula dominicana ha sido emplear los haitianos y siempre negarles derechos de residencia. El discurso de rechazo hacia esos inmigrantes es esencial para mantener ese sistema de explotación. Es una fórmula económica y política perversa, independientemente de cuán mal vivirían los haitianos en su país si estuvieran allá.

La Constitución de 2010 y la Sentencia del Tribunal Constitucional 168-13 establecieron en la legislación dominicana la imposibilidad de que los hijos de inmigrantes indocumentados nacidos en territorio dominicano a partir de 1929 sean dominicanos (la Ley 169-14 logró la excepción para un pequeño grupo que había recibido acta de nacimiento antes de 2010).

O sea que, en la República Dominicana, mientras la economía siga demandando mano de obra barata haitiana sin derechos, seguirá creciendo la cantidad de descendientes de inmigrantes haitianos indocumentados que han nacido aquí, pero nunca podrán tener derechos legales para vivir aquí.

Ni el muro ni las marchas resuelven eso, ni mucho menos el discurso seudo patriótico que ha servido siempre de soporte ideológico a la superexplotación de la fuerza laboral haitiana en la República Dominicana.

Quienes verdaderamente amen este país deberían pensar racionalmente en cómo controlar efectivamente la migración indocumentada y qué hacer con tantos hijos de inmigrantes indocumentados que nacen y se crían aquí y nunca podrán ser dominicanos con derechos.

Es tragedia de lado y lado

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group