Nacionales
¿Qué respondió Miguel Vargas frente a acusación de haber obtenido préstamo irregular en Banreservas?
SANTO DOMINGO. A raíz de la denuncia hecha por varios dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), integrantes de la facción que encabeza el expresidente Hipólito Mejía, que indica que el presidente de esa organización fue beneficiado con un préstamo irregular de 15 millones de dólares, Miguel Vargas ofreció una rueda de prensa en la que desmintió los alegatos.
A continuación la respuesta íntegra de Vargas:
Mentira, la declaración del PPH de que la empresa General de Galerías Comerciales Mundo Mall, S.A., obtuvo el préstamo “sin calidad para recibirlo”, cuando está constituida de conformidad con las leyes, según registro mercantil Núm. 40961SD de la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo, siendo constituida con todas todas las de la ley en fecha 28 de marzo de 2006.
Mentira, la declaración del PPH de que el préstamo “fue aprobado en apenas una semana”, cuando conforme diferentes comunicaciones y documentos quedó mostrado que el empréstito fue solicitado en julio de 2011 y se hizo efectivo en febrero de 2012, es decir, 7 meses después y no en 7 días, como dijo y repitió el PPH, televisado y grabado está.
Mentira que la empresa “no está en el sector generador de divisas”, siendo que el objeto principal de la empresa es la planificación, diseño, construcción promoción y comercialización de proyectos inmobiliarios que son cotizados y transados en dólares americanos o su equivalencia en moneda nacional, como es de estilo en la comercialización este tipo de proyectos, desde hace años.
Mentira que Mundo Mall “no tenía solvencia para el monto recibido”, cuando presenta un capital social suscrito y pagado superior a los 600 (seiscientos) millones de pesos y activos por más de cuarenta y cuatro (4) mil millones de pesos.
Mentira que el préstamo presentara “riesgo cambiario para el Banco de Reservas”, como declaró el PPH, ya que el párrafo 1 del artículo primero del contrato de préstamo, establece la obligación de la empresa de reembolsar el préstamo en dólares de los Estados Unidos de América.
Mentira la declaración del PPH de que el préstamo fue aprobado “sin garantías”, ya que en su artículo duodécimo el contrato de préstamo establece que la empresa otorgó garantía en primer rango sobre inmuebles tasados por una suma superior a 44 millones de dólares, tres veces más que el monto del préstamo recibido.
Mentira la declaración del PPH de que “los inmuebles presentados como garantías no tenían la mensura catastral correspondiente” , pues cada uno tiene sus certificados de títulos debidamente emitidos por el Registro de Títulos del Distrito Nacional, a nombre de la Empresa, copias de las tasaciones, de los certificados de títulos y del cheque de 13 millones de pesos por pago de impuestos para el registro de las hipotecas.
Mentira la declaración del PPH, de que “el préstamo fue aprobado con un período de gracia de 24 meses durante el cual el Banco de Reservas no recibiría “un solo centavo”, cuando desde el mismo momento del desembolso, empezaron a generarse los intereses correspondientes a una tasa de un 9% en dólares, habiendo pagado a la fecha al Banco de Reservas la suma de 1 millón, 706 mil 364 dólares con 36 centavos.
Miguel coronó su presentación a la prensa, con copia del facsímil de un contrato suscrito en fecha 19 de mayo de 2011, entre Mundo Mall y la firma financiera internacional JP Morgan, justo por 15 millones de dólares, otorgado en 2 meses (no en siete, como el del Reservas) y una tasa de 7.3% de interés anual, es decir, condiciones más ventajosas que las contratadas por Mundo Mall con el banco criollo.
Ante cada documento que ojeaban y observaban en la pantalla gigante, los periodistas asentían, y hasta algunos legaron a comentar en voz baja que “estas pruebas son demoledoras”.
Miguel cerró su discurso con palabras como las siguientes:
“El pueblo dominicano me conoce, sabe que durante toda mi vida pública y privada he actuado con absoluta transparencia, apegado siempre a la fe en el trabajo y a los principios morales y enseñanzas cristianas inculcadas en el seno de mi familia.
“Dios, la sociedad dominicana y mi partido saben que durante más de 35 años he trabajado intensamente en actividades productivas que han generado riquezas y desarrollo al país, además de decenas de miles de empleos directos e indirectos en todo el territorio nacional.
“Podemos destacar nuestra participación en el desarrollo de los tres principales y más modernos centros comerciales que hoy exhibe la República Dominicana, generando más de 7 mil empleos en los últimos cinco años.
“Como resultado de esas labores productivas, sólo en los últimos diez años mis empresas han pagado alrededor de 600 millones de pesos en impuestos al Estado Dominicano.
“Soy un empresario que de manera transparente puedo explicar lo que hago y demostrar la procedencia de mi patrimonio, y durante todo este tiempo de ejercicio profesional y empresarial he recibido el apoyo y la confianza de entidades financieras nacionales e internacionales, con las cuales mantengo operaciones comerciales en la actualidad.
“Gracias a mis denodados esfuerzos, en los que siempre me han respaldado mi familia y apreciados colaboradores, he construido exitosas empresas que han contribuido al desarrollo y la modernización del país, al tiempo de generar bienestar para muchas familias.
“Inspirado en extender nuestro éxito en la vida profesional a toda la sociedad dominicana, a través de políticas públicas de buen gobierno, por muchos años hemos compartido el trabajo productivo con la actividad política.
“El pueblo dominicano y la familia perredeísta pueden tener la plena seguridad que el PRD continuará desarrollando su agenda institucional, con miras al proceso de convención para renovar los cuadros directivos a nivel nacional, provincial y municipal, y de las seccionales del exterior, como antesala de una gran victoria en las elecciones presidenciales, congresuales y municipales del 2016”.
Cerró invocando la determinación de vencer de su padre, el destacado empresario y politico vegano, ya fallecido, don Pedro A. Rivera, mientras los dirigentes celebraban que su presidente y líder fuera tan contundente y categórico frente a la ruindad de adversarios que han perdido todo sentido del honor y el decoro, y que pretendiendo distorsionar LA VERDAD de los hechos apelan sin ningún recato a la estrategia propagandística nazi de “¡MENTID, MENTID, MENTID, QUE ALGO QUEDA!”.
Nacionales
Cerca de dos meses después de concluido el periodo del presidente de la SCJ Abinader aún no ha convocado CNM
Santo Domingo, R.D.-El pasado 5 de abril concluyó el periodo de siete años para el cual fue escogido el presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Luis Henry Molina en el 2019, quien al momento de su designacion por el presidente de entonces Danilo Medina fungia como miembro del Comite Central del Partido de la Liberacion Dominicana, pero casi dos meses después el presidente Abinader no ha convocado el Consejo Nacional de la Magistratura para su reevaluacion.
Tras asumir la silla presidencial en 2020, el gobernante Luis Abinader pasó a ser el encargado de instruir las labores del CNM en la selección de los jueces que conforman las altas cortes del país, dentro de las que se encuentran el Tribunal Superior Electoral (TSE), Tribunal Constitucional (TC), la Procuraduría General de la República (PGR) y la SCJ.
También forman parte de la lista de vencidos los jueces Fran Euclides Soto Sánchez, Manuel Herrera Carbuccia y Francisco Antonio Jerez, Molina Peña, los jueces Vanessa E. Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Anselmo Alejandro Bello, María G. Garabito, Justiniano Montero Montero, Nancy Salcedo Fernández y Rafael Vásquez Goico, quienes componen el pleno de la SCJ.
El artículo 26 de la Ley Orgánica 138-11 es el que delimita el tiempo de funciones que tendrán los presidentes de las principales instancias judiciales.
En caso de que la intención de Molina sea permanecer en la posición por un segundo periodo consecutivo, los integrantes del CNM deberán utilizar el siguiente criterio para decidir sobre su confirmación durante la evaluación de desempeño: “Su integridad, imagen pública, reputación intelectual, destrezas profesionales, capacidad de análisis, laboriosidad, competencias académicas, atención y eficiencia a casos asignados, y tendrá como base de sustentación de informes”.
“Permanencia de jueces. Los jueces del Tribunal Constitucional, de la Suprema Corte de Justicia y del Tribunal Superior Electoral, vencido el período para el que fueron designados, permanecerán en sus cargos hasta la toma de posesión de quienes les sustituyan”, artículo 38.
La prima en hacerlo fue La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) luego de que el pasado 28 de abril le pidiera al presidente Abinader reunir “de manera inmediata” al CNM para concluir con la selección o confirmación de 11 jueces que terminaron su periodo.
En tanto, la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (Adocco) comunicó el pasado 6 de mayo que el proceso debe realizarse “sin más dilaciones, debido a la importancia que reviste la renovación y evaluación de los jueces para la estabilidad democrática y la confianza ciudadana en el Poder Judicial”.
El Instituto Dominicano de Derecho Penal (IDDP) coincidió el pasado 12 de mayo con la ROI y Adocco, advirtiendo que esta situación coloca a la matrícula de la Suprema en una fase de “rezago”.
El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, es uno de los ocho miembros que tiene el CNM. El pasado 7 de abril, Pacheco aseguró al ser entrevistado en el Congreso Nacional que “dentro de muy poco tiempo” se reuniría el Consejo.
47 días después de esas declaraciones, el presidente Abinader ni ninguno de los integrantes han adelantado la fecha en que sostendrían el encuentro.
Mientras tanto, el Poder Judicial ha registrado durante los últimos días un episodio de inestabilidad, luego de que el pasado jueves aproximadamente 500 jueces decidieran realizar un paro laboral de 24 horas en alrededor de 36 distritos judiciales del territorio nacional para visibilizar sus exigencias: mejoras en las “precarias” condiciones de trabajo, la necesidad de que se implemente una reforma estructural en el sistema, entre otras.
Esta situación ha provocado señalamientos en contra de Henry Molina. Según el director del IDDP, Carlos Balcácer, entiende que el magistrado no ha sido capaz de exigirle al presidente Luis Abinader el cumplimiento de la entrega del dinero que debe recibir el Poder Judicial para solucionar la insatisfacción de los servidores.
“Lamentablemente, el presidente de la Suprema no ha sido capaz, como sí lo hicieron presidentes anteriores con autonomía económica propia, de exigirle al presidente de la nación que aporte las partidas económicas que merece el Poder Judicial. Eso es lo que explica esa situación”, expresó Balcácer el pasado miércoles durante una actividad realizada en el Palacio Nacional.
¿Continuarán los paros laborales en la Justicia?
La Asociación Dominicana de Jueces y Juezas de Paz (Adojupa), Jueces y Juezas por la Democracia (Judemo) aclaró ayer a los medios de comunicación que hasta el momento no ha sostenido un diálogo con el Consejo del Poder Judicial (CPJ) para alcanzar un acuerdo.
A pesar de que prevén continuar con las manifestaciones en caso de que sus exigencias no sean atendidas, las asociaciones reiteraron su disposición de participar en un diálogo institucional.
Santo Domingo, R.D.-José Ignacio Paliza, presidente del PRM, reaccionó este domingo a las críticas del expresidente Danilo Medina sobre la prohibición de publicar encuestas fuera de los plazos establecidos, recordándole que el PLD participó en la discusión del reglamento elaborado por la Junta Central Electoral (JCE) que tomó la medida.
Paliza respondió a declaraciones de Medina, quien consideró «sospechosa» la decisión de suspender las encuestas fuera de tiempo, señalando que el reglamento fue socializado previamente con todos los partidos políticos y firmas encuestadoras.
«La JCE publicó en abril de 2025, a través de diversos medios, el borrador de reglamento para encuestas conforme lo establece la Ley 107-13″, expresó el dirigente oficialista en una publicación en redes sociales.
Asimismo, recordó que el pasado 5 de junio la Junta celebró una audiencia pública con representantes de las organizaciones políticas, incluyendo al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), para escuchar observaciones y sugerencias sobre el documento.
«El PLD participó en ella. Inclusive, fue otorgado un plazo adicional para observaciones», sostuvo Paliza en una nota de prensa.
Con estas declaraciones, el presidente del PRM defendió el proceso llevado a cabo por la JCE y rechazó los cuestionamientos hechos por Medina en torno a la regulación de las encuestas electorales.
Medina, presidente del PLD y expresidente de la República, dijo este domingo que se le hacía «sumamente sospechosa» la prohibición de la JCE en torno a las encuestas y planteó que la medida buscaba tapar lo mal que está el gobernante Partido Revolucionario Moderno. También expresó que estaba consciente que la Junta podía tomar la medida.
«La ley la autoriza a hacer eso, pero es sumamente sospechoso que sea en este momento que se eliminen las encuestas. Eso no se hizo en el 2024, cuando las utilizaron para crear la percepción de invencibilidad del Gobierno», indicó a periodistas en Sánchez Ramírez, donde encabezó un acto de juramentación.
Santo Domingo.- Sesenta y dos mujeres fueron rescatadas de la explotacion sexual comercial en Puerta Plata con el desmantelamiento por parte de miembros de la Unidad Especializada de Investigación Conjunta Contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Delitos Conexos (UITIMC), adscrita a la Procuraduría Especializada Contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas (PETT).
La acción contra el grupo criminal, integrado por dominicanos y extranjeros, se llevó a cabo durante un amplio operativo ejecutado en distintas zonas del distrito municipal de Cabarete, municipio de Sosúa, Puerto Plata, en una labor conjunta con el Departamento II, Especial de Investigación de Delitos Transnacionales (Deidet), bajo la coordinación de la Procuraduría Fiscal de Puerto Plata.
Las autoridades ejecutaron en total siete órdenes judiciales de allanamientos y arrestaron a seis personas en el marco de una investigación contra la red dedicada a la trata de personas, bajo la modalidad de explotación sexual y proxenetismo.
La teniente coronel de la Policía, Lidavel Pérez Beltré, coordinadora de la UITIMC, dijo que los detenidos fueron trasladados a la Fiscalía de Puerto Plata para los fines judiciales correspondientes.
Durante el operativo fueron rescatadas 51 mujeres de nacionalidad dominicana y 11 haitianas, que fueron entregadas al personal de Asistencia y Protección a Víctimas y Testigos de la Procuraduría General de la República para los procedimientos de lugar.
También, un total de veinticinco (25) hombres indocumentados, aproximadamente, en su mayoría de nacionalidad haitiana, los cuales fueron entregados al personal de interdicción de la Dirección General de Migración de la provincia.
Las autoridades también ocuparon armas de fuego, vehículos, varios equipos electrónicos, incluyendo teléfonos celulares, computadoras portátiles, CPU, tabletas y DVR, así como cuadernos, libros de registros, sumas importantes de dinero en efectivo y una gran cantidad de preservativos, así como varios objetos relacionados a esa actividad delictiva.