Nacionales
Rechazan el contrato RD$500 MM Malecón
Trajano Potentini, presidente de la Fundación Justicia y Transparencia
Roberto Salcedo y Gonzalo Castillo, alcalde del Ayuntamiento del Distrito Nacional y Ministro de Obras Públicas al momento de dar el primer palazo para dejar iniciada la obra
SANTO DOMINGO.- La Fundación Justicia y Transparencia (FJT) rechazó la asignación del “contrato grado a grado, por más de RD$500 millones”, para los trabajos del paseo marítimo 30 de mayo en el malecón
Denunció que fue otorgado por el Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN) y el Ministerio de Obras Públicas bajo el alegato de la declaratoria de emergencia o urgencia, ante la eventualidad de casos extremos y extraordinarios, concebidos por la ley 340-06.
A juicio de Trajano Potentini, presidente de la FJT, esa obra no entra en el renglón de arreglo inminente y urgente de puentes que incomuniquen comunidades, compra de agua, alimentos enlatados, mosquiteros y pizarras al inicio del año escolar, ante la ocurrencia de fenómenos y catástrofes naturales.
Lamentó que la Ley haya sido “prostituida y desvirtuada, dándole un uso alejado de sus fines y propósitos y sobre todo sin cumplir en el contrato de referencia, con los criterios y requerimientos necesarios para la declaratoria de urgencia en justificación del grado a grado”
Demandó transparencia y la licitación inmediata de los trabajos del malecón que envuelven más de 500 millones de pesos.
Llamó a los países miembros del DR. CAFTA a exigir y promover la revisión y revocación de los contratos suscritos e intervenidos en los últimos cuatro años, que no se correspondan con la declaratoria de urgencia de la ley 340-06.
Dijo que le preocupa la resolución de la sala capitular del ADN que faculta bajo convenio al Alcalde y al Ministro de obras públicas a intervenir o contratar bajo la modalidad que entiendan los trabajos de reconstrucción de dicho paseo marítimo 30 de mayo que comprende el área del malecón comprendida entre las avenidas Lincoln y Luperón.
Almomento.net
Santo Domingo, R.D.-A pesar del anuncio de las autoridades de Estados Unidos sobre la posible suspensión de vuelos hacia ese país, Aeropuertos Dominicanos XXI (Aerodom) informó este jueves que todas las operaciones programadas para este viernes desde el Aeropuerto Internacional de Las Américas, José Francisco Peña Gómez (AILA-JFPG) se mantienen sin cancelaciones y en total normalidad.
“Hasta ahora todos los vuelos programados se mantienen confirmados. Ninguna aerolínea ha cancelado ninguno de sus vuelos”, aseguró Luis López, director corporativo de comunicaciones de la empresa concesionaria Aerodom, al ofrecer declaraciones sobre la situación.
El portavoz señaló que, aunque se mantiene la alerta informativa, no se han recibido notificaciones oficiales de cancelaciones por parte de las aerolíneas que operan rutas regulares hacia Estados Unidos, entre ellas Sky High, Arajet, y JetBlue sin verificar todavía.
Aerodom exhortó a los pasajeros con vuelos programados para este fin de semana a permanecer atentos a sus correos electrónicos y canales oficiales de comunicación de sus respectivas aerolíneas a los fines de evitarle contratiempos al llegar al aeropuerto.
Entre los destinos con mayor número de operaciones desde el AILA hacia territorio estadounidense figuran Miami, Nueva York, Orlando, Boston, Newark, Atlanta y Fort Lauderdale, rutas de alta demanda por la diáspora dominicana residente en EE.UU.
Mientras tanto, los vuelos de carga, que incluyen operaciones de ida y vuelta, se mantienen también confirmados, según el reporte de Aerodom. Estos vuelos transportan mercancías perecederas, piezas industriales y correspondencia internacional y cargas de vegetales entre otros productos.
Con más de un centenar de vuelos diarios, el Aeropuerto Internacional de Las Américas continúa siendo la principal puerta de entrada y salida del país, y un punto estratégico de conexión entre República Dominicana y Estados Unidos
Santo Domingo, (EFE).- La procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, resaltó hoy la «necesidad» de fomentar acuerdos penales por las ventajas procesales que representan para la administración de justicia.
«La realidad es que el tema de los acuerdos y las soluciones alternas en el caso nuestro no es un tema nuevo; es un tema que trabajamos desde la Fiscalía del Distrito, prácticamente, esa es una política que asumimos a partir del año 2013 y que llegó en un momento, en la Fiscalía del Distrito a acordarse hasta un 40 % de ls casos», dijo la funcionaria.
La procuradora se refirió al tema al participar, junto al director de la Oficina Nacional de Defensa Pública (ODP), Rodolfo Valentín Santos, en un encuentro con periodistas y comunicadores, encabezado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial, Luis Henry Molina, destacó una nota de su oficina.
Reynoso recordó que los casos acordados en la Fiscalía del Distrito durante su gestión quizás trascendían poco porque carecían de sonoridad, pero que como fiscal litigante siempre ha entendido la necesidad de hacer acuerdos en materia penal, por escuela de pensamiento y por su visión de persecución penal estratégica.
«Cuando los plazos se extienden, que hay un imputado esperando una decisión, a veces privado de libertad, y eso es una realidad; también hay una víctima que espera esa decisión», dijo.
Indicó que no se atreve a decir que con la prolongación de un proceso penal nadie gana, “porque a veces sí hay alguien que tiene como estrategia que el caso no se conozca en un plazo razonable”.
Reynoso lamentó que algunos sectores analicen el tema de los acuerdos dentro del proceso penal como si se tratara de una realidad nueva, cuando, en realidad, en el país se remonta al año 2004, cuando entró en vigencia el Código Procesal Penal (Ley 76-02, del 19 de julio de 2002), promulgada hace ya más de 23 años.
“Entonces, no es nuevo. Hay figuras procesales que el legislador ha puesto en la norma”, resaltó.
Hizo una reflexión respecto a otros países, como Estados Unidos, en donde hay muchos acuerdos que son sellados hasta por una década y más, “que por razones de seguridad el tribunal dispone: este acuerdo va a ser sellado por los próximos dos, tres, cuatro, cinco, diez años y sanciona a cualquiera de las partes que haga pública las condiciones del acuerdo, porque entiende el tribunal que pudiera haber ciertos riesgo si se publica, y la sociedad no lo cuestiona, en caso de RD, todos son públicos”.
Santo Domingo, R.D.- Este jueves las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional notificarán la resolución que contiene la sentencia a los implicados en el caso Pulpo, encabezado por Juan Alexis Medina Sánchez y sus coacusados, a partir de la cual se inicia el plazo para que quienes no estén conformes con el fallo puedan recurrir en apelación.
La notificación se realizará a través de la Secretaría del Tribunal, presidido por la magistrada Claribel Nivar, quien impuso la condena más alta de siete años de prisión a Juan Alexis Medina Sánchez, hallado culpable de liderar el entramado de corrupción conocido como caso Pulpo, mediante el cual sustrajo recursos del Estado para su beneficio personal.
Asimismo, José Dolores Santana Carmona fue condenado a seis años de prisión, mientras que Wacal Vernavel Méndez Pineda, Paola Mercedes Molina Suazo, Carlos Martín Montes de Oca, Rigoberto Alcántara Batista, Carlos José Alarcón Veras y Francisco Ramón Brea Morel recibieron penas de cinco años de cárcel.
Los procesados fueron hallados culpables de asociación de malhechores, lavado de activos y otros delitos vinculados al desfalco de fondos públicos.
Por otro lado, los implicados del caso Pulpo que llegó a acuerdos con el Ministerio Público no apelarán las condenas impuestas.
Esta sería la segunda ocasión en que las juezas del tribunal intentan realizar la notificación. La primera fecha fue el pasado 25 de septiembre, pero la resolución no estaba lista, por lo que se reprogramó para este jueves.