Conecta con nosotros

Comunidad en el exterior

Reclamamos Inespre o Gobierno concluya proyecto de viviendas en Hato Nuevo, Manoguayabo o se devuelva dinero depositado hace 10 años

Published

on

Por Erasmo Chalas Tejeda
imagesNEW YORK.   Las personas que habitan cualquier país del mundo tienen necesidades básicas y ellas se establecen por orden de prioridad. Digamos que estas son: salud, alimentación, vivienda, educación, trabajo y  energía eléctrica, la cual viene a cubrir otras  urgencias colaterales para el sostenimiento del ser humano.
 En nuestro  país ninguna de estas necesidades básicas están resueltas, como en otras naciones y ni tampoco tenemos la certeza de cuándo serán solucionadas .
 Hace muchos años que vengo escuchando que nuestra nación tiene que salir de subdesarrollo y que para ello es fundamental la solución de estos problemas que estamos mencionando. Cada gobierno que se instala en la administración del Estado sus representantes durante las campañas políticas enarbolan la «solución» de estos singulares problemas.
  Resulta que del dicho al hecho hay mucho trecho. Todos debemos recordar aquel famoso complejo habitacional que el fenecido presidente, doctor Salvador  Jorge Blanco ordenó construir en aquel entonces Zona Oriental de la Capital llamado Inviviendas.
 Ese histórico proyecto de viviendas fue paralizado por varios cuatrieños y 20 años después fue casi terminado, y digo así porque según informaciones, todavia hay edificios que no han sido concluidos ni entregados a sus asignados propietarios.
  Parece que otro proyecto habitacional, que se concibió para una parte de empleados de la administración del Instituto Nacional de Estabilización de Precios (Inespre) durante la gestión del agrónomo Pablo Antonio Mercedes Sánchez, en el año 2002 en el gobierno del Ing. Hipólito Mejía Domínguez, correrá la misma suerte del famoso Inviviendas.
Este atractivo plan de viviendas, ubicado en Hato Nuevo de Manoguayabo, del muncipio Oeste del Distrito Nacional, al terminar el mandato del presidente Mejía Domínguez quedó construido por la mitad.
 Luego pasó el segundo mandato de Leonel Fernández Reyna y nada se hizo en el mismo.
Al repetir el doctor Fernández Reyna en el gobierno designó al señor José Francisco Peña Guaba (Frank) director de Inespre y éste «señor» concluyó la primera etapa de dos que tiene el proyecto.  Pero antes de dar ese paso, se aseguró de comprar algunas posesiones de ex empleados de Inespre que presuntamente pertenecían al Partido Revolucionario Dominicano (PRD) para traspasarselas a los miembros del movimiento Bloque Institucional Socialdemocrata (BIS) que el dirige, en un abierto chantaje de un funcionario que administraba fondos públicos, pero que él pensó y Leonel se lo permitió que eran de su propiedad, y de esa forma se inauguró la primera parte del referido proyecto de viviendas.
  La segunda parte se encuentra por la mitad, abandonado y las imclemencias del tiempo destruyendo el cemento, las varillas y otros utensilios de la construcción, y ninguna autoridad ni del Invi, el Inavi o de Obras Supervisoras del Estado presta atención a este proyecto habitacional, el cual vendría a palear el deficit habitacional del país.
Me estoy refiriendo a esta situación porque estoy dentro de los ex funcionarios de Inespre que como servidor público deposité unos cientos de miles de pesos, de inicial en ese proyecto de viviendas hace casi diez años y recientemente supe de una fuente muy fidedigna que dicho proyecto de viviendas continuará durmiendo el sueño eterno, porque según la fuente el Estado dominicano ni ninguna de las instituciones que tienen que ver con el sector vivienda poseen recursos económicos para concluirlo.
Entonces no me queda otro recurso que no sea recurrir al presidente de la República, licenciado Danilo Medina Sánchez para solicitarle que si no es posible  la terminación de dicho proyecto que por favor nos devuelvan los recursos depositados en el Fondo de Pensiones del Inespre, o de lo contrario, autorice al Inespre a negociar con la banca privada la terminación del Proyecto Hato Nuevo, Managuayabo, debido que quienes participamos en el necesitamos nuestras viviendas o sino nuestro dinero para gestionar vivenda por otra vía, ya que si el Estado no es capaz de hacerlo lo haremos nosotros por nuestro propio medio.
 Con ese dato que ofreció la citada fuente queda demostrado que la política de construcción de viviendas del Gobierno es una pura demogogia. Reclamo del director de Inespre, general retirado Radhames Zorrilla Ozuna presentar esta situación al presidente para que se decida sobre esta situación, o de lo contrario, se devuelvan los valores a quienes tenemos casi 10 años con esos fondos congelados, y si se hace, que se devuelvan con sus intereses y plusvalía que han ganado con el tiempo.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Comunidad en el exterior

Defensa de Nicolás Maduro tiene plazo para plantear inmunidad ante tribunal de Nueva York

Published

on

EFE

Globales

El equipo legal del depuesto mandatario venezolano cuestiona la jurisdicción estadounidense y la legalidad de su captura; el juicio permanece programado para junio de 2027

NUEVA YORK.– La defensa del depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro enfrenta este miércoles un plazo clave dentro del proceso penal que se desarrolla en Estados Unidos, al vencer la fecha establecida para presentar una moción con la que pretende hacer valer la inmunidad de jefe de Estado y frenar el procedimiento en su contra.

El juez federal Alvin Hellerstein estableció este 2 de septiembre como fecha límite para que los abogados formalicen sus argumentos sobre la inmunidad, mientras el Gobierno estadounidense dispondrá hasta el 2 de octubre para responder a ese planteamiento.

La controversia será examinada posteriormente por el tribunal en una audiencia prevista para el 17 de noviembre, meses antes del juicio, que hasta el momento permanece fijado para junio de 2027.

Defensa cuestiona jurisdicción de Estados Unidos

La estrategia de los abogados de Maduro no se limita al reclamo de inmunidad.

Su defensa también ha cuestionado la jurisdicción de los tribunales estadounidenses y la legalidad de la operación militar del 3 de enero de 2026, que culminó con su captura en Caracas y posterior traslado a Estados Unidos.

El abogado Barry Pollack sostuvo desde la primera comparecencia de Maduro ante el tribunal, celebrada el 5 de enero, que su defendido gozaba de inmunidad por su condición de jefe de un Estado soberano.

Ese argumento coloca ante la justicia estadounidense una cuestión jurídica central: determinar si Maduro puede invocar inmunidad frente a los cargos formulados en su contra, tomando en consideración tanto su condición al momento de la captura como la posición mantenida por Washington sobre su legitimidad presidencial.

Washington había dejado de reconocerlo en 2019

De acuerdo con los antecedentes del caso, Maduro continuaba ejerciendo formalmente la Presidencia de Venezuela cuando fue capturado. Sin embargo, Estados Unidos había dejado de reconocerlo como mandatario legítimo desde 2019.

Esa circunstancia forma parte del complejo debate jurídico que rodea la reclamación de inmunidad y que deberá ser resuelto por el tribunal federal.

Un antecedente citado en relación con la controversia es el del exgobernante panameño Manuel Noriega, capturado por tropas estadounidenses en 1989 y posteriormente procesado por narcotráfico en Estados Unidos.

En 1990, un tribunal federal estadounidense rechazó el argumento de Noriega de que debía beneficiarse de inmunidad como jefe de Estado.

Las circunstancias jurídicas y políticas de ambos procesos, sin embargo, deberán ser valoradas conforme a las particularidades de cada expediente.

Maduro permanece detenido en Brooklyn

Maduro se encuentra recluido en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn (MDC), en Nueva York.

El pasado domingo fueron divulgadas fotografías en las que aparece vestido con ropa gris y realizando con una de sus manos el signo de la victoria.

Según su hijo, el diputado Nicolás Maduro Guerra, las imágenes fueron tomadas el 25 de junio.

Cargos contra Maduro y Cilia Flores

El exmandatario venezolano enfrenta acusaciones relacionadas con conspiración para cometer actos de narcoterrorismo e importación de cocaína, según el proceso descrito por las autoridades estadounidenses.

Su esposa, Cilia Flores, también enfrenta cargos vinculados con la importación de drogas y posesión de armas.

Las acusaciones se encuentran pendientes de decisión judicial y, por tanto, no constituyen por sí mismas una declaración de culpabilidad.

La discusión sobre la inmunidad podría convertirse en una de las primeras grandes batallas jurídicas del expediente. Si el tribunal rechaza el planteamiento de la defensa y el proceso continúa conforme al calendario actual, Maduro enfrentaría juicio en Estados Unidos en junio de 2027.

Continue Reading

Comunidad en el exterior

Arrestan a dos dominicanos en Nueva Jersey por presunta operación de lotería clandestina

Published

on

La Policía de Passaic confiscó alrededor de US$95,000 en efectivo, cientos de recibos de apuestas y un revólver calibre .38 durante un allanamiento realizado en un establecimiento propiedad de los detenidos

PASSAIC, Nueva Jersey.– Dos hermanos dominicanos fueron arrestados en la ciudad de Passaic, Nueva Jersey, acusados de presuntamente operar un esquema ilegal de lotería relacionado con República Dominicana desde un establecimiento comercial de su propiedad.

Los detenidos fueron identificados como Alejandro Muñoz Soriano, de 44 años, y César Muñoz Soriano, de 42, quienes enfrentan acusaciones relacionadas con la promoción de juegos de lotería ilegal, posesión de registros de apuestas y tenencia de dispositivos destinados a juegos de azar.

Según las informaciones disponibles, los hermanos son propietarios de Angels Rosa Parks Food, una bodega ubicada en el 92 de Rosa Parks Boulevard, lugar donde las autoridades alegan que funcionaba la operación clandestina.

Aunque las investigaciones apuntan a que las apuestas estaban vinculadas con una lotería de República Dominicana, hasta el momento las autoridades no han identificado públicamente el nombre de la banca presuntamente relacionada con el esquema.

Denuncias dieron origen a la investigación

La pesquisa comenzó en junio, luego de que detectives recibieran varias denuncias telefónicas sobre supuestas actividades de apuestas ilegales realizadas desde el establecimiento.

Las informaciones proporcionadas a los investigadores dieron paso a las diligencias que posteriormente culminaron con un allanamiento del negocio.

Durante la intervención, los agentes encontraron cientos de recibos impresos y otras evidencias que, según las autoridades, serían compatibles con una operación de apuestas de considerable magnitud.

US$95,000 y un arma de fuego

Uno de los principales hallazgos de la operación fue la incautación de aproximadamente 95,000 dólares en efectivo, dinero que los investigadores presumen estaría relacionado con las apuestas.

Una parte del efectivo fue localizada dentro de un compartimento oculto en el sótano del establecimiento, de acuerdo con los reportes citados.

Los agentes también recuperaron en el interior del inmueble un revólver calibre .38 Special.

La presencia del arma forma parte de las evidencias encontradas durante el allanamiento, aunque la información suministrada no establece cargos adicionales relacionados específicamente con su posesión.

Investigación permanece abierta

Luego de su arresto, Alejandro y César Muñoz Soriano fueron puestos en libertad mientras esperan su comparecencia ante el tribunal.

Las autoridades indicaron que las investigaciones continúan, por lo que podrían producirse nuevas informaciones sobre el alcance de la presunta operación y sus posibles conexiones.

Los cargos formulados constituyen acusaciones y deberán ser conocidos por las autoridades judiciales correspondientes, por lo que los imputados conservan la presunción de inocencia mientras no exista una decisión judicial definitiva en su contra.

Continue Reading

Comunidad en el exterior

Arrestan en El Bronx a hombre acusado de matar a uno y herir a dominicano durante ataque con arma blanca

Published

on

NUEVA YORK.– Las autoridades de Nueva York arrestaron a un hombre de 37 años acusado de provocar la muerte de una persona y herir a un dominicano durante un ataque con arma blanca ocurrido frente a un edificio residencial en El Bronx.

El detenido fue identificado como Jorge Jeffrey, mientras que la víctima mortal fue identificada como Rashau Shettlewood. La identidad del ciudadano dominicano que sobrevivió al ataque no había sido revelada.

De acuerdo con las informaciones disponibles, el incidente se produjo en las inmediaciones de la avenida Davidson y West Tremont, donde las víctimas se encontraban conversando antes de ser atacadas.

Al llegar al lugar, los agentes encontraron a un hombre de 32 años con una herida de arma blanca en el pecho y a otro de 33 años con varias lesiones en el torso.

Ambos fueron trasladados a un centro hospitalario para recibir asistencia médica. Sin embargo, Shettlewood no logró sobrevivir a las heridas sufridas.

Sobreviviente relata momentos del ataque

El dominicano que resultó herido explicó que se encontraba conversando con su amigo frente al edificio cuando ocurrió la agresión, la cual describió como repentina y rápida.

Según su relato, prácticamente no tuvieron tiempo para reaccionar. El sobreviviente recibió una herida en el abdomen, pero logró sobrevivir.

Un video relacionado con el incidente muestra al presunto agresor utilizando una gorra y una camisa verde antes de producirse el ataque. Posteriormente, las víctimas intentaron alejarse del lugar mientras luchaban por ponerse a salvo.

Personas cercanas a Shettlewood lo describieron como un hombre humilde y trabajador. La víctima dejó familiares, entre ellos sus padres, una hermana y una hija.

Enfrenta varios cargos

Jeffrey fue arrestado al día siguiente del incidente y enfrenta cargos de asesinato, intento de asesinato, agresión y posesión ilegal de un arma.

Mientras avanzan las investigaciones, las autoridades tratan de establecer las circunstancias que desencadenaron el ataque y determinar el posible motivo de la agresión.

La investigación permanece abierta.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group