Nacionales
Paliza rechaza nuevas propuestas y Pacheco se opone al proyecto de Genao.
Santo Domingo. – Los principales actores políticos del país en medio de un intenso debate sobre una posible reforma fiscal, se han opuesto a una posible reforma fiscal que busca cambiar el panorama económico de la nación.
El comentario más reciente vino del ministro administrativo de la presidencia, José Ignacio Paliza, quien, a través de su cuenta en la red social X, aseguró que no habrá una nueva reforma fiscal durante el mandato del presidente Luis Abinader.
La declaración llega después de que se conociera el contenido de un nuevo proyecto de ley sometido por el diputado Rogelio Alfonso Genao Lanza, el cual plantea eliminar incentivos fiscales para el sector turismo, una propuesta que recuerda a la reforma fiscal que fue retirada en octubre de 2024.
Esta situación ha desatado reacciones de diversas figuras políticas, especialmente de aquellos que consideran que una reforma fiscal en este momento sería perjudicial para sectores clave de la economía.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, se mostró firme en su oposición al proyecto de ley propuesto por el diputado Rogelio Genao Lanza. En declaraciones recientes, Pacheco aseguró que el momento actual no es el más adecuado para impulsar una nueva reforma fiscal.
“Las cámaras legislativas nunca aprobarán proyectos que puedan lesionar el interés de los sectores productivos”, afirmó, haciendo referencia a los posibles impactos negativos que la eliminación de incentivos fiscales podría tener sobre las industrias turísticas y otros sectores económicos.
El presidente de la Cámara también remarcó que el gobierno ya había retirado una propuesta similar el año pasado, tras escuchar las quejas y protestas de diversos sectores, incluyendo empresarios y trabajadores.
El proyecto de Genao Lanza
El proyecto de ley sometido por el diputado Rogelio Genao Lanza propone una serie de cambios significativos, que incluyen la eliminación de incentivos fiscales para los inversores y promotores turísticos en varias regiones del país.
Esto afectaría especialmente a zonas clave para el desarrollo turístico, como Samaná, Barahona y Montecristi, entre otras, que actualmente gozan de beneficios fiscales bajo la Ley 158-01, conocida como Confotur.
Los cambios propuestos incluyen la eliminación de artículos específicos de esta ley, entre los que se destacan los párrafos II, III y IV del artículo 1, el artículo 2, y los artículos 4, 5, 6, 7 y 14, que otorgan exoneraciones fiscales a proyectos turísticos en distintas provincias y municipios.
De ser aprobado, este proyecto podría modificar de manera considerable la dinámica del sector, reduciendo la competitividad de ciertas zonas para la inversión en infraestructura turística.
Además, el proyecto también aborda otros aspectos relacionados con el sector de los juegos de azar, incluyendo una modificación del artículo 2 de la Ley 96-88, que establece nuevos requisitos para la importación y operación de máquinas tragamonedas.
Según la propuesta, esta importación estará sujeta al pago de impuestos y tasas, y las máquinas se consideraran propiedad del Estado dominicano mientras permanezcan en el país.
Otro aspecto clave del proyecto es la modificación del arancel de aduanas, aumentando el gravamen a un 20% para ciertos productos, así como una revisión de las exenciones fiscales para las asociaciones sin fines de lucro, en especial aquellas dedicadas a la educación.
Lanza se defiende
A pesar de la postura expresada por el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, el diputado Rogelio Genao Lanza mantiene firme su posición sobre el polémico proyecto de ley.
Genao Lanza defiende la necesidad urgente de eliminar los regímenes de exenciones y privilegios fiscales, argumentando que el creciente déficit fiscal del país obliga al Estado a recurrir a préstamos, una situación que, según él, debe cambiar para asegurar la estabilidad económica del país.
Nacionales
Reunion bilateral se produce entre Abinader y la mandataria electa de Costa Rica, Laura Fernández
Santo Domingo, R.D.-El presidente Luis Abinader sostuvo una reunión bilateral en el Museo de Arte Costarricense con la presidenta electa de Costa Rica, Laura Fernández Delgado, en la que abordaron diversos temas de interés común orientados a continuar fortaleciendo los lazos fraternales, comerciales y diplomáticos entre ambas naciones.
Durante la reunión, ambos líderes intercambiaron muestras de afecto y reafirmaron la cercanía histórica entre la República Dominicana y Costa Rica; además, abordaron la importancia de mantener un diálogo permanente y de continuar trabajando de manera conjunta en iniciativas que contribuyan al desarrollo, la integración regional y el fortalecimiento de las relaciones entre ambos pueblos.
La presidenta electa expresó su interés en continuar consolidando los lazos fraternales entre ambos países, promoviendo mayores oportunidades de intercambio comercial y fortaleciendo la cooperación en áreas estratégicas para el desarrollo de ambas naciones.
De igual forma, reafirmó el compromiso de Costa Rica con la Alianza para el Desarrollo en Democracia (ADD), destacando que su gobierno continuará formando parte activa de este mecanismo regional de cooperación.
De su lado, el presidente Abinader reiteró la disposición del Gobierno dominicano de continuar afianzando las relaciones de amistad, cooperación y entendimiento mutuo con Costa Rica. Asimismo, destacó la importancia de mantener una agenda conjunta orientada al crecimiento económico, la defensa de la democracia y el fortalecimiento de los vínculos regionales entre ambas naciones.
Santo Domingo, R.D.-Un cargamento de 1,295 paquetes de presunta cocaina y marihuana fueron confiscados por agentes de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) durante dos operaciones simultáneas ejecutadas en las costas de Pedernales.
En la intervención fueron arrestados tres dominicanos y un venezolano.
El vocero del organismo antinarcóticos, Carlos Devers, identificó a los detenidos como Walkin Marino Montás Tapia, Luis Alberto Figueroa Ariza, Manolo Resello Amador y Luis Alberto Acosta Santana.
Señaló que los 1,295 paquetes fueron enviados al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), bajo estrictos protocolos de cadena de custodia, para determinar el tipo y peso exacto de la sustancia.
Devers explicó que las operaciones fueron realizadas por efectivos de la Armada de República Dominicana (ARD), la Fuerza Aérea (FARD) y organismos de inteligencia del Estado, con el apoyo de la Fuerza de Tarea Interagencial Sur (JIATFS) y la DEA de los Estados Unidos.
Indicó que la primera lancha era una embarcación de 24 pies con motores de 100 HP. Allí se arrestó a Resello Amador y Acosta Santana, incautando 16 pacas que contenían 314 paquetes de cocaína y 89 de marihuana (403 en total).
Mientras que, en la segunda lancha, fue neutralizada tras una intensa persecución en coordenadas cercanas. En esta se ocuparon 836 paquetes de marihuana y 56 de cocaína (892 en total). Fueron arrestados Montas Tapias y Figueroa Ariza.
El vocero reafirmó que se continuarán fortaleciendo las operaciones de interdicción como parte de la política de seguridad del Gobierno dominicano para garantizar la soberanía y la paz nacional.
Santo Domingo, R.D.-Por sospecha legitima el Pleno de la Suprema Corte de Justicia desestimó la demanda en declinatoria por causa interpuesta por Donni Mayobanex Santana Cuevas, exembajador del Consejo Nacional de Frontera.
Este hombre, que cumple una condena de 20 años de prisión por la violación sexual de su hijastra menor de edad, buscaba que su proceso judicial fuera transferido fuera de la jurisdicción de San Cristóbal.
Santana Cuevas, quien se encuentra en libertad tras un permiso laboral, presentó el recurso contra la Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Cristóbal.
El Pleno de la Suprema Corte, encabezado por su presidente Luis Henry Molina Peña, determinó que la defensa de Santana no logró probar hechos graves o concordantes que permitieran inferir una falta de imparcialidad u objetividad por parte de los magistrados de San Cristóbal.
En su resolución, la Suprema fue enfática al aclarar que “la simple discrepancia con decisiones judiciales desfavorables no constituye un fundamento válido para alegar sospecha de parcialidad”.
Asimismo, la Suprema ratificó como correcta la actuación de la Corte de Apelación al fallar sobre recusaciones previas con sus propios integrantes, siempre que se cumpla con el cuórum legal requerido.
La solicitud de declinatoria, depositada el pasado 9 de diciembre de 2025, argumentaba que existía un «ambiente hostil» debido a la presión mediática y un supuesto comportamiento prejuiciado de los jueces.
Pese a la decisión mayoritaria, el fallo contó con el voto disidente de los magistrados Fran Soto, María Garabito Ramírez, Rafael Vásquez Goico y Yorlin Vásquez Castro.
Los jueces disidentes argumentaron que la figura de la «declinatoria por sospecha legítima» no está contemplada de forma expresa en la normativa procesal penal vigente, lo cual ha provocado decisiones contradictorias dentro del mismo órgano judicial en ocasiones anteriores.
Sostienen que el ejercicio de un poder público debe realizarse acorde a la ley vigente y su jurisdicción; por tanto, el examen de la cuestión planteada por ante esta Alzada lesiona el principio de legalidad, como se ha indicado precedentemente.
En ese orden, alegan que su posición radica en establecer que en todos los casos de solicitud de declinatoria por seguridad pública o sospecha legítima, lo que procede es declarar la inadmisibilidad de la misma, por carecer de base legal, como ocurre en otras materias y se ha expuesto en el cuerpo del presente voto.
Con esta resolución, el expediente de Donni Santana permanecerá en San Cristóbal, donde se decidirá finalmente la validez de los beneficios carcelarios que reclama el condenado.