Conecta con nosotros

Nacionales

Se declaran culpables en EE.UU. de tráfico de drogas regidor del PRM y general retirado.

Published

on

Se declararon culpables de trafico de cocaína en los Estados Unidos el regidor Edickson Herrera Silvestre y el general retirado William Durán Jerez, tras llegar   a un acuerdo con las autoridades de esa nación, según documentos depositados en una corte de allí.

En los acuerdos firmados por el regidor Edickson Herrera Silvestre y el general William Durán Jerez se establece el compromiso de cooperar plenamente con las autoridades en la presentación de información, testimonio veraz y completo que incluya documentos, registros y otras pruebas cuando se le solicite.

“Y si esta Oficina lo solicita, trabajar de forma encubierta bajo la supervisión y en cumplimiento de las normas de los agentes del orden público. Además, el acusado se compromete a no proteger a ninguna persona o entidad mediante información u omisión falsas, a no implicar falsamente a ninguna persona o entidad y a no cometer nuevos delitos”, dice parte del texto que fue firmado por ambos individuos.

El regidor Edickson Herrera Silvestre y el general retirado William Durán Jerez

El regidor Edickson Herrera Silvestre y el general retirado William Durán Jerez

Un tercer hombre, de nombre José Eduviges Aponte Torres, también aceptó su culpabilidad en el caso de tráfico de cocaína desde la República Dominicana y hasta el sur de la Florida.

El trio de narcotraficantes se declaró culpable del primer cargo que le imputaban las autoridades de Estados Unidos, mientras que los cargos segundo y tercero fueron retirados por las autoridades estadounidenses para llegar al acuerdo.

El cargo que admitieron es el de conspirar para traficar al menos 5 kilos de cocaína hacia los Estados Unidos.

Los confesos narcos se comprometieron a hablar ante un gran jurado o en cualquier juicio u otro procedimiento judicial en el que se les requiera. “La comparecencia ante el gran jurado, audiencias, juicios y otros procedimientos judiciales, así como en reuniones, según lo requiera esta Oficina”, dice el texto firmado por el regidor del PRM y el general retirado de la Policía Nacional dominicana.

El regidor estuvo basada en República Dominicana durante la conspiración y su participación consistió en la planificación del tráfico con al menos otros dos co-conspiradores

Acuerdo de culpabilidadFirmado por el regidor Edickson Herrera el 6 de octubre

El primero en admitir su culpabilidad y negociar con las autoridades fue Aponte Torres, quien estampó su firma en el acuerdo el 18 de septiembre pasado. El acuerdo también está firmado por Genesis Peduto, su abogada y Kevin Gerarde, fiscal a cargo.

El regidor Herrera Silvestre, del gobernante Partido Revolucionario Moderno en la capital dominicana, firmó su colaboración y culpabilidad el pasado 6 de octubre. Junto a él estamparon su firma su abogado Kevin Conway y Kevin Gerarde, fiscal del caso.

El 10 de julio anterior, el regidor se había declarado no culpable de los tres cargos que pesaban en su contra en Estados Unidos.

La acusación contra el trío de narcotraficantes fue fechada el 5 de marzo del presente año y la lectura de las sentencias será de la siguiente forma: Aponte Torres tiene cita para el 5 de diciembre, a las 11:00 AM; el general retirado Durán Jerez, escuchará el dictamen en su contra el 11 de diciembre, a las 10:00 AM y el regidor Herrera Silvestre lo hará el 8 de enero de 2026, a las 9:30 AM.

Estas son las fechas en las que los acusados llegaron a acuerdos en las autoridades de Estados Unidos y los días en que escucharán sus sentencias

Estas son las fechas en las que los acusados llegaron a acuerdos en las autoridades de Estados Unidos y los días en que escucharán sus sentenciasNotebookLM

Herrera Silvestre fue electo regidor en febrero del año 2020. En esos comicios obtuvo 3,731 votos preferenciales que le valieron su espacio en el concejo de regidores del Distrito Nacional.

Para 2024, el regidor Herrera Silvestre fue reelecto por la circunscripción 1 del Distrito Nacional con 3,032 votos a su favor, según datos de la Junta Central Electoral. Es conocido como “Yeyea” en círculos políticos.

Fue suspendido provisionalmente por el Concejo de Regidores de la Alcaldía del Distrito Nacional el pasado mes de septiembre por haber faltado durante tres meses.

El PRM, al enterarse del caso en abril de 2025, dijo que quien infrinja las normas legales deberán asumir personalmente las consecuencias de sus actos.

Los acusados pueden ser condenados de 10 años hasta cadena perpetua en prisión. La corte tomará en cuenta la colaboración que han prestado para ahorrarle al Estado llegar a un juicio de fondo, donde según los documentos de las autoridades serían encontrados culpables de todas formas por la abundante carga probatoria del expediente.

Una de las posibilidades es que, una vez cumplida la pena de prisión, los acusados pasen a un periodo probatorio de al menos cinco años que, incluso, podría ser mucho mayor.

Los narcotraficantes fueron acusados por los Estados Unidos de conseguir cocaína en Suramérica, desde donde la transportaban a República Dominicana que les servía como punto de almacenamiento. Luego era trasladada al sur de la Florida, en los Estados Unidos.

Una vez distribuida la cocaína, el dinero recolectado era enviado a la República Dominicana y las ganancias repartidas en los integrantes de la organización criminal.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

ROI pide investigar denuncias de la magistrada Pilar Jiménez Ortiz

Published

on

Santo Domingo. – La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) manifestó su preocupación ante las denuncias presentadas por la magistrada Pilar Jiménez Ortiz al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), tras su no ratificación como jueza de la Suprema Corte de Justicia.

Jiménez Ortiz, con más de dos décadas de trayectoria judicial, señaló en una comunicación dirigida al CNM la existencia de supuestas inconsistencias en el proceso de evaluación, falta de motivación suficiente y el uso de criterios subjetivos o “percepciones” para justificar la decisión.

ROI recordó que ya había expresado inquietudes sobre la transparencia del proceso, destacando la falta de identificación de los consejeros responsables de los señalamientos y la ausencia de evidencia objetiva que sustente los argumentos utilizados para negar la ratificación.

En ese sentido, ROI pidió la intervención de organismos especializados, como el Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI) y el Ministerio de la Mujer, para evaluar si existen prácticas discriminatorias en los procesos de evaluación de jueces y juezas.

“El proceso de evaluación judicial no puede convertirse en un instrumento de presión política ni en un mecanismo que desvalorice la labor de quienes integran el sistema de justicia”, advirtió la red.

ROI reiteró su compromiso con la defensa de la transparencia, la objetividad y la independencia judicial, y llamó a la sociedad civil y al sector jurídico a mantenerse vigilantes.

La Red de Observadores por la Institucionalidad está integrada por el Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), Participación Ciudadana, la Fundación Friedrich Ebert, Foro Ciudadano y el Centro de Investigación para la Acción Femenina (CIPAF).

Continue Reading

Nacionales

Jorge Luis Estrella, condenado a 20 años por asalto al Banco Popular, busca ser trasladado a Najayo

Published

on

Santo Domingo, R.D.-Jorge Luis Estrella Arias, condenado a 20 años de prisión por el asalto a la sucursal del Banco Popular, en la avenida Luperón esquina Olof Palme, ocurrido en junio de 2024, acudió hoy a un tribunal en busca de ser trasladado a la cárcel de Najayo.

Estrella Arias interpuso una acción de amparo ante la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, que preside Clara Luz Almonte, ante la negativa de la Dirección General de Servicios Penitenciarios y Correccionales de ordenar su traslado.

Estrella Arias, recluido en la cárcel La Isleta de Moca, interpuso la acción de amparo a través de su abogado Waldo Paulino, en contra de la Procuraduría General de la República y la Dirección General de Servicios Penitenciarios y Correccionales.

Sostuvo el abogado que las respuestas de los supervisores y personal de alta jerarquía señalaban que la orden provenía de superiores, sin ofrecer una explicación clara.

Aduce que los familiares que en Najayo podían verlo semanalmente, ahora solo lo están viendo una vez al mes y que su cliente no puede tener contacto con sus hijos como lo hacía en Najayo y que además el recluso «no está comiendo» debido a las condiciones en la nueva población carcelaria.

«Son dificultades que ese derecho que tiene ese imputado, ese ya condenado, que ese derecho fundamental se le ha sido negado por las autoridades penitenciarias,» afirmó Waldo Paulino,

Estado del proceso de apelación

En paralelo al recurso de amparo por el traslado, la apelación contra la sentencia original ya se encuentra depositada en la Tercera Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, y se está a la espera de la fecha para el conocimiento de dicho recurso.

Cabe destacar que el 15 de abril pasado, las juezas del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenaron a 20 años de prisión a Jorge Luis Estrella Arias y a Eddy Emmanuel Segura Arias, tras ser hallados culpables de cometer robo agravado al Banco Popular de casi dos millones de pesos utilizando un arma ilegal.

La Policía Nacional abatió a dos presuntos involucrados en este caso, identificados como Joan Eduardo Belliard Aybar y Richard Michel Estrella Arias, en dos enfrentamientos ocurridos en horas de la madrugada. El primero de los tiroteos ocurrió a la 1:30 de la madrugada y el segundo, a las 3:00 de la mañana.

De acuerdo con la acusación, Jorge Luis Estrella Arias es el cabecilla del robo y presuntamente actuó con su primo, Eddy Enmanuel Segura Arias; su fallecido hermano, Richard Michel Estrella Arias; y Johan Belliard Aybar, también fallecido.

Continue Reading

Nacionales

Aumentan 204 pesos al Seguro Familiar de Salud; a las ARS se les pagará RD$1,919.78 mensuales

Published

on

Santo Domingo, R.D.-La tarifa del Seguro Familiar de Salud (SFS) se elevó a RD$1,919.78, lo que representa un aumento de RD$204.32 respecto a los RD$1,715.46 anteriores. Esto para garantizar la cobertura de cirugías de reconstrucción de senos y fármacos para el tratamiento de otros achaques, incluido el VIH.

El Consejo Nacional de la Seguridad Social informó este martes, a través de un comunicado, sobre el monto. Este se debe a la aprobación de la “Resolución No. 624-02”, que aborda el pago per cápita adicional del sistema de protección integral de la salud para el afiliado y su familia.

“Con este incremento se logró la cobertura de cirugías de reducción de senos, destinadas a hombres y mujeres con crecimiento patológico de mamas”, reseña la nota.

 Al igual que antirretrovirales, para pacientes con VIH y hepatitis B. Además, se aprobaron el diagnóstico y tratamiento integral para la tuberculosis.

Sobre la aplicación

De acuerdo con el comunicado, este monto fue aplicado desde el día uno de noviembre del año en curso.

Sin embargo, otros afiliados sentirán las deducciones a partir del 15 de este mes.

“Todos los empleados que tengan sus hijos mayores de 21 años, padres y suegros como dependientes adicionales en el Seguro Familiar de Salud, verán afectadas sus deducciones a partir del 15 de noviembre del 2025, con un incremento total en la mensualidad de RD$204.32”, señala el Consejo Nacional de Seguridad Social

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group