Más Noticias
Remesas siguen siendo un pilar a gran escala de la economía nacional.
Roberto Herrera, presidente de la Cámara Americana de Comercio de la República Dominicana (AMCHAMDR), aseguró que las remesas familiares han alcanzado más de US$8,125 millones de dólares en los primeros 10 meses del año.
Durante el tradicional almuerzo de Acción de Gracias que celebra cada año la AMCHAMDR, Herrera sostuvo que de ese total de ingresos al país, Estados Unidos representa el principal emisor con más del 80%.
Herrera indicó que adicionalmente, República Dominicana se consolida como destino para
películas ya que, en lo que va de año, se han aprobado proyectos estadounidenses de estudios como Netflix, Warner, Disney, MGM, entre otros, que sobrepasan los 8,700 millones de pesos, equivalentes a más del 70% de la inversión total en cine.
A continuación, presentamos el discurso íntegro del presidente de la AMCHAMDR, Roberto Herrera:
Saludos protocolares
Muy buenas tardes.
Sean todos bienvenidos una vez más al tradicional almuerzo de Acción de Gracias que durante 99 años ha venido realizando la Cámara Americana de Comercio de la República Dominicana. Damos gracias por la dicha de encontrarnos juntos nuevamente en este escenario, especialmente cuando el año pasado no pudimos compartir el almuerzo.
John F. Kennedy dijo: «Debemos encontrar el momento para detenernos y agradecer a las personas que marcan la diferencia en nuestras vidas». Y esto es lo que queremos hacer en el día de hoy. Dar las gracias por otro año más de vida, de salud, y de nuevas metas que nos han traído hasta aquí y por todos aquellos que nos rodean.
Dar las gracias a todos los hombres y mujeres que se levantan diariamente para empujar nuestra nación y en especial a nuestros compatriotas de la diáspora que hacen lo propio desde los Estados Unidos, a los que cultivan el campo, a los que fomentan las relaciones bilaterales y los que llevan los productos dominicanos a conquistar nuevos mercados, a los que construyen, a los que nos cuidan con sus atenciones, a los que nos mantienen comunicados, a los que trabajan para brindar energía, a los que crean unas vacaciones inolvidables, a los que nos sacan una sonrisa y a los que nos empujan a ser mejores personas.
Y, por supuesto, dar las gracias, muy en particular, por nuestras familias y por nuestros seres queridos. Estén cerca o lejos, hoy los recordamos y los tenemos más presentes que nunca. En esta fecha de Acción de Gracias compartimos con Estados Unidos, nuestro hermano país del norte y principal aliado
comercial, esta importante celebración con la familia y amigos. Y es que, como país y como AMCHAMDR, compartimos con Estados Unidos los mismos valores fundamentales como el respeto a los derechos humanos, la libertad de las personas, la diversidad, la equidad y la inclusión, a la democracia, a la apertura
de mercado, al respeto a las leyes, entre otros. Un compromiso que se ha sostenido a través de los gobiernos y que, como bien expresó el presidente Joe Biden en la Cumbre de las Américas, ha permitido
sentar las bases para una sostenida estabilidad política, social y macroeconómica en nuestro país.
En definitiva, República Dominicana ha cultivado y tiene unas relaciones sólidas con Estados Unidos. Nuestro compromiso con estos valores, nuestra proximidad geográfica y alto grado de conectividad constituyen una base sólida para una relación estrecha y mutuamente ventajosa. Las relaciones comerciales con Estados Unidos se han fortalecido a través de los años desde que establecimos relaciones diplomáticas hace 138 años. Las importaciones desde nuestro
hermano país del norte representan más del 43% del total de las importaciones, mientras que las exportaciones hacia Estados Unidos alcanzaron más del 50% en los primeros 10 meses del año. Además, en aras de seguir impulsando el comercio, generar más empleos y atraer inversiones de Estados Unidos a nuestro país, se ha creado la Alianza para el Desarrollo en Democracia (ADD+USA). Una alianza que es el reflejo de que la República Dominicana es un aliado regional y una democracia afín a los Estados Unidos como bien expresaron el secretario de estado Anthony Blinken y el subsecretario de Crecimiento Económico, Energía y Medio Ambiente, José Fernández.
Además, nuestra historia de colaboración y trabajo conjunto en el combate a las drogas, la corrupción y el comercio ilegal de bebidas alcohólicas y cigarrillos (sobre todo en los últimos dos años), entre
otros, ha traído grandes resultados para ambas economías. Por otro lado, como mencionamos en el encounter anterior un hecho reciente de gran relevancia en las relaciones con los Estados Unidos, que además muestra la confianza que se ha ganado la República Dominicana, lo constituye la firma de un
memorando de entendimiento iniciando formalmente las negociaciones para incluir a la República Dominicana entre los países socios de Global Entry. Una iniciativa que agilizará el proceso de entrada a territorio estadounidense.
Asimismo, nuestro turismo ha sido galardonado y reconocido internacionalmente. Al país han ingresado más de 5.8 millones de no-residentes a octubre de este año aportando más de US$ 7,278 millones de dólares a la economía. De estos, el 30 % proviene de los Estados Unidos. Por otro lado, la confianza de las empresas estadounidenses en nuestro país se mantiene, siendo el país de donde proviene la mayor inversión extranjera con un 37 %. Las remesas familiares siguen fuertes, alcanzando más de US$8,125 millones de dólares en los primeros 10 meses del año. Siendo Estados Unidos el principal emisor con más del 80 %. Damos gracias a toda la diáspora dominicana en Estados Unidos por su muestra de solidaridad y afecto siendo un soporte económico de cientos de miles de dominicanos aquí en nuestro país. Todos nuestros hermanos de la diáspora son nuestros mejores embajadores. Y contamos con cada uno para construir puentes que refuercen nuestra relación.
Adicionalmente, nuestro país se consolida como destino para películas. Solamente en lo que va de año, se han aprobado proyectos estadounidenses de estudios como Netflix, Warner, Disney, MGM, entre otros, que sobrepasan los 8,700 millones de pesos, equivalentes a más del 70% de la inversión total en cine. Desde AMCHAMDR por 99 años, hemos sido el punto de encuentro de esta unión que representa el futuro, el espíritu constructivo y la esperanza de las relaciones entre ambos países cuyo diálogo es vital para continuar innovando, aumentando nuestro comercio, negocios y el bienestar de nuestra gente.
Amigas y amigos, si hay algo que hemos aprendido en estos últimos años es que la colaboración y el intercambio son claves para enfrentar los grandes retos que tenemos. Unidos, y sumando fuerzas, nuestras capacidades se multiplican exponencialmente. Es de interés nacional para ambos países mantener una relación armoniosa y respetuosa, y ese es el papel de la diplomacia.
La diplomacia entre aliados, especialmente en una región donde muchos países se están alejando de nuestros valores compartidos, debe tomar en cuenta las complejidades de los problemas locales y ser conscientes de la forma en que comunicamos las diferencias. Por lo tanto, hacemos un llamado
para que se regrese al diálogo diplomático y respetuoso para resolver diferencias y para mantener en alto esta relación bilateral, que como el presidente Luis Abinader en su discurso de toma de posesión dijera, serían fortalecidas estratégicamente durante su gobierno.
Igualmente, dar las gracias también a nuestro sector privado, aquí presente, quien, en conjunto con el sector público, en una de las señales más representativas de lo que es la alianza público – privada, trabajan incansablemente para mover la economía dominicana hacia adelante, creando riquezas, empleo, bienestar y prosperidad.
Estimados amigos
Este año, tengo la oportunidad, nueva vez, de presentarles a nuestro huésped de honor y orador principal, Robert Thomas, encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en República Dominicana. Antes de ser nombrado en nuestro país como encargado de negocios el 20 de enero de 2021, Robert W. Thomas había sido ministro consejero de la misión desde el 16 de julio del 2020,
después de haber servido tres años como Cónsul General de los Estados Unidos en Montreal, Canadá.
Oficial de carrera del Servicio Exterior, el Sr. Thomas también ha servido funciones en el extranjero en México, Costa de Marfil, Canadá (en dos ocasiones) y Mauritania. Completó su licenciatura en ciencias políticas y estudios comparativo de las religiones en el Emory & Henry College en el estado de Virginia.
Si me lo permiten, antes de cederle el estrado al Sr. Thomas, quiero despedirme con una breve reflexión.
Quizás algunos recuerden que mostrar agradecimiento ha sido una constante desde que llegué a la presidencia de AMCHAMDR, y esta celebración de Acción de Gracias es aún más especial para mí, ya que es la última en la que serviré como presidente del consejo de directores de esta Cámara Americana de Comercio.
Les exhorto a que no limitemos nuestra acción de gracias a este día. Recordemos siempre que la gratitud enaltece a quien la recibe y también a quien la da.
Agradezcamos cada sonrisa y gesto de bondad, pero también cada reto y cada prueba, porque nos hace más fuertes. Agradezcamos siempre, porque la gratitud, como el amor, es una de las pocas cosas que cuanto más se reparte, más crece y se multiplica, para felicidad de todos.
Agradezcamos el que tenemos la oportunidad de reconocer que las relaciones no son perfectas, que habrán altas y bajas y que sobre todo los valores que nos unen nos hacen más fuertes. Gracias a todos los miembros del consejo que me han acompañado en estos dos años, a los demás miembros de la Cámara y a todo el equipo de AMCHAMDR. Gracias a todos ustedes por acompañarnos en el día de hoy.
Ahora sí, Sr. Robert Thomas, el escenario es suyo.
Happy Thanksgiving!
Muchas gracias.
Santo Domingo.-Las reformas del Poder Judicial constituyen una exigencia permanente de un Estado Social y Democrático de Derecho. La legitimidad la justicia no se agota en la corrección formal de sentencias. Se construye mediante la calidad del servicio, la previsibilidad de sus actuaciones, la duración razonable de los procesos y la seguridad ciudadana de que la justicia es administrada con solvencia moral, altos criterios técnicos, integridad, independencia, imparcialidad y respeto irrestricto a la dignidad humana. De ahí que las reformas institucionales deban asumirse como un compromiso permanente, dirigido a consolidar un sistema más eficiente, inclusivo y cercano.
El Poder Judicial tiene la responsabilidad de asegurar que toda persona encuentre en los tribunales una respuesta oportuna pero también jurídicamente fundada. Esta responsabilidad trasciende los períodos de gobierno, las autoridades de turno. Por ello, las reformas judiciales deben ser concebidas como políticas de largo alcance, sustentadas siempre en la planificación, la transparencia, la rendición de cuentas y la evaluación objetiva de sus resultados.
La continuidad de las reformas no implica inmovilismo ni resistencia al cambio. Por el contrario, exige la capacidad institucional de preservar los avances alcanzados, corregir las deficiencias advertidas y responder, con prudencia, a las nuevas demandas sociales. Una reforma que no logra consolidarse como política de Estado corre el riesgo de convertirse en una iniciativa transitoria, vulnerable a interrupciones que afectan la eficiencia del servicio judicial y debilitan la confianza de la ciudadanía en las instituciones.
Mora judicial y control de calidad
Sin duda alguna como institución en los últimos 7 años hemos avanzado muy significativamente en la lucha contra la mora jurisdiccional. Es por ello por lo que estamos obligados preservar las condiciones que nos permiten continuar hasta erradicar la mora por completo, al tiempo de fortalecer los controles de calidad.
En este esfuerzo es indispensable seguir fortaleciendo los sistemas de gestión de expedientes, los mecanismos de asignación y seguimiento de casos y continuar adoptando medidas para identificar y fiscalizar las causas de retraso. Permitir la rendición de cuentas en tiempo real, es decir, contar con indicadores públicos de duración de los procesos: inventario de expedientes, cumplimiento de plazos y productividad, sin convertir a los jueces en simples generadores de números. La calidad de las decisiones debe mantenerse como criterio central.
Naturalmente, la erradicación total de la mora judicial nos debe llevar a la reflexión de si la estructura y organización del Poder Judicial ya ha quedado rezagada, ameritando una mejor concepción. Es tiempo de pensar en la viabilidad, o no, de insertar al sistema, como criterio de calidad, la asignación por especialidad y no solo por demarcación, la distribución nacional de la administración de recursos en un gobierno abierto colaborativo y de buena gestión de cumplimiento, los criterios de competencia prorrogada opcionales y cerrados por disponibilidad para mayor equilibrio en la distribución de la carga laboral, entre otras buenas prácticas de sistemas modelos.
Asegurar la mejora continua de las condiciones económicas y laborales
La independencia judicial requiere jueces bien formados, pero también instituciones que cuiden su salud mental, su seguridad, su dignidad y sus condiciones laborales. La capacitación debe continuar siendo permanente y los beneficios deben ser progresivos y revisables. Todo sistema que exige excelencia debe ofrecer las condiciones necesarias para alcanzarla.
La progresividad implicará tener conciencia de que debemos ampliar los canales de participación y comunicación institucional, sin comprometer la reserva de los casos ni la independencia de las decisiones. Los tribunales no son islas, todo lo que afecte a un tribunal afecta la totalidad del sistema, debemos reflexionar en los temas de gestión crisis como plan nacional.
Acceso a la justica
El acceso a la justicia no se satisface únicamente con la existencia formal de tribunales. Es necesario que las personas puedan comprender los procedimientos, obtener asistencia adecuada y recibir decisiones dentro de un plazo razonable, un plazo que debe poder en algún momento, cuando no es legal, ser estimado. Eso implica que es tiempo también de pensar en ampliar la formación judicial como obligatoria en espacios adicionales a la Escuela Nacional de la Judicatura: tal vez, incluir la educación judicial en secundaria, grado y post grado. La justicia debe ser técnicamente rigurosa, pero también comprensible y cercana. Saber de justicia, no es trasmitir saber de problemas. La justicia es el más alto, digno y noble ideal social.
Transformación digital e inclusión
La tecnología debe ponerse al servicio de las personas. La transformación digital debe seguir el camino de la inclusión. Es arduo sabido que las personas no tienen igual acceso a internet, equipos o conocimientos tecnológicos. Por eso, junto con la justicia digital es sustancial continuar ampliando la cobertura nacional de los servicios de orientación, asistencia presencial y mecanismos que eviten que la brecha tecnológica se convierta en una nueva barrera.
También debe prestarse especial atención a la protección de datos personales, la seguridad de la información y el uso responsable de herramientas de inteligencia artificial. Además de reflexionar, holísticamente, en la utilidad y funcionabilidad país de los datos que almacenamos y resguardamos.
Promover una cultura de solución pacífica de conflictos
La jurisdicción debe ser fuerte, pero no todos los conflictos tienen que llegar a juicio. Es importante fortalecer la mediación, la conciliación y otros mecanismos alternativos, siempre que respeten los derechos de las partes y no se utilicen para presionar a quienes se encuentran en situación de vulnerabilidad. En este punto debemos hacer ejercicios de factibilidad: sincerar la causa por las que los mecanismos alternos no aumentan su utilidad y promoverlos como un ganar-ganar, no solo mirando las partes, sino también a sus representantes.
Construir una
La legitimidad del Poder Judicial depende también de la confianza en sus procesos de selección, evaluación y promoción. Los jueces son el centro de la carrera, debe asegurarse mediante el respeto al mérito y la igualdad de oportunidades, al tiempo de exigir buena gerencia.
La presencia de más mujeres en los espacios de decisión debe ser una política institucional permanente, no una excepción. Es necesario que nuestras juezas sientan que nuestro sistema le hace justicia elevando paridad. Esto asegura el sentido de permanencia e identificación, lo que es sustancial para el desarrollo de un buen clima laboral.
En conclusión, la reforma judicial no puede quedar sometida a la temporalidad de los cargos, a los cambios de administración ni a las prioridades coyunturales. Allí donde las reformas se interrumpen sin evaluación ni justificación institucional, no solo se pierden recursos y esfuerzos: también se debilita la seguridad jurídica, se afecta la confianza pública y se compromete la capacidad del sistema de justicia para responder adecuadamente a las exigencias de la sociedad.
El Poder Judicial dominicano tiene ante sí el deber histórico de consolidar una justicia que no solo sea formalmente accesible, sino materialmente efectiva; una justicia que reconozca las desigualdades existentes y actúe para superarlas; una justicia capaz de proteger los derechos fundamentales y de ofrecer respuestas oportunas frente a las nuevas realidades sociales. Esa tarea no puede depender de esfuerzos individuales ni de iniciativas aisladas. Requiere compromiso con la continuidad, consenso institucional y una firme voluntad de preservar aquello que contribuya al fortalecimiento del sistema.
El Ministerio Público mantiene abiertas varias líneas de investigación después de que el cuerpo del joven fuera localizado tras 21 días desaparecido; propietarios de un establecimiento permanecen detenidos
SANTIAGO.– La muerte de Albert de Jesús Aracena, cuyo cuerpo fue localizado después de permanecer 21 días desaparecido, continúa rodeada de interrogantes mientras el Ministerio Público de Espaillat espera los resultados de la autopsia para determinar con precisión las circunstancias y causa de su fallecimiento.
El fiscal titular de Espaillat, Yorelbin Rivas, informó que el cadáver fue trasladado al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), organismo encargado de realizar los estudios correspondientes.
Los resultados forenses serán fundamentales para determinar si la muerte se produjo por ahogamiento, como han alegado personas detenidas en relación con el caso, o si existen evidencias compatibles con otra causa.
Una versión que genera dudas
De acuerdo con las informaciones ofrecidas por el representante del Ministerio Público, los propietarios del establecimiento New York Grill, quienes permanecen detenidos, han sostenido que Aracena habría muerto ahogado en una piscina.
Según esa versión, posteriormente habrían enterrado el cadáver con el propósito de evitar que el establecimiento fuera cerrado.
Sin embargo, esta explicación no ha sido asumida como definitiva por las autoridades.
Rivas manifestó públicamente sus dudas sobre esa hipótesis y dejó claro que la Fiscalía continuará profundizando las pesquisas antes de establecer una conclusión sobre lo sucedido.
“Esa teoría a mí no me resulta, por eso estamos investigando”, expresó el fiscal, según las declaraciones suministradas.
La posición del Ministerio Público mantiene abierta la posibilidad de que las circunstancias del fallecimiento sean distintas de las relatadas inicialmente por los detenidos.
Autopsia será determinante
Uno de los elementos centrales de la investigación será el informe forense.
La autopsia deberá aportar información científica que permita establecer la causa de muerte y determinar si los hallazgos encontrados en el cadáver son compatibles con un fallecimiento por ahogamiento o si, por el contrario, existen indicios que conduzcan la investigación en otra dirección.
Hasta contar con esos resultados y con los demás elementos recolectados durante las pesquisas, las autoridades no han establecido de manera definitiva la calificación jurídica de los hechos.
Este aspecto resulta especialmente relevante debido a las circunstancias posteriores al fallecimiento, particularmente el enterramiento del cadáver, situación que forma parte de las actuaciones que investiga el Ministerio Público.
Investigan a otras personas
Durante las investigaciones también han surgido informaciones relacionadas con un ciudadano haitiano que presuntamente habría trabajado en el establecimiento, según confirmó el fiscal.
No obstante, con la información disponible hasta el momento no se ha establecido públicamente cuál habría sido su participación o conocimiento de los hechos.
Las autoridades deberán determinar quiénes estuvieron presentes, qué ocurrió durante las últimas horas de vida de Aracena y cuáles personas pudieron intervenir posteriormente.
21 días de incertidumbre
El hallazgo del cuerpo puso fin a 21 días de incertidumbre sobre el paradero del joven, pero abrió una nueva etapa de la investigación: establecer cómo murió y reconstruir lo ocurrido desde el momento de su desaparición hasta la localización del cadáver.
Ahora la investigación descansa en una combinación de evidencias forenses, declaraciones de los involucrados y demás elementos probatorios que pueda reunir el Ministerio Público.
Mientras tanto, la versión de un supuesto ahogamiento continúa siendo solamente una de las hipótesis examinadas.
Será el resultado de la autopsia, acompañado de las demás evidencias obtenidas por los investigadores, el que permitirá determinar si esa explicación encuentra respaldo científico o si la muerte de Albert de Jesús Aracena ocurrió bajo circunstancias diferentes.
Hasta entonces, el caso permanece abierto y cualquier atribución definitiva de responsabilidad deberá esperar los resultados de la investigación.
Has alcanzado la longitud máxima para esta conversación, pero puedes continuar hablando si empiezas un nuevo chat.
Más Noticias
ADP prepara acción ante el Tribunal Constitucional contra artículos del nuevo Código Penal
El gremio magisterial advierte que varias disposiciones podrían generar procesos judiciales contra docentes por actuaciones vinculadas con la vigilancia, disciplina y cuidado de los estudiantes
Santo Domingo.– La Asociación Dominicana de Profesores (ADP) anunció que prepara una acción ante el Tribunal Constitucional contra varias disposiciones del nuevo Código Penal que, a juicio del gremio, podrían afectar el ejercicio de la función docente y abrir la posibilidad de judicializar actuaciones propias de las responsabilidades de los maestros en los centros educativos.
El presidente de la organización, Eduardo Hidalgo, informó que la ADP cuestionará los artículos 121, 145, 146, 171, 173, 214, 309, 310 y 313, al considerar que algunas de esas disposiciones requieren una delimitación más precisa cuando sean aplicadas en el ámbito escolar.
Hidalgo ofreció las declaraciones durante el panel “El impacto del Nuevo Código Penal en el ejercicio de la función docente”, celebrado en la sede de la ADP, en Gascue.
Gremio defiende protección de menores, pero pide garantías para docentes
El dirigente sindical aseguró que la organización respalda las disposiciones destinadas a proteger a niños, niñas y adolescentes, pero entiende que esa protección debe armonizarse con las garantías de los educadores y con las responsabilidades que estos asumen diariamente dentro de las escuelas.
La preocupación de la ADP se concentra en la posibilidad de que determinadas actuaciones relacionadas con la disciplina, vigilancia, orientación o cuidado de los estudiantes puedan originar procesos judiciales contra profesores.
Entre las disposiciones cuestionadas por el sindicato, Hidalgo hizo referencia al artículo 121, relacionado con el hostigamiento e intimidación; al 145, relativo al acoso sexual; y al 173, vinculado con la discriminación.
También manifestó preocupación por disposiciones relacionadas con el abandono de niños, niñas y adolescentes cuando existe un deber de vigilancia o cuidado, debido a que los docentes tienen responsabilidades de esa naturaleza durante el desarrollo de la jornada escolar.
Para el gremio, la legislación debe permitir diferenciar claramente una actuación docente legítima de aquellas conductas que efectivamente constituyan una infracción penal.
ADP teme denuncias sin fundamento
Otro de los puntos planteados por Hidalgo fue el riesgo de que acusaciones carentes de fundamento puedan afectar la reputación y la carrera profesional de un maestro antes de que los hechos sean debidamente establecidos.
El presidente de la ADP sostuvo que el sindicato mantiene una posición firme frente a conductas como el acoso sexual y aseguró que los miembros de la organización sometidos a la justicia por acusaciones de esa naturaleza son suspendidos del gremio.
Sin embargo, entiende necesario que existan mecanismos capaces de distinguir entre denuncias sustentadas y acusaciones formuladas con la intención de perjudicar a un educador.
La posición del sindicato, según explicó, no procura disminuir la protección penal de los estudiantes, sino evitar que disposiciones cuya finalidad es proteger derechos puedan interpretarse de manera que obstaculicen injustificadamente el ejercicio de la docencia.
Observaciones fueron presentadas antes de aprobarse el Código
La ADP informó que sus inquietudes sobre la reforma penal no surgieron después de su aprobación.
Hidalgo recordó que el pasado 15 de julio la organización entregó a la comisión que trabajaba el proyecto de Código Penal un documento con observaciones relativas a varios de los artículos que ahora pretende cuestionar constitucionalmente.
Según el dirigente, las preocupaciones del gremio no fueron solucionadas satisfactoriamente durante el proceso legislativo, razón por la cual se encuentran preparando la acción constitucional.
La intención es presentar el recurso a principios de septiembre, según adelantó.
Buscarán respaldo del Colegio de Abogados
La ADP también pretende sumar otros sectores a su iniciativa.
Hidalgo indicó que esperan contar con el respaldo del Colegio de Abogados de la República Dominicana, cuyo presidente, Trajano Vidal Potentini, participó en el panel realizado por el sindicato.
El encuentro contó además con las intervenciones del diputado Wandy Modesto Batista; el maestro y abogado José Vega; y el consultor jurídico de la ADP, John A. Bello. La actividad fue moderada por Nolberto Ortiz, secretario de Finanzas de la organización.
La ADP plantea que el debate sobre el nuevo Código Penal debe encontrar un punto de equilibrio entre dos intereses que considera esenciales: garantizar una protección efectiva de los estudiantes y preservar las condiciones necesarias para que los profesores puedan ejercer legítimamente sus funciones.
Año escolar comienza en medio de otras preocupaciones
Durante el encuentro con periodistas, Hidalgo también se refirió al inicio del año escolar y señaló dificultades relacionadas con infraestructura, sobrepoblación estudiantil, falta de agua y déficit de personal docente y administrativo en algunos centros educativos.
Según afirmó, determinados planteles no pudieron comenzar las clases este martes debido a que todavía no estaban dadas las condiciones necesarias, por lo que algunos iniciarían sus labores la próxima semana.
De esta manera, el comienzo del nuevo período escolar coincide con un debate jurídico que podría trasladarse próximamente al Tribunal Constitucional y que coloca en discusión hasta dónde llega la responsabilidad penal del docente y cuáles garantías deben acompañar el ejercicio de su autoridad dentro de las aulas.