Más Noticias
Expresidente de la JCE entiende que se debe eliminar que cónsules manejen dinero de servicios consulares a discreción
Santo Domingo, RD.-Roberto Rosario, expresidente de la Junta Central Electoral (JCE), sostuvo que la visita del presidente Luis Abinader a los Estados Unidos debe servir para frenar la práctica de que los cónsules de turno sean los que designen el precio de los servicios que se ofrecen a los dominicanos en el exterior.
Puso como ejemplo el caso del consulado de Nueva York, comparando los precios de los servicios del año 2018, con los ofrecidos en la actualidad y asegurando que el dinero recaudado se maneja a discreción por cada cónsul y no va dirigido a cuentas del Estado.
“No es justo permitir que el costo de los documentos y servicios consulares sean decididos, fijados y administrados discrecionalmente por cada cónsul, y obedeciendo al presupuesto personal de éstos y que el recaudo por este concepto no vaya a las cuentas del Estado, sino a las cuentas particulares de esos funcionarios”, indicó en una documentación.
Rosario Márquez, indicó que para eliminar la discrecionalidad y “estos nichos de enriquecimiento personal, a costa de los dominicanos en el exterior”, no se requiere de una reforma, ni de modificación a la ley; ya que es suficiente con que haya voluntad de implementar políticas de Estado en beneficio de estos ciudadanos.
Cito que para el año 2018 la renovación del pasaporte costaba US$125 y ahora US$130; la renovación por perdida US$140 y en la actualidad US$170. También el cambio del pasaporte por deterioro tenía un precio en 2018 de US$145 y en este año cuesta US$170.
Asimismo, solicitó que se elimine el cobro de US$160.00 a los hijos de dominicanos nacidos en el exterior para éstos acreditar su condición de dominicanos, ya que esta labor la viene realizando la JCE de manera gratuita desde el año 2015, requiriendo únicamente la traducción y apostillamiento en los casos que se apliquen.
“Entendemos que los dominicanos, muchos de ellos expuestos al exilio económico pese al deseo de vivir en su tierra natal, deben ser comprendidos en sus esfuerzos, en sus aportes a la economía a través de las remesas, y sobre todo, en el sacrificio que la mayoría de nuestros connacionales hace para subsistir, teniendo en muchos casos que vincular sus jornadas de trabajo en factorías, con trabajar como limpiadores y servidores en restaurantes y otros tipos de negocios, para completar sus compromisos”, dijo.
Otra agravante de la situación, a su entender, es que los cónsules dominicanos no están limitados por ninguna norma ejecutiva para el uso de los recursos recaudados, pudiendo disponer de los ingresos a discrecionalidad, lo cual hace que esas dependencias del Estado, puedan ser utilizadas como medios de aumentar las arcas personales de sus incumbentes.
“Ésta es una laguna no exclusiva del consulado de New York, sino que predomina en el sistema del servicio exterior. Nuestra crítica no es un cuestionamiento personal a quienes ejercen las funciones de cónsules, ni una manifestación de dudas respecto a la honorabilidad de ellos. Lo que decimos es que es necesario regular esa situación, institucionalizarla”, concluyó.
Más Noticias
Banco agradece a autoridades por eficiencia en investigación del caso de acreditaciones irregulares
Santo Domingo, R.D.-La celeridad y el profesionalismo del Ministerio Público y la Policia Nacional fue reconocido por el Banco BHD en el proceso de investigación y persecución de los involucrados en el caso de acreditaciones irregulares por más de RD$ 200 millones en perjuicio de esa entidad y la entidad financiera expresó que se mantendrá trabajando y colaborando con estas instituciones hasta cerrar el caso.
Desde marzo pasado, tras una investigación interna, el BHD desvinculó por despido y posteriormente sometió a la justicia a un empleado acusado de realizar acreditaciones irregulares en beneficio de terceros a cambio de una retribución económica para sí mismo, violando la confianza que fue depositada en él a través de su rol.
También sometió a la justicia a un grupo de personas externas al banco que recibió los fondos irregulares. La denuncia formal fue colocada en abril de 2026 ante la Unidad de Investigación de Delitos Financieros de la Fiscalía del Distrito Nacional.
El BHD informó que, tan pronto detectó el movimiento irregular de acreditaciones, inició un proceso de investigación en coordinación con el Ministerio Público y notificó el hecho a la Superintendencia de Bancos.
La entidad indicó que, más allá de las pérdidas financieras, que fueron absorbidas por el Banco y que representan una fracción mínima de sus utilidades anuales dado el tamaño de la institución, se trata de una conducta inadmisible en una empresa que se ha caracterizado por hacer siempre lo correcto. También aseguró que los depósitos de los clientes están intactos y que nunca fueron tocados.
BHD reiteró su posición de cero tolerancia a cualquier conducta que comprometa la confianza y los valores institucionales, y su compromiso absoluto con una cultura organizacional sustentada en la ética, la transparencia y la responsabilidad.
SANTO DOMINGO.- Fueron detenidos los responsables de atacar e intimadar al chofer de un autobús escolar en un incidente ocurrido en el sector Cafe de Herrera de Santo Domingo Este, según lo anunció la ministra de Interior y Policía, Faride Raful.
“El comportamiento de turba iracunda tendrá su castigo”, expresó la funcionaria al confirmar que los implicados serán sometidos de inmediato ante el Ministerio Público.
El caso involucra al conductor Henrry González, quien fue agredido mientras trasladaba estudiantes hacia la escuela Rafaela Santaella, luego de un roce entre el autobús escolar y una motocicleta que presuntamente transitaba en vía contraria.
Según testigos, el motorista reaccionó de forma violenta y comenzó a golpear al conductor frente a varios menores que viajaban en el vehículo escolar. Posteriormente, otros motoconchistas se habrían sumado a la agresión, provocando escenas de pánico entre estudiantes y residentes de la zona.
Santo Domingo, R.D.-Precariedades extremas denunciaron jueces, juezas y servidores judiciales en el Placio de Justicia de Ciudad Nueva de la capital dominicana, la cual fue hecha con el lema «¡Que la dignidad comience por casa!», ya que dicen que el Consejo del Poder Judicial gasta millones de pesos en un árbol navideno, pero que no hay fondos para mejorar las condiciones de trabajo de los actores del sistema de justicia.
A través del documento titulado «Manifiesto por la Dignidad de la Justicia«, leído por la jueza Suinda Brito, el colectivo declaró su profunda preocupación y el agotamiento acumulado ante las precarias condiciones materiales, humanas, salariales e institucionales en las que desempeñan sus delicadas funciones.
El documento enfatiza que la administración de justicia no puede sostenerse de forma exclusiva sobre la base de la vocación y el sacrificio personal de quienes operan el sistema.
Sostienen que esto provoca que un solo servidor o magistrado termine asumiendo la carga laboral de dos, tres o hasta cuatro personas.
Los sueldos percibidos están completamente desactualizados frente al constante aumento del costo de la vida y no guardan coherencia con la alta responsabilidad de sus cargos.
Aducen que una fuga constante de personal administrativo debido al desgaste laboral crónico.
Abandono severo de las plantas físicas de múltiples tribunales a nivel nacional y desprotección en los palacios de justicia.
Uno de los puntos más álgidos y contundentes del manifiesto radica en la abierta denuncia a la disparidad económica existente dentro del Poder Judicial.
Los manifestantes contrastaron la realidad de los tribunales frente a las esferas de dirección interna, detallando que ciertos secretarios o empleados administrativos de la cúpula devengan salarios que superan con creces los de cualquier juez o jueza titular.
Asimismo, criticaron con severidad que mientras los juzgados operan con carencias básicas, las altas direcciones cuentan con presupuestos millonarios destinados a gastos de viajes, hospedajes, restaurantes, publicidad, eventos e influencers.
Como ejemplo de este desvío de prioridades, revelaron la indignante inversión de cerca de 11 millones de pesos en la instalación de un árbol navideño institucional, catalogado por los servidores como una ofensa frente a las urgencias operativas del sistema.
Los magistrados aclararon que esta protesta surge tras años de haber agotado todos los canales institucionales formales, solicitudes y llamados al diálogo por parte de las asociaciones judiciales, los cuales fueron históricamente recibidos con «silencio, indiferencia, irrespeto y desdén institucional».
De igual forma, expresaron su enérgico rechazo a las respuestas que el Consejo del Poder Judicial (CPJ) emitió el pasado 19 de mayo, calificándolas de «imprecisas, condicionadas e ineficaces».
Detallaron que la propuesta de indexación salarial quedó sujeta de forma incierta a la aprobación de un presupuesto complementario por parte del Ministerio de Hacienda, sin plazos ni parámetros claros de ejecución.
Las medidas de movilidad judicial se redujeron a una indefinida «hoja de ruta» sujeta a futuros procesos participativos, careciendo de acciones específicas inmediatas.
Se omitieron temas trascendentales como la eliminación de la ilegal suplencia horizontal, la desigualdad generada por el actual manual de salarios y la movilidad de la carrera administrativa.
El manifiesto concluye con una advertencia contundente por parte del cuerpo judicial, afirmando que este movimiento es solo el inicio de una lucha firme y que no se dejarán amedrentar ni desmayarán hasta recibir soluciones ejecutables y hechos concretos.
«Porque no puede haber justicia verdadera donde quienes la sirven son tratados con indiferencia. No puede haber Estado de Derecho donde el derecho se aplica a todos menos a quienes lo custodian. No puede haber dignidad para el ciudadano si el juez que lo escucha, el alguacil que notifica, el secretario que certifica y el conserje que abre las puertas del tribunal cada mañana, no tienen dignidad propia», sentencia el enérgico cierre del documento.
Previo, a la lectura del manifiesto se entorno el himno nacional y el himno del Poder Judicial.