Más Noticias
Se entrega hombre vinculado a asalto a punta de pistola en Villa María
La Policía informó que recuperó las pertenencias sustraídas a la víctima y recibió además un arma de fuego entregada durante el proceso
Santo Domingo.— Un hombre señalado como presunto autor de un asalto ocurrido en el sector Villa María, del Distrito Nacional, se entregó este martes a la Policía Nacional, luego de que el hecho fuera captado en video y difundido en redes sociales.
El detenido fue identificado como Bryan Ernesto Prensa, alias “Droga”, de 27 años, quien acudió al Palacio de la Policía Nacional para ponerse a disposición de las autoridades.
De acuerdo con la información ofrecida por la institución, durante el proceso también fue entregada un arma de fuego y se logró recuperar parte de los artículos que habían sido sustraídos a la víctima.
El asalto ocurrió luego de un seguimiento
Según la versión ofrecida por la víctima y las imágenes obtenidas del hecho, Prensa habría seguido a Luis Miguel Morillo desde un establecimiento comercial ubicado en la zona.
El asalto se produjo el pasado domingo, cuando Morillo se encontraba en la residencia de una amiga en Villa María.
Las autoridades señalan que el presunto agresor lo habría amenazado con una pistola y despojado de una cadena de oro de 14 quilates, dos guillos, un teléfono celular, dinero en efectivo, documentos personales, tarjetas bancarias y otros objetos.
Policía reporta recuperación de pertenencias
La Policía Nacional informó este martes que los artículos sustraídos fueron recuperados como parte de las diligencias realizadas tras la denuncia.
Morillo explicó que antes del hecho se encontraba en el Colmado La Ruta, donde compró una cerveza, y luego se dirigió junto a una amiga hacia una vivienda cercana.
Según su relato, no se percató del momento en que el hombre entró al lugar, pero reaccionó cuando escuchó que manipulaba un arma de fuego.
La víctima indicó que optó por no resistirse y entregó sus pertenencias.
Testigo afirma que el señalado salió detrás de la víctima
Un empleado del establecimiento, identificado como Yunior Minier, declaró que el hombre señalado permaneció en el negocio aproximadamente 30 minutos antes de que llegara Morillo.
De acuerdo con su testimonio, el sospechoso se encontraba jugando en máquinas recreativas y posteriormente salió detrás de la víctima.
Las autoridades mantienen las investigaciones abiertas para completar el proceso y establecer las responsabilidades correspondientes en torno al asalto.
Más Noticias
Exfiscal acusado de recibir US$10,000 en caso SeNaSa conocerá este miércoles si será enviado a juicio
El juez Raymundo Mejía también decidirá si mantiene la prisión preventiva contra Aurelio Valdez Alcántara, investigado por presunto soborno, lavado de activos y otras infracciones
Santo Domingo.— El Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional decidirá este miércoles si dicta auto de apertura a juicio contra el exfiscal Aurelio Valdez Alcántara, acusado por el Ministerio Público de solicitar y recibir un presunto soborno de US$10,000 de una persona vinculada a la investigación por el supuesto desfalco al Seguro Nacional de Salud (SeNaSa).
La decisión estará a cargo del juez Raymundo Mejía, quien se reservó el fallo luego de escuchar los argumentos de las partes y examinar las pruebas aportadas por el órgano acusador.
Además de determinar si existen elementos suficientes para enviar el expediente a juicio de fondo, el magistrado deberá pronunciarse sobre la revisión obligatoria de la medida de coerción que mantiene al imputado en prisión preventiva.
El Ministerio Público solicita que Valdez Alcántara continúe privado de libertad, mientras que su abogado, Valentín Medrano, reclama que la medida sea revocada y sustituida por otra menos gravosa.
Ministerio Público asegura contar con pruebas suficientes
El procurador adjunto Eduardo Velásquez, representante del Ministerio Público, solicitó formalmente que el exfiscal sea enviado a juicio.
Según sostuvo, las pruebas recopiladas son suficientes para sustentar las imputaciones relacionadas con presunto soborno, lavado de activos y otras infracciones.
La acusación vincula a Valdez Alcántara con Roberto Canaán, quien también figura bajo investigación por su presunta relación con el expediente de corrupción administrativa que involucra al SeNaSa.
La defensa, en cambio, mantiene que no existen razones para prolongar la prisión preventiva y espera que el tribunal aplique una medida distinta mientras continúa el proceso.
Así habría ocurrido la entrega del dinero
De acuerdo con la acusación del Ministerio Público, el 27 de marzo de 2026, Valdez Alcántara habría contactado telefónicamente a Canaán para coordinar un encuentro en el estacionamiento del cuarto piso de Bella Vista Mall, en el Distrito Nacional.
Las autoridades aseguran que un equipo de seguimiento integrado por miembros de la Policía Nacional y del Ministerio Público se trasladó al lugar.
Durante el operativo, habrían observado una Honda CR-V color crema, placa G428129, presuntamente conducida por el entonces fiscal.
Canaán habría abordado el vehículo y permanecido en su interior durante aproximadamente cinco minutos, período en el que, según la acusación, se produjo la entrega de los US$10,000.
Posteriormente, el vehículo fue interceptado en las inmediaciones de Almacenes Unidos.
Valdez Alcántara fue trasladado a la Procuraduría General de la República, donde se realizó una inspección del vehículo en presencia del fiscal Andrés Octavio Mena Marte.
Investigación también lo vincula con expediente SeNaSa
El Ministerio Público sostiene que Valdez Alcántara participó en investigaciones relacionadas con la supuesta red de corrupción administrativa que habría provocado pérdidas de miles de millones de pesos al Seguro Nacional de Salud.
Según el expediente, el imputado habría ejercido presión sobre una de las personas investigadas y le habría ofrecido supuesta ayuda a cambio de dinero.
La acusación indica que inicialmente habría solicitado US$200,000, cantidad que posteriormente habría reducido a US$150,000.
Las autoridades señalan además que durante las conversaciones habría mostrado interés en recibir otros bienes, entre ellos un reloj Rolex y un vehículo Mercedes-Benz.
Finalmente, se habría acordado una entrega inicial de US$10,000, operación tras la cual las autoridades ejecutaron el arresto.
Permanece recluido en Najayo
Aurelio Valdez Alcántara cumple actualmente prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres, en San Cristóbal.
La decisión que adopte este miércoles el tribunal será determinante para establecer si el expediente avanza hacia un juicio de fondo o si el proceso toma otra dirección en la etapa preliminar.
Más Noticias
Envían a Najayo a inspector de Migración investigado por facilitar salidas irregulares desde el AILA
La DGM asegura que el funcionario era vigilado desde hacía meses y que fue sorprendido cuando presuntamente ayudaba a pasajeros con impedimento de salida
Santo Domingo.— Un inspector de la Dirección General de Migración (DGM) asignado al Aeropuerto Internacional de Las Américas (AILA) fue enviado a prisión preventiva tras ser acusado de facilitar de manera irregular la salida del país de personas sometidas a restricciones migratorias.
El imputado fue identificado como Esteban Nohassis Mogena González, contra quien la Oficina de Atención Permanente de Santo Domingo Este impuso tres meses de prisión preventiva.
La medida deberá ser cumplida en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres.
Habría facilitado la salida de pasajeros con impedimento
De acuerdo con la Dirección General de Migración, Mogena González fue detenido mientras presuntamente intervenía para permitir la salida del territorio nacional de dos ciudadanos dominicanos que tenían impedimento de salida.
La institución sostiene que el inspector utilizaba su posición dentro de los controles migratorios del aeropuerto para evitar determinados procedimientos obligatorios.
Según la investigación, cuando atendía a determinados pasajeros en el mostrador de Migración, presuntamente omitía el escaneo de las huellas dactilares y la certificación correspondiente en el sistema oficial de salida.
Mediante ese mecanismo, uno de los pasajeros habría logrado abordar un vuelo con destino a Las Bahamas, de acuerdo con la versión ofrecida por las autoridades.
Autoridades investigan supuesto pago de miles de dólares
Migración informó que las evidencias recopiladas incluyen documentación, testimonios y material audiovisual.
La institución sostiene que el funcionario presuntamente recibió miles de dólares a cambio de permitir que determinadas personas evadieran los controles migratorios establecidos en la terminal aérea.
Estas evidencias fueron remitidas al Ministerio Público para sustentar la investigación.
Era vigilado desde hacía meses
La DGM explicó que Mogena González se encontraba bajo seguimiento desde hacía varios meses, luego de que fueran detectadas inconsistencias relacionadas con el ejercicio de sus funciones.
El proceso de investigación interna derivó posteriormente en un operativo que, según las autoridades, permitió detenerlo en flagrante delito.
La Dirección Jurídica de Migración remitió el expediente al Ministerio Público en coordinación con la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA).
Le atribuyen varios delitos
Al imputado se le atribuye la presunta violación de disposiciones del Código Penal Dominicano y de la Ley General de Migración 285-04.
Entre las infracciones señaladas por las autoridades figuran asociación de malhechores, falsificación de documentos y alteración de registros.
La calificación jurídica definitiva deberá ser determinada durante el desarrollo del proceso penal.
Migración inicia proceso de desvinculación
La Dirección General de Migración informó además que inició los procedimientos administrativos para suspender al funcionario y avanzar hacia su desvinculación definitiva de la institución, de conformidad con las disposiciones que regulan la función pública.
El director general de Migración, vicealmirante Luis Rafael Lee Ballester, reiteró la posición institucional de mantener una política de cero tolerancia frente a posibles actos de corrupción.
La DGM aseguró que cualquier servidor que sea detectado incurriendo en prácticas contrarias a la ley será puesto a disposición de los organismos correspondientes.
Más Noticias
Wendy Martínez pide fortalecer controles y sanciones contra el acoso dentro del Poder Judicial
La magistrada advirtió ante el CNM que los protocolos existentes deben estar acompañados de fiscalización efectiva y un régimen disciplinario capaz de generar consecuencias
Santo Domingo.— La presidenta de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, Wendy Sonaya Martínez Mejía, advirtió este martes sobre la necesidad de reforzar los mecanismos de prevención, investigación y sanción de los casos de acoso laboral y sexual dentro del Poder Judicial.
La magistrada hizo el planteamiento durante su entrevista ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), como parte del proceso de evaluación de aspirantes a ocupar una posición en la Suprema Corte de Justicia (SCJ).
Durante su comparecencia en el Palacio Nacional, encabezada en esta ocasión por la vicepresidenta Raquel Peña, Martínez Mejía sostuvo que los casos de acoso no deben ser abordados de manera aislada, sino examinados de forma integral para determinar sus causas y las relaciones de poder que puedan estar involucradas.
Identifica tres modalidades de acoso laboral
La aspirante explicó que dentro de los órganos judiciales pueden presentarse al menos tres modalidades de acoso laboral: vertical descendente, vertical ascendente y horizontal.
El primero se produce cuando una persona en posición jerárquica superior ejerce hostigamiento contra un subordinado; el segundo ocurre en sentido contrario, mientras que el tercero se genera entre personas que se encuentran en niveles similares dentro de la estructura laboral.
Martínez Mejía señaló que ha remitido planteamientos de manera recurrente al Consejo del Poder Judicial y a la Inspectoría Judicial sobre la necesidad de adoptar medidas frente a este tipo de conductas.
A su juicio, uno de los problemas actuales es que algunos casos no son estudiados con suficiente profundidad para determinar el origen real del conflicto.
“Cada caso denunciado debe ser estudiado y determinar cuál es el motivo de la situación de acoso”, expresó.
Advierte posibles efectos sobre la independencia judicial
La magistrada consideró que identificar correctamente las causas de estas situaciones resulta especialmente importante dentro de la judicatura, debido a que determinados conflictos internos podrían terminar afectando la independencia con que deben actuar los jueces.
Explicó que esa preocupación adquiere mayor relevancia en los tribunales colegiados, donde varios magistrados deben deliberar y llegar conjuntamente a decisiones jurisdiccionales.
Martínez Mejía reconoció la existencia de protocolos dentro del Poder Judicial para enfrentar estas conductas, pero sostuvo que las normas por sí solas resultan insuficientes.
En ese sentido, planteó la necesidad de acompañarlas de mecanismos de fiscalización y de un régimen disciplinario firme.
“Es necesario que se sancione porque la simple elaboración de normas sin fiscalización y sin consecuencias no produce cambios en una sociedad”, afirmó.
Cuestiona cifras sobre acoso laboral y sexual
Durante su intervención, la jueza calificó como preocupantes las cifras que sitúan el acoso laboral en República Dominicana en alrededor de 46 % y el acoso sexual en el trabajo en aproximadamente 26 %.
La magistrada consideró que esos porcentajes reflejan la necesidad de fortalecer las políticas institucionales de prevención y respuesta frente a estas conductas.
Plantea una deuda histórica con las mujeres
Otro de los temas abordados por Martínez Mejía fue la participación de las mujeres en los puestos de mayor jerarquía dentro del Poder Judicial.
La aspirante sostuvo que existe una “deuda histórica” en cuanto al reconocimiento y promoción de mujeres de carrera judicial hacia posiciones de alto nivel.
Consideró que las evaluaciones no deben tomar en cuenta únicamente los años de servicio, sino también la preparación académica, experiencia y calidad profesional de las candidatas.
Ante el hecho de que el Consejo Nacional de la Magistratura deberá escoger también a quien ocupará la presidencia de la Suprema Corte de Justicia, Martínez Mejía invitó a los consejeros a valorar la trayectoria de las mujeres dentro del sistema judicial.
Señala sesgos de género en algunos procesos
La jueza también afirmó que, durante su experiencia en la jurisdicción laboral, ha podido identificar diferencias en la manera en que determinados casos relacionados con hombres y mujeres son analizados.
Indicó que, aunque los operadores judiciales han recibido capacitaciones en perspectiva de género, todavía existen dificultades para aplicar esos conocimientos adecuadamente al momento de impartir justicia.
Según explicó, la formación no debe limitarse a cursos teóricos, sino que requiere evaluación y seguimiento para determinar cómo esos conocimientos son utilizados en las decisiones judiciales.
Finalmente, Martínez Mejía defendió la necesidad de que los jueces amplíen su preparación en áreas como geopolítica, antropología y otras disciplinas sociales, al entender que ese conocimiento puede proporcionar herramientas adicionales para interpretar las leyes y comprender con mayor profundidad las realidades sobre las que deben decidir los tribunales.