Conecta con nosotros

Nacionales

Senado reconoce a profesionales de la medicina por sus aportes favor del pueblo dominicano

Published

on

Santo Domingo. – El Senado de la República reconoció a cuatro médicos especialistas, por sus grandes aportes en materia de salud a favor de los dominicanos, trayectoria profesional, dedicación, y servicio en el área de ginecología y obstetricia, nefrología, pediatría, cardiología.

También se entregó un reconocimiento a un destacado exalcalde, por sus contribuciones en el ámbito social.

Las resoluciones que dan mandato para estos reconocimientos fueron sometidas al Pleno Senatorial por los senadores Ramón Rogelio Genao, Lía Ynocencia Díaz de Díaz, Dagoberto Rodríguez Adames, Moisés Ayala Pérez, Daniel Rivera y Odalis Rodríguez, quienes destacaron el impacto significativo de estos profesionales en sus respectivas áreas, fomentando un sentido de comunidad y aprecio por los logros locales.

De los Santos manifestó que estos reconocimientos que realizan los senadores se hacen para rendir tributos a aquellas personas del deporte, medicina y el arte que ponen el nombre de la República Dominicana en alto. “Este es el personal de salud que fueron los que arriesgaron sus vidas durante la pandemia. El médico es el profesional más sacrificado y a menudo el peor pagado”, resaltó.

El representante de la provincia Sánchez Ramírez hizo énfasis sobre la importancia de la medicina preventiva a través de operativos para detectar enfermedades a tiempo, en especial el cáncer de mama, tanto en hombres como mujeres; así como el de próstata.

“Nosotros como institución aprovechamos este mes de octubre, que es el mes de la sensibilización del cáncer mama, para realizar operativos de salud, en especial estudios de sonografía y mamografía, pruebas especiales de sangre, y en especial de Antígeno Prostático Específico (PSA) en los hombres. Desde aquí la invitación a los ciudadanos a preocuparse por la medicina preventiva para mejorar su calidad de vida”, precisó De los Santos.

En el solemne acto los senadores hicieron entrega de un pergamino de reconocimiento al doctor José Juan Castillo, por sus 44 años de trayectoria profesional y su dedicación a la nefrología en la República Dominicana.

Según destaca la resolución, presentada por el senador Ramón Rogelio Genao, el doctor Castillo cuenta con una longeva carrera de servicio, con más de 300 trasplantes renales, siendo pionero en hemodiálisis, mediante el uso de catéteres de doble lumen, agua blanda, de ósmosis inversa, de uso de eritropoyetina y de la detección de hepatitis C en unidades de hemodiálisis.

La resolución, señala que el profesional de la salud es un destacado especialista que a lo largo de su ejercicio profesional ha prestado servicios en diversos centros hospitalarios, destacándose como jefe del servicio de Nefrología del Hospital Padre Billini, así como del Centro Médico UCE, también del Hospital Salvador B. Gautier entre otros importantes centros de salud

Asimismo, los congresistas reconocieron al doctor José García Ramírez, por su destacada y ejemplar trayectoria profesional, académica y en el servicio público, y sus aportes al fortalecimiento y desarrollo del sistema de salud de la República Dominicana. La resolución destaca que el especialista en materia de salud ha sido asesor técnico de organismos internacionales como la Organización Mundial y Panamericana de la Salud (OMS/OPS), y del gobierno de la República del Ecuador, contribuyendo a la implementación de políticas de medicamentos esenciales en la región, y quien cuenta con 59 años dedicada a la medicina, y 52 realizando la labor de cardiología.

La resolución, sometida por la senadora Lía Díaz, y en ésta, se establece la destacada y ejemplar trayectoria del profesional de la medicina, la labor académica, y sus aportes al fortalecimiento y desarrollo del sistema de salud de la República Dominicana.

En el acto, también, fue reconocido el doctor Ylario Marcos Reyes Pérez, catalogado como el “padre de las residencias médicas en todo el país”, por reconocida su labor por más de 50 años, su meritoria trayectoria profesional y académica en el ámbito de la medicina, especialmente en el de ginecología y obstetricia. Este reconocimiento es una propuesta de los senadores Lía Ynocencia Díaz de Díaz, Dagoberto Rodríguez Adames, Moisés Ayala Pérez, Daniel Enrique Rivera y Odalis Rodríguez.

Los senadores rindieron honor póstumamente al doctor Jesús María Beltré Mora, catalogado como “el médico de la bata blanca, que vivió para servir”, por sus méritos profesionales acumulados en vida, constituyendo un referente, para las presentes y futuras generaciones. Este reconocimiento fue recibido por su esposa Isabel Taveras viuda Beltré.
Esta resolución fue presentada por el senador de la provincia Barahona, Moisés Ayala Pérez, destacando su gran labor como médico pediatra y gran profesional que siempre estuvo al servicio de los munícipes de la provincia.

Los congresistas reconocieron, además, al exalcalde, regidor, y miembro de los bomberos en la provincia de Barahona, Luis Virgilio Reyes Mesa. La resolución, presentada por el senador Moisés Ayala, indica que, Reyes Mesa, es reconocido por su vocación de servicio a favor de los residentes de esa demarcación, y por ser voluntario del Cuerpo de Bomberos de la ciudad, destacándose por sus aportes a dicha institución, y por ser una persona servicial y pulcra, ejemplo imborrable en la provincia Barahona, con visión, compromiso y solidaridad, constituyéndose en un orgullo y referente para las presentes y futuras generaciones.

Los galardonados agradecieron a los representantes legislativos que presentaron estas iniciativas de resoluciones, donde plasman sus roles como médicos especialistas a través de los años, en medio de anécdotas y vivencias.

En la actividad estuvieron los senadores Moisés Ayala Pérez (Barahona); Lía Ynocencia Díaz de Díaz (Azua); Ramón Rogelio Genao (La Vega); Aracelis Villanueva (San Pedro de Macorís); Edward Alexis Espiritusanto (La Romana); Odalis Rodríguez (Valverde); María Mercedes Ortiz (Hermanas Mirabal); Antonio Marte (Santiago Rodríguez); Secundino Velázquez (Pedernales); Carlos Gómez (Espaillat) Guillermo Lama (Bahoruco); Gustavo Lara Salazar (San Cristóbal); Daniel Rivera (Santiago); Dagoberto Rodríguez Adames (Independencia); y Santiago José Zorrilla (El Seibo).

También, estuvieron diputados, dirigentes políticos, comunicadores, directores, encargados y empleados de la Cámara Alta.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Suprema Corte mantiene condena de RD$2 millones contra Jean Alain Rodríguez a favor de Marino Zapete

Published

on

La Primera Sala declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el exprocurador al considerar que no acreditó el interés casacional exigido por la Ley 2-23

SANTO DOMINGO.– La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) dejó vigente la condena que ordena al exprocurador general de la República Jean Alain Rodríguez Sánchez pagar una indemnización de RD$2 millones al periodista Marino Zapete Corniel, por concepto de daños morales relacionados con la salida del aire de su programa El Jarabe de Zapete.

La decisión fue adoptada por el tribunal presidido por Justiniano Montero Montero e integrado por los magistrados Samuel Arias Arzeno, Édynson Alarcón y Miguelina Ureña Núñez, al declarar inadmisible el recurso de casación presentado por Rodríguez Sánchez.

La Suprema Corte determinó que el recurrente no acreditó la existencia de interés casacional, requisito establecido por la Ley núm. 2-23 sobre Recurso de Casación.

Como consecuencia, permanece vigente la sentencia dictada el 26 de agosto de 2024 por la Tercera Sala Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, que revocó una decisión de primer grado y estableció la responsabilidad civil del exprocurador.

Condena incluye interés judicial

Además de los RD$2 millones por daños morales, la decisión contempla el pago de un interés judicial de 1.5 % mensual, computado desde la notificación de la sentencia hasta su ejecución total.

La Corte de Apelación había rechazado, sin embargo, la demanda interpuesta contra Maybeth Rodríguez Sánchez, hermana del exprocurador, y determinó que tampoco fueron demostrados los daños materiales reclamados por Zapete.

El origen del conflicto

El litigio tiene su origen en informaciones difundidas por Marino Zapete el 25 de septiembre de 2019, durante una emisión de El Jarabe de Zapete, transmitido entonces por Teleradio América.

El periodista abordó contratos suscritos entre el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones y Grupo Asimra, SRL, relacionados con el suministro de cemento asfáltico AC-30.

Dos de esos contratos habían sido firmados en 2017 por Maybeth Rodríguez Sánchez en representación de la empresa.

Tras las informaciones divulgadas, Zapete solicitó que las contrataciones fueran investigadas. Maybeth Rodríguez respondió mediante una comunicación en la que negó ser o haber sido suplidora del Estado y posteriormente presentó una acusación penal privada por difamación contra el comunicador, acción de la que desistió en 2020.

Zapete sostuvo en su demanda que Jean Alain Rodríguez ejerció presiones para que se retractara de sus señalamientos y que, ante su negativa, posteriormente se produjo la salida del aire de su programa. El periodista atribuyó a esos hechos los daños reclamados judicialmente.

Demanda fue rechazada inicialmente

En 2022, el tribunal de primera instancia rechazó la demanda al considerar insuficientes las pruebas presentadas.

La decisión fue posteriormente revocada por la Corte de Apelación, que estableció responsabilidad civil a cargo de Jean Alain Rodríguez y fijó en RD$2 millones la indemnización por daños morales.

Rodríguez recurrió la sentencia en casación alegando, entre otros aspectos, violaciones a su derecho de defensa, deficiencias en la motivación y valoración de las pruebas y cuestionamientos relacionados con la participación de una magistrada en la decisión de apelación.

SCJ no encontró acreditado el interés casacional

Al examinar los requisitos de admisibilidad, la Primera Sala concluyó que Rodríguez Sánchez no demostró que la sentencia impugnada contradijera jurisprudencia establecida por esa jurisdicción, que existieran criterios contradictorios entre tribunales sobre el asunto planteado o que fuera necesario establecer doctrina respecto de normas jurídicas inéditas.

Por esas razones, el recurso fue declarado inadmisible, sin que la Suprema Corte modificara la condena impuesta por la Corte de Apelación.

La SCJ también examinó el cuestionamiento relacionado con la magistrada Maritza Elupina Capellán Araujo. Determinó que la jueza había integrado el tribunal durante el conocimiento del proceso y que no fue recusada durante el trámite correspondiente.

Asimismo, estableció que su ausencia como firmante de la sentencia definitiva respondió a un error material, circunstancia que, según la Primera Sala, no afectó la validez de la decisión recurrida.

Continue Reading

Nacionales

Dictan tres meses de prisión preventiva contra acusado por muerte de joven.

Published

on

Lenin Jhericop Núñez de León deberá cumplir la medida de coerción en Najayo Hombres; el caso se originó tras una negociación para adquirir un iPhone 15 Pro Max

SANTO DOMINGO.– Un tribunal del Distrito Nacional impuso este miércoles tres meses de prisión preventiva contra Lenin Jhericop Núñez de León, señalado como presunto responsable de la muerte de Emmanuel Contreras Medina, de 23 años, quien fue agredido en medio de una negociación relacionada con la compra de un teléfono celular.

La medida de coerción fue dictada por el juez Rigoberto Sena, quien dispuso que el imputado cumpla la prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres. La audiencia se desarrolló en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva bajo un amplio dispositivo de seguridad.

Una negociación por un iPhone terminó en tragedia

De acuerdo con la solicitud de medida de coerción, el hecho ocurrió el pasado 1 de julio, en los alrededores de un play ubicado en el sector Los Praditos, Distrito Nacional.

El Ministerio Público sostiene que Núñez de León habría perseguido a Contreras Medina y posteriormente lo habría golpeado con un bate en la cabeza y la espalda.

El incidente habría tenido su origen en una confusa negociación para adquirir un iPhone 15 Pro Max, anunciado a través de Facebook Marketplace. Según el expediente, en la operación también intervino un tercer hombre que actualmente se encuentra prófugo.

Las autoridades sostienen, además, que después de la agresión el imputado habría tomado el teléfono celular que Emmanuel tenía entre sus pertenencias mientras permanecía tendido en el pavimento.

Emmanuel permaneció ingresado hasta su fallecimiento

Contreras Medina resultó gravemente herido y permaneció bajo cuidados intensivos hasta que falleció el 9 de septiembre en el Hospital Traumatológico Ney Arias Lora.

La solicitud de medida de coerción fue presentada por los fiscales Vladimir Viloria y Kelvyn Colón Rodríguez. En la audiencia también participaron representantes de la Fiscalía del Distrito Nacional y de la Dirección General de Persecución.

Según los fiscales litigantes, el tribunal consideró suficientes los presupuestos presentados para imponer la prisión preventiva solicitada por el Ministerio Público.

Defensa rechaza responsabilidad del imputado

La defensa cuestionó la medida de coerción. La abogada Dianiris Perderaux sostuvo previamente que en los hechos participaron varias personas y rechazó que su representado fuera responsable de provocar la muerte de Contreras Medina.

Por su parte, Hugo Contreras, padre de Emmanuel, manifestó satisfacción por la decisión judicial y agradeció el respaldo recibido por su familia. También expresó su esperanza de que el proceso continúe hasta esclarecer completamente el caso.

La imposición de prisión preventiva constituye una medida de coerción y no una declaración de culpabilidad. El proceso penal deberá continuar hasta que los tribunales determinen las responsabilidades correspondientes.

Continue Reading

Nacionales

Corte retoma apelaciones del caso Antipulpo; Ministerio Público procura elevar condenas

Published

on

Los jueces revisan las decisiones dictadas en primera instancia mientras el órgano acusador busca aumentar las penas y obtener condenas contra imputados que fueron descargados

SANTO DOMINGO, República Dominicana.– La corte continúa este martes el conocimiento de los recursos de apelación relacionados con el caso Antipulpo, proceso mediante el cual condenados, el Ministerio Público y otras partes procuran la revisión de decisiones adoptadas en primera instancia.

Las audiencias se desarrollan los martes, en horario aproximado de 10:00 de la mañana a 4:30 de la tarde, como parte de una fase judicial que deberá determinar si las decisiones recurridas son confirmadas, modificadas o revocadas conforme a los argumentos y pruebas sometidos por las partes.

El Ministerio Público mantiene su pretensión de que sean incrementadas algunas de las condenas impuestas y que se establezca responsabilidad penal respecto de personas que resultaron descargadas en primera instancia.

El órgano persecutor ha sostenido durante el proceso que el entramado investigado habría ocasionado al Estado dominicano un perjuicio económico superior a RD$5,000 millones, planteamiento que corresponde a la tesis de la acusación.

Tribunal retoma audiencia tras aplazamiento

La corte está integrada por los magistrados Doris Pujols Ortiz, Rafael Báez e Indhira Montás Pimentel, quienes tienen a su cargo la revisión de los recursos interpuestos contra la sentencia.

La audiencia anterior fue aplazada a solicitud de la defensa de José Idelfonso Correa, luego de que fuera presentado un certificado médico indicando que se encontraba en recuperación tras una intervención quirúrgica.

Superado ese aplazamiento, el tribunal retoma el conocimiento de los recursos y continuará escuchando los planteamientos de las diferentes partes involucradas.

Ministerio Público mantiene petición de penas mayores

En representación del Ministerio Público participan Wilson Camacho, director general de Persecución; Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), así como los fiscales Ernesto Guzmán Alberto, Elizabeth Paredes y Yoneivy González.

La acusación busca que la jurisdicción de alzada modifique parcialmente las decisiones adoptadas en primera instancia.

Entre sus pretensiones se encuentra conseguir penas superiores para determinados condenados, además de revertir los descargos pronunciados respecto de otros procesados.

Las defensas, por su parte, ejercen los recursos y medios correspondientes para cuestionar aquellos aspectos de la sentencia que consideran desfavorables a sus representados.

Los principales procesados

Entre las personas que recibieron condenas en primera instancia figura Juan Alexis Medina Sánchez, a quien el Ministerio Público ha señalado como principal responsable del entramado investigado.

También fueron condenados Magaly Medina Sánchez; Fernando Rosa, exdirector del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper); Freddy Hidalgo, exministro de Salud Pública; Antonio Germosén Andújar, excontralor general de la República, y Aquiles Alejandro Christopher Sánchez, exfiscalizador de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE).

La etapa de apelación no constituye un nuevo juicio desde cero, sino una revisión jurisdiccional de los aspectos de la sentencia que han sido impugnados por las partes, conforme a las reglas del proceso penal.

Un proceso que continúa abierto

El denominado caso Antipulpo ha sido uno de los procesos judiciales por presunta corrupción administrativa de mayor dimensión económica presentados en los últimos años en República Dominicana.

Sin embargo, el proceso todavía no ha concluido definitivamente.

La corte deberá ponderar individualmente los argumentos contenidos en los recursos, las respuestas de las demás partes y los fundamentos de la sentencia recurrida antes de adoptar sus decisiones.

Por tanto, será la jurisdicción de apelación la que determine cuáles condenas permanecen, cuáles podrían ser modificadas y qué decisión corresponde respecto de las personas descargadas cuya absolución fue recurrida por el Ministerio Público.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group