Más Noticias
Modificación de párrafo controversial sobre pensión es saludado por servidores Públicos.
Santo Domingo, RD.- El Movimiento por las Pensiones de los Servidores Públicos (MOPESEP) saludó la decisión tomada el pasado 4 de abril por el Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS), en la que remite a la Comisión Permanente de Pensiones (CPP) la solicitud que hicieran recientemente de la modificación o exclusión del párrafo III del artículo 12 de la resolución 579-02 del 16 de noviembre de 2023, que excluye a decenas de empleados del Estado del derecho de obtener una pensión por el Sistema de Reparto Estatal por hecho de haber retirado parte de sus ahorros de las Administraciones de Fondos de Pensiones (AFP).
La entidad explica que la reciente resolución número 587-05 emitida por el CNSS, solicita a la Comisión Permanente de Pensiones que se haga una revisión y análisis de la decisión tomada para excluir del Sistema de Reparto a los servidores públicos que retiraron una porción o la totalidad de sus ahorros de las AFP, al tiempo que establecen que dicha Comisión deberá presentar su informe al Consejo Nacional de Seguridad Social.
Mediante comunicación de fecha 25 de marzo de 2024, el MOPESEP solicitó al CNSS que se modifique el enunciado del párrafo III, del artículo 12 de la resolución 579-02, que dice: “Serán excluidas de ser evaluadas por la Comisión aquellas personas que estén recibiendo una pensión por retiro programado, renta vitalicia o pensión por cesantía por edad avanzada del Seguro de Vejez, Discapacidad y Sobrevivencia del Sistema de Capitalización Individual de la Ley No. 87-01 que Crea el Sistema Dominicano de Seguridad Social.”
El MOPESEP apoya y considera buena y válida la solicitud expresada al CNSS, en el entendido de que en el párrafo señalado “se introduce una disposición contraria a lo que establecen la Constitución y las Leyes 379-81, 87-01 y la 41-08 que amparan el derecho a permanecer en el Sistema de Reparto y que el Consejo Nacional de Seguridad Social reconoció en su resolución número 572-07, del 6 de julio de 2023”.
Explican que en esa resolución se restablece el derecho a una pensión de los servidores públicos amparados por la Ley 379-81 desde las AFP al Sistema de Reparto Estatal, “un derecho conculcado por casi 20 años y que el actual CNSS ha honrado con la emisión de la referida Resolución reconociendo y solucionando el error cometido”.
Los servidores públicos entienden que es un “verdadero abuso” del CNSS que ahora les niegue nuevamente su derecho a pensión por el Sistema de Reparto, porque hayan aceptado alguna de las prestaciones que las AFP les ofrecían insistentemente, mientras el CNSS les negaba su derecho a pensión, lo que reiteran se les negó por casi 20 años.
“Esta disposición es una irresponsabilidad, pues el CNSS quiere traspasar a los servidores públicos la responsabilidad de haber optado por aceptar las prestaciones ofrecidas, tales como la pensión por retiro programado, renta vitalicia o pensión por cesantía por edad avanzada del Seguro de Vejez, Discapacidad y Sobrevivencia del Sistema de Capitalización Individual de la Ley No. 87-01”.
Los servidores públicos reclaman que el CNSS y el Estado como responsable de garantizar los derechos de la población, tal y como lo dispone la Constitución, “deben aceptar su responsabilidad de los daños ocasionados por esta situación, en vez de querer que los servidores públicos se hagan responsables de una decisión que no tomaron libremente, sino que aceptaron esas migajas para subsistir ante la negación del derecho que el CNSS les hacía”.
Ningún servidor público -prosiguen- hubiera aceptado las migajas ofrecidas por el Sistema de Capitalización Individual, desechando la pensión a que tienen derecho por el Sistema de Reparto Estatal que varía entre un 60 %, 70 % y 80 % del salario promedio de los últimos tres años.
El MOPESEP considera que el CNSS no puede volver a cometer el mismo error que los llevó a conculcar por cerca de 20 años el derecho de los servidores público que tenían hasta 44 años de edad al inicio del actual sistema de pensiones y debe prestar la debida atención para disponer una modificación de lo dispuesto en la resolución 579-02, “que no sea contraria a lo dispuesto en la resolución 572-07, que es la que reconoce el derecho y ordena que la Comisión Interinstitucional Evaluadora de Traspaso elaborara el Manual de Procedimientos de la Comisión Evaluadora de Traspasos, lo cual no fue posible”.
“Es importante que el CNSS entienda que al cerrarle la única fuente de recursos para subsistir que tenían los servidores públicos, que era la pensión del Estado a la que tenían derecho y ante la necesidad de recibir ingresos para cubrir sus gastos y lograr sobrevivir, aunque fuera en la indigencia, los servidores públicos optaron por aceptar alguna de las opciones ofrecidas por las AFP”, agregan.
Más Noticias
200 mil dólares de fianza solicitó la fiscalía contra sospechosos de matar a hijo de Pacho y el juez la elevó a 2 millones
REDACCIÓN. La cadena Telemundo de Houston, Texas, de los Estados Unidos de América, informo que el juez encargado de conocer la solicitud de medida de coerción en contra los dos hermanos acusados del asesinato de Luis Alfredo Pacheco decidió elevar la fianza solicitada por la fiscalía por considerarla muy baja.
De acuerdo con el periodista Luis Gerardo Núñez de Telemundo, la fiscalía habría solicitado 200 mil dólares a los hermanos Hernán Torres, Jr. de 25 años; y Hernando Torres de 19 años, pero el juez consideró que tras evidenciarse en los videos que ellos participaron directamente en el atentado eran considerado un peligro para la sociedad y por tal razón elevó la coerción a dos millones de dólares.
El tercer sospechoso del asesinato es el padre de ambos Hernán Torres, Sr. de 50 años, quien fue arrestado en Filadelfia por cargos no vinculados a este caso y espera su extradición.
Un hermano de Luis Alfredo Pacheco declaró este martes tras darse a conocer el arresto de un padre y dos hijos como sospechosos del asesinato en Houston, que nada que ocurra en lo adelante les devolverá a su hermano.
Hablando para la cadena Telemundo Houston, uno de los hermanos señaló que la familia aún está consternada y por las conversaciones que han tenido con las autoridades estadounidenses aún hay detalles que no han sido establecidos.
“Estamos consternados porque no asimilamos la pérdida y fue algo muy repentino. No tenemos la información precisa si el blanco era mi hermano, o si era otra persona”, dijo.
En una operación en conjunto, se logró la detención de Hernán Torres, Jr. y Hernando Torres el pasado lunes 6 de mayo, mientras que el tercer sospechoso, Hernán Torres, Sr., está bajo custodia en Filadelfia, Pensilvania, por cargos no relacionados.
Actualmente está a la espera de ser extraditado de regreso al condado Harris.
Las autoridades en Estados Unidos anunciaron el arresto de tres sospechosos del asesinato de Luis Alfredo Pacheco, de 34 años, hijo de Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados de la República Dominicana.
Los sospechosos fueron identificados como Hernán Torres, Sr. de 50 años; Hernán Torres, Jr. de 25 años; y Hernando Torres de 19 años. Enfrentan cargos de asesinato en el Tribunal del Distrito Estatal número 338.
Después de un trabajo de investigación, la policía de Houston anunció que ha logrado importantes avances en el caso del tiroteo del 1 de abril que resultó en la muerte de un hombre y dejó a otro gravemente herido.
Santo Domingo, R.D.-La tentativa de crimen es punible sin importar la causa contingente que impida la realización del hecho y que en consecuencia resulta castigable, según es de opinión la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), la cual emitió a este respecto la sentencia numero SCJ-SS-23-1013 de fecha 29 de septiembre de 2023.
La referida sentencia destaca el artículo 2 del Código Penal dominicano, en virtud del cual toda tentativa de crimen podrá ser considerada como el mismo crimen cuando se manifieste con un principio de ejecución, o cuando el culpable, a pesar de haber hecho cuanto estaba de su parte para consumarlo, no logra su propósito por causas independientes de su voluntad, quedando estas circunstancias sujetas a la apreciación de los jueces.
La sentencia íntegra emitida por los jueces Francisco Antonio Jerez Mena (presidente), Nancy I. Salcedo Fernández, Fran Euclides Soto Sánchez, María G. Garabito Ramírez y Francisco Antonio Ortega Polanco, puede ser consultada en el siguiente enlace https://poderjudicial.gob.do/wp-content/uploads/2023/12/SCJ-SS-23-1013.pdf
Más Noticias
Directo a Najayo por tres meses acusado del hackeo a redes sociales de Contrataciones Públicas
Santo Domingo, R.D.-Tres meses de prisión preventiva impuso la jueza del Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional a un joven acusado de hackear las cuentas de Facebook e Instagram de la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP).
La magistrada Fátima Veloz dispuso que el imputado Ronald Familia Frías, cumpla la medida que le fue interpuesta en la cárcel de Najayo, hasta tanto la Fiscalía del Distrito Nacional concluya con la investigación.
El imputado acusado de violar la Ley 53-07, contra crímenes y Delitos de Alta Tecnología, tan pronto escuchó la decisión de la jueza de enviarlo a prisión se desmayó en el tribunal.
Igualmente, su padre, quien no fue identificado, cuando fue llamado a la sala de audiencia al ver a su hijo en esa condición, también se desplomó a la salida del tribunal, por lo que su esposa y dos hijos tuvieron que auxiliarlo.
A la salida del tribunal, el imputado, cabizbajo con un cartón en la cara, rehusó hablar con los medios, momento en que era conducido a la cárcel preventiva del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, hasta tanto sea llevado a la cárcel de Najayo.
Al imputado se le acusa de coerción, acceso ilícito, daño o alteración de datos, sabotaje, chantaje y robo de identidad, en perjuicio del Estado dominicano.