Otros continentes
Supremo EEUU le otorga victoria parcial a Trump con fallo sobre su veto migratorio
Uno de los principales argumentos del Gobierno para imponer su veto fue que países como Siria, Sudán y Yemen no tienen los mecanismos adecuados para examinar a las personas que viajan a EE.UU. y determinar si representan o no una amenaza para el pueblo estadounidense.
Washington, (EFE/Beatriz Pascual Macías).- El Tribunal Supremo de EE.UU. concedió hoy una victoria al presidente, Donald Trump, al admitir a trámite el caso de su veto migratorio y permitir la entrada en vigor de algunas partes de su iniciativa, destinada a prohibir la entrada de refugiados y nacionales de seis países de mayoría musulmana.
“La decisión unánime de hoy del Tribunal Supremo es una victoria clara para nuestra seguridad nacional”, dijo Trump en un comunicado, difundido por la Casa Blanca.
“Como presidente, no puedo permitir que entre en nuestro país gente que quiere hacernos daño. Quiero a gente que pueda amar a Estados Unidos y a todos sus ciudadanos, y que vayan a trabajar duro y ser productivos”, subrayó Trump, que emitió su veto supuestamente para frenar el terrorismo yihadista.
La decisión de hoy del Tribunal Supremo implica que el Gobierno de Trump podrá negar la entrada al país a cualquier individuo que no pueda probar que tiene familiares en territorio estadounidense o que tiene planes ya establecidos para trabajar o estudiar en organizaciones de Estados Unidos.
Uno de los principales argumentos del Gobierno para imponer su veto fue que países como Siria, Sudán y Yemen no tienen los mecanismos adecuados para examinar a las personas que viajan a EE.UU. y determinar si representan o no una amenaza para el pueblo estadounidense.
En concreto, en un escrito de 13 páginas y que no está firmado por ningún magistrado, el Tribunal Supremo determinó que Trump podrá prohibir el ingreso de los “extranjeros que no tengan ninguna relación genuina con una persona o una entidad de Estados Unidos”.
Por tanto, la decisión de los jueces afecta sobre todo a los refugiados, que por definición están huyendo de sus países de origen y, en teoría, no tienen por qué tener ninguna relación con EE.UU.
La orden ejecutiva de Trump buscaba anular durante 120 días el programa de acogida de refugiados, así como prohibir durante 90 días el ingreso a Estados Unidos de los ciudadanos de seis países de mayoría musulmana (Irán, Somalia, Sudán, Siria, el Yemen y Libia).
De esa forma, solo podrán entrar los refugiados y los nacionales de los seis países musulmanes que puedan demostrar que tienen una relación familiar o profesional con Estados Unidos.
La semana pasada, Trump afirmó que la orden podría entrar en vigor en 72 horas si las cortes levantaban el bloqueo que había impedido su implementación.
Por el momento, el Gobierno de EE.UU. no ha especificado cuándo ejecutará la parte del veto autorizada y el Departamento de Seguridad Nacional se limitó a decir en un comunicado que “dará detalles adicionales sobre su implementación” después de hacer las consultas pertinentes con los departamento de Justicia y de Estado.
“La implementación de la orden ejecutiva se hará profesionalmente, con una notificación clara y hecha con suficiente tiempo, en particular para los viajeros potencialmente afectados y en coordinación con los socios en la industria de viajes”, añadió el Departamento de Seguridad Nacional.
Trump trató de imponer su veto por primera vez el 27 de enero, cuando firmó una orden ejecutiva que entró en vigor de manera inmediata y sembró el caos en aeropuertos de todo el mundo.
Ese veto fue bloqueado por la Justicia y, entonces, el 6 de marzo, Trump firmó una nueva orden que, a diferencia de la anterior, dejaba fuera a los ciudadanos de Irak y modificaba la provisión sobre refugiados sirios al prohibir su entrada al país durante 120 días y no de manera indefinida, como establecía el veto original.
Esa segunda orden nunca llegó a entrar en vigor porque fue bloqueada primero por jueces en Hawai y Maryland y, luego, por el Tribunal de Apelaciones del Distrito Cuarto, en Richmond (Virginia), y el Tribunal del Distrito Noveno, con sede en San Francisco (California).
Estos tribunales de apelaciones, instancia inferior al Supremo, bloquearon la implementación de la orden porque consideraron que podría suponer un abuso de poder del presidente y porque supuestamente discrimina a los musulmanes como minoría religiosa, lo que viola la Constitución de EE.UU.
Frente a esos argumentos, el Gobierno ha defendido en todo momento que el veto fue proclamado dentro de la capacidad que la Constitución otorga al presidente para decidir sobre asuntos de seguridad nacional.
Uno de los principales argumentos del Gobierno para imponer su veto fue que países como Siria, Sudán y Yemen no tienen los mecanismos adecuados para examinar a las personas que viajan a EE.UU. y determinar si representan o no una amenaza para el pueblo estadounidense.
El Tribunal Supremo estudiará la legalidad del veto durante su próximo período judicial, que comienza el primer lunes de octubre de 2017 y terminará en junio de 2018. EFE
Agencia AFP
Washington, Estados Unidos.-El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró este martes que «todo salió perfectamente» tras efectuar su chequeo médico anual, a pocos días de cumplir 80 años.
Este es el tercer examen médico que realiza el mandatario republicano desde que volvió a la Casa Blanca en enero de 2025. Trump efectuó los estudios en el Hospital Militar Walter Reed, cerca de Washington.
El mandatario republicano es el presidente de mayor edad jamás investido, y se jacta a menudo de su vigor mental y físico en comparación con su predecesor demócrata, Joe Biden.
Miembros de su gabinete, como el secretario de Estado, Marco Rubio, insisten a su vez en que Trump mantiene un ritmo de trabajo muy intenso para un jefe de Estado de su edad.
Tras su chequeo, Trump tiene agendadas varias reuniones de política interior y de estrategia, con la guerra en Irán como principal punto del orden del día.
Trump cumplirá 80 años el 14 de junio, y el mandatario lo celebrará asistiendo a un combate de artes marciales mixtas UFC en los jardines de la Casa Blanca, con miles de invitados.
dos el año pasado
El mandatario se sometió a dos chequeos médicos el año pasado, uno programado en abril y una visita no anunciada al hospital en octubre que desató nuevas especulaciones.
Trump ha explicado en el pasado que toma diariamente aspirinas, lo que reduce la coagulación sanguínea, según médicos.
Ello podría explicar los pequeños moratones en sus manos.
Su médico, el capitán de la Marina estadounidense Sean Barbabella, escribió en una carta difundida entonces por la Casa Blanca que la edad cardíaca de Trump «resultó ser aproximadamente 14 años menor que su edad cronológica».
Agencia AFP
Irán.-Irán estimó este miércoles poco probable la reanudación de las hostilidades con Estados Unidos, pese a los últimos ataques estadounidenses y mientras continúan los esfuerzos diplomáticos por poner fin a la contienda.
«La posibilidad de guerra es baja debido a la debilidad del enemigo; las fuerzas armadas están al acecho con los cargadores llenos», dijo Mohamad Akbarzadeh, subjefe político de la Marina del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica, citado por la agencia de noticias Tasnim.
«No duden de que convertiremos la zona desde Chabahar hasta Mahshahr en un cementerio para los agresores», dijo, citando lugares en cada extremo de la extensa costa sur de Irán.
La guerra en Oriente Medio estalló a finales de febrero con ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, y se extendió rápidamente por múltiples frentes y envolvió a la región, a la vez que sumió en el caos los mercados energéticos mundiales.
Desde hace semanas, Irán y Estados Unidos se han enzarzado en una guerra de declaraciones mientras negocian un acuerdo con esfuerzos de mediación de Pakistán.
«El enemigo ahora persigue por otros medios el objetivo de derrocar y fragmentar el país», señaló la nota.
Sin un claro vencedor en la guerra, ninguna de las partes parece dispuesta a ceder en los principales puntos de fricción de las negociaciones, que incluyen el estrecho de Ormuz y el programa nuclear iraní.
Acuerdo «al alcance»
Los medios estatales iraníes habían informado de explosiones en la ciudad portuaria de Bandar Abás, cerca del estrecho de Ormuz, y los Guardianes de la Revolución afirmaron el martes que sus fuerzas derribaron un dron estadounidense que entró en su espacio aéreo y dispararon contra un caza F-35.
Poco antes, el portavoz de Centcom, el capitán Tim Hawkins, había anunciado nuevos ataques estadounidenses contra Irán.
«Hoy, fuerzas estadounidenses llevaron a cabo ataques en defensa propia en el sur de Irán para proteger a nuestras tropas de las amenazas que representan las fuerzas iraníes», dijo Hawkins.
En un mensaje con motivo del inicio de la festividad de Eid al Adha, el líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei, afirmó que Washington está perdiendo su influencia en Oriente Medio y advirtió a los países de la región que dejen de albergar bases desde las cuales Estados Unidos pudiera lanzar ataques.
Pese a los ataques, el secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó el martes que un acuerdo de paz seguía estando al alcance, al tiempo que insistía en que el estrecho de Ormuz sería reabierto «de una manera u otra».
Decenas de muertos en Líbano
En el sur de Líbano, Israel llevó a cabo el martes ataques que, según el ministerio libanés de Salud, causaron la muerte de 31 personas, entre ellas al menos cuatro niños.
Irán ha exigido que cualquier acuerdo de paz se aplique también a Líbano, donde una tregua del 17 de abril no ha logrado detener los combates iniciados cuando el grupo armado Hezbolá atacó a Israel a principios de marzo.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, prometió el lunes «aplastar» a Hezbolá, y un responsable militar israelí dijo a la AFP al día siguiente que las fuerzas del país estaban ampliando sus operaciones terrestres en territorio del Líbano.
Los trabajos para un acuerdo de paz entre Washington y Teherán siguen en curso, y la emisora estatal iraní IRIB informó de que una alta delegación regresó el martes de una visita de dos días a Catar, mientras Irán aseguraba que estaba ultimando un marco de 14 puntos para un acuerdo que ponga fin a la guerra.
Internacionales
Dominicano acusado de secuestrar exnovia y de otros delitos podría enfrentar casi 24 años de cárcel
Europa Press
Tenerife, España.-La Fiscalía Provincial de Santa Cruz de Tenerife pide una pena de casi 24 años de cárcel para un hombre por secuestrar a su expareja y tratar de asesinar a cuchilladas a un hombre –bailarín profesional de bachata– en la TF-1 durante la madrugada del 24 de diciembre de 2023.
El escrito, recogido por Europa Press, señala que el acusado, natural de República Dominicana y que se encuentra en prisión preventiva, mantuvo una relación sentimental con la mujer durante cuatro años pero no había aceptado la ruptura.
Esa noche coincidieron en una discoteca y al verla acompañada del bailarín le mandó mensajes humillantes vía ‘whatsapp’ y después fue hasta su coche, aparcado en un centro comercial, y le colocó un dispositivo electrónico con GPS para conocer todos sus movimientos.
En ese momento, relata la Fiscalía, el acusado se bajó del coche con una arma blanca oculta y le asestó al menos dos puñaladas de manera sorpresiva al conductor del otro coche, una en el abdomen por encima del ombligo, con una profundidad que llegó a afectarle al corazón y le provocó un derrame pericárdico y lesión cardiaca y otra en el hombro izquierdo que no tuvo gran penetración porque llegó a tocar el hueso, aunque tenía la intención de afectar al cuello.
Debido a las heridas del ataque, la víctima estuvo siete días hospitalizado, tres de ellos en la UCI, y tardó en recuperarse completamente un total de 155 días, si bien sigue aún con secuelas.
Además cogió las llaves del vehículo y se las llevó para dejar a la víctima sin posibilidad de conducir y abandonado «desangrándose» en medio de la autopista –le salvó la vida un subinspector de Policía fuera de servicio que logró taponar las heridas hasta que llegaron los servicios de emergencias–.
Ya dentro de su coche el hombre propinó varios puñetazos en los ojos, nariz y labios de su expareja, provocándole varias hemorragias y en un momento dado, aprovechando un cambio de sentido, se lanzó del vehículo con la intención de huir y solicitar ayuda, pero no lo consiguió, al ser devuelta a golpes al interior.
«LE METÍ TRES PUÑALADAS»
Asimismo, con la intención de amedrentar a la mujer, el acusado le mostró una navaja ensangrentada y le dijo «le metí tres puñaladas» así como que también la iba a matar a ella ya que «iba a ir preso de todas formas».
También le enseñó su teléfono móvil para que supiera que la tenía localizada por GPS en todo momento.
Tras estos incidentes el hombre condujo hasta el barrio en el que vivía y contactó con un amigo y los tres, tras intentar volver al lugar de los hechos, fueron hasta la vivienda de la mujer, donde finalmente tanto el hombre como su amigo fueron detenidos.
Además sostiene que concurren los agravantes de reincidencia por conducir sin permiso, parentesco y género.
Por todo ello solicita también una indemnización de 50,000 euros para la mujer, 544,62 euros por los daños en el coche y que se cubran económicamente sus lesiones, y otros 100,000 euros para el hombre más algo más de 30,000 por las lesiones.
El juicio se celebra este lunes a las 10:00 horas en la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife.