Más Noticias
TSE conoce caso de diputada que ganó curul con una mísera cantidad de votos.
Santo Domingo, RD.- Este miércoles fue conocida por el Tribunal Superior Electoral (TSE) el caso en que la Junta Central Electoral dio como ganadora a una candidata a diputada que solo obtuvo 2 mil votos mientras que su contrincante obtuvo cerca de 12 mil votos, en las pasadas elecciones presidenciales y congresuales celebradas el pasado domingo 19 de mayo.
De acuerdo con el abogado, Víctor Pérez Duarte, de la candidata del Partido de la Liberación Dominicana, PLD, Priscila D’Oleo, fue la mujer más votada de su partido en todo el país con 11,991 votos, mientras que la parte demandada, la candidata Sonia Núñez Espino del Partido Revolucionario Moderno (PRM) solo obtuvo 2,350 votos, lo que la posicionó como la segunda diputada menos votada de la República Dominicana en las pasadas elecciones.
“A nivel porcentual, eso se traduce a que Priscila obtuvo más del 500 % de los votos que esa señora, que evidentemente por aplicación del método D’Hondt en una demarcación con baja densidad poblacional, no se cumple el contenido de la representación”, detalló el togado durante la audiencia.
“La doctrina especializada es cónsona igualmente con nuestra posición, al establecer que falla el método en estas demarcaciones, y quiero establecer que el problema de esta barra y el problema de Priscila no es con el método D’Hondt de manera general, eso ya está decidido, el punto es que el método no funciona en estas demarcaciones, donde los escaños que están en juego son dos o tres, porque obliga a los demás partidos o a la segunda mayoría, a sacar igual votación que el partido mayoritario”, señaló.
Asimismo, estableció una relación que da cuenta que en 19 provincias donde se disputaron 2 o 3 plazas todas fueron ganadas por el mismo partido aplicando dicho método, lo cual no ocurrió en las demarcaciones más pobladas, lo que denota su ineficacia en provincias pequeñas.
D’Hondt no cumple su función en María Trinidad Sánchez
El abogado Víctor Pérez Duarte, puntualizó que el método D’Hondt aplicado en estas elecciones, tiene luces pero también tiene muchas sombras, en los casos específicos de las demarcaciones donde se disputan pocos escaños, pues no cumple con la función esencial de representatividad, y es por eso que ha solicitado la inaplicabilidad de manera puntual del artículo número 4, de la Ley de voto preferencial de la provincia María Trinidad Sánchez.
Dijo que se ve como en este caso en el que falla el método aplicado, donde el PLD sacó 16 mil votos y no se tiene una sola representación de ese partido.
Además, el abogado indicó que en países como Alemania se ha dejado sin efecto la aplicación del método, siendo declarado como inconstitucional debido a que favorecía los partidos mayoritarios en circunscripciones de magnitud reducida.
“En las demarcaciones de baja densidad poblacional hay un monopolio, hay una híper representación que impide que se ejerza el derecho a elegir de manera concreta en los términos que ejerce la constitución”, argumentó Pérez Duarte.
Santo Domingo, R.D.-Este martes la Segunda Sala de la Corte de Apelación de la Provincia Santo Domingo Este conocerá el recurso de apelación a la sentencia que condenó a dos años de prisión suspendida a Wilkin García Peguero, alias «Mantequilla» por estafa.
El recurso de apelación fue interpuesto por el Ministerio Público y varias víctimas.
El proceso busca revisar la sentencia de dos años de cárcel suspendida dictada el pasado 22 de marzo por el Tribunal de Primera Instancia del distrito judicial de Monte Plata, donde Peguero fue condenado por abuso de confianza.
Moisés Fontanilla, abogado de Mantequilla manifestó su descontento con el retraso en la audiencia de apelación, señalando que su defendido lleva casi siete meses esperando.
Fontanilla argumenta que, dado que a Peguero le falta solo un mes para cumplir su condena, el recurso de apelación carece de sentido legal.
- «Esto es un gasto judicial innecesario, considerando que Wilkin ya está a punto de cumplir la pena impuesta», expresó su abogado.
Fontanilla también espera que el juez Eduardo Velázquez ordene la liberación inmediata de Peguero, cuando en un mes cumpla el total de su condena.
Por otro lado, la abogada de algunos de los querellantes, Ana Fernández, ha solicitado que se incorporen 115 víctimas que fueron excluidas en audiencias anteriores.
Además, Fernández espera que se les devuelva el dinero invertido en la empresa de Peguero, 3.14 Inversiones, y que reciban una indemnización de 100 mil pesos, como ya se ha dictado en sentencias anteriores.
María Trinidad Sánchez.- Un año de prisión preventiva fue impuesto por la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de María Trinidad Sánchez a los principales miembros de la red de lavado de activos provenientes narcotráfico, desmantelada con la Operación Arrecife 2.0.
La medida privativa de libertad por un año le fue impuesta a los imputados Ángel María Polanco, Luis Arístides Alcéquiez, Alanna Familia y Ana María Peña Meléndez, quienes deberán cumplir la prisión en el Centro de Privación de Libertad Olegario Tenares, del municipio Nagua.
En tanto que fue impuesto arresto domiciliario, igualmente, por espacio de un año, contra Ana Victoria Duarte Trinidad. Mientras que Wilmer Manuel Polanco Caridad recibió como medida de coerción presentación periódica por espacio de seis meses ante la Fiscalía de María Trinidad Sánchez.
La jueza Martha Mireya Indhira Solano Cedano impuso las medidas de coerción y declaró el proceso de tramitación compleja al acoger en su totalidad la solicitud formulada por el Ministerio Público.
En la audiencia el Ministerio Público estuvo representado por los fiscales litigantes de la Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo, Luis Alberto García, Pedro Medina y José Manuel Calzado, y de la Fiscalía de María Trinidad Sánchez, Ana Carina Pérez Hilario y Helaynne Guzmán de Jesús.
La Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo, que dirige la magistrada Ramona Nova Cabrera, conjuntamente con la Fiscalía de María Trinidad Sánchez puso en marcha el pasado 4 de octubre la Operación Arrecife 2.0, que incluyó la realización de 18 allanamientos simultáneos en distintos puntos del país en contra de una estructura de lavado de activos provenientes del narcotráfico, ocupando en el transcurso de los mismos apartamentos, discotecas, liquor store, almacenes, fincas y villas, entre otros.
Más de 25 fiscales, 350 miembros de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) y un equipo técnico del Ministerio Público, tuvieron a cargo las labores por aire, mar y tierra, incluyendo los lugares bajo dominio y control de los miembros de esa organización criminal.
Los allanamientos fueron realizados en María Trinidad Sánchez, Samaná, Montecristi, la provincia Santo Domingo (en sus municipios Santo Domingo Este y Oeste) y el Distrito Nacional, relacionado a la estructura criminal, parcialmente intervenida, mediante la Operación Arrecife, el 30 de noviembre de 2023.
Se recuerda que esta investigación surge del hallazgo en fecha 20 de febrero del año 2023, de doscientos cuarenta y tres (243) paquetes de un polvo blanco, en cuyo análisis resultaron ser de cocaína clorhidratada.
Santo Domingo.- El primer ministro haitiano, Garry Conille, frente a una amenaza de atentado, según lo reveló el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública del vecino pais, cuyo organismo explico este martes que “individuos malintencionados que actúan en nombre de sectores determinados de la vida pública nacional, pretenden provocar problemas y pánico y realizar actos que atentan contra el orden público, incluyendo urdir ataques contra otros miembros del Gobierno de Transición.
El MJSP exhortó a las autoridades a tomar las acciones apropiadas para garantizar el respecto al orden republicano, la vida y los bienes de todos y cada uno, particularmente de los servidores del Estado.