Editorial
Un Discurso de Barricada que Dejó muchas Preguntas sin Respuestas.
Dice una famosa expresión popular dominicana que el papel lo coge todo, desde lo inverosímil hasta lo utópico.
El discurso del presidente Abinader de anoche desde las escalinatas del Palacio Nacional fue de entrada un gasto innecesario en medio de un gran endeudamiento público y de serias dificultades económicas del país.
Lo otro es que estos gastos del Gobierno y de sus funcionarios a través de campañas mediáticas muy costosas a propósito de su primer año en el poder, desmiente una de las medidas más importantes del jefe de Estado y se trata del llamado plan de austeridad.
Ese plan de austeridad del Gobierno recibió muchas críticas porque históricamente en el país se habla del tema como parte de los engaños de los que tienen el control de las finanzas públicas.
Pero en realidad la alocución presidencial lució como un exceso del montaje de un acto prácticamente proselitista, porque si bien nadie puede quitarle la decisión del mandatario de hablarles a los dominicanos cuando quiera y desde donde quiera, también lo cierto es que son gastos innecesarios en medio de la crisis.
El discurso de Abinader fue muy abarcador, pero de todos los temas hay uno muy realizable porque prácticamente no tiene costo y es el referente a la reforma institucional, es decir, la modificación constitucional para cambiar la forma de escoger la procuradora general de la Republica, la Cámara de Cuentas, el Defensor del Pueblo y los miembros de la Junta Central Electoral, entre otros órganos públicos.
Esa sola medida llenaría las expectativas de los dominicanos en lo que respecta a evitar que los partidos políticos sigan con su fiesta de promover impunidad, la cual se expresa principalmente mediante la sustracción de los dineros del erario nacional.
Las demás reformas anunciadas por el presidente se pueden quedar como parte de un plan de buenas intenciones, porque todo el mundo sabe que la ejecución de esas obras sólo es posible mediante una reforma fiscal indeseable y de la continuación de un endeudamiento público muy peligroso para la estabilidad de la nación.
Pero ahora mismo el país necesita urgentemente una reforma constitucional para, incluso, eliminar la reelección presidencial que tanto daño ha causado a la sociedad dominicana, porque los funcionarios desde que llegan al manejo de los fondos públicos se creen que esa es una herencia que les han dejado sus abuelas y peor aun cuando sus funciones se extienden por ocho o más años, cuyos ejemplos sobran al respecto y para muestra vale un botón como el de Danilo Medina y Leonel Fernández.
De manera, que de todas las reformas la más posible y prioritaria es la reforma institucional, sin que se les quite méritos a las demás, como la del agua, la energética, la del transporte y finalmente la fiscal, la cual es la que más temores crea en el seno de la población, porque la tendencia y la práctica ha sido de gravar los alimentos y todos los productos de consumo masivo, lo cual representa una forma de liberar a los que más tienen de cualquier carga impositiva.
Este periódico sólo pide menos campañas mediáticas y más inversión social para que los dominicanos puedan sobrellevar sus grandes precariedades económicas y sociales.
El año que recién se ha iniciado tiene serias implicaciones para el sistema democrático por la vocación dictatorial de Donald Trump.
En la medida de que el mandatario de los Estados Unidos toma impulso mayores son los peligros para las democracias más liberales de Latinoamérica y el mundo.
Estos bríos antidemocráticos han salido más a la superficie a propósito del cerco marítimo y finalmente con la captura de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.
Este acontecimiento ha dejado claro la pretensión con todo el que él considere que no tolera las travesuras de su administración.
Trump ha advertido a los países latinoamericanos que se vean en el espejo de Venezuela, cuyo mensaje lo envió de forma directa al presidente de Colombia, Gustavo Petro.
Pero igual lo ha hecho contra Brasil y Honduras, donde auspició un candidato presidencial que resultó triunfador en las recién pasadas elecciones.
Es decir que se trata de una política de dominación sin disimulo, sino avasalladora y atropellante.
Tras el apresamiento de Maduro Tromp no ha escondido sus pretensiones de convertir a Venezuela en Colonia como en los pasados siglos.
Dice Trump que quiere controlar la riqueza petrolera de Venezuela, lo que plantea un serio reto para las democracias, no sólo latinoamericanas, sino de todo el mundo.
Resulta preocupante la tolerancia de los países del hemisferio e incluso del continente europeo con la vocación dictatorial de Donal Trump.
La advertencia está hecha y si no se ofrece una respuesta contundente al respecto el mundo podría estar ante otro Adolfo Hitler.
El discurrir nacional constituye una repetición de los problemas que arrastra el país desde antes de su nacimiento como república.
Nos asaltan las mismas deficiencias de hace por lo menos medio siglo, falta de un servicio de agua potable eficiente y lo propio hay que decir de la energía eléctrica, pese a que van y vienen préstamos que comprometen la capacidad crediticia per cápita de los dominicanos.
Este fenómeno tiene el agravante de que hace entrada un año que es la antesala de un proceso electoral que, si bien es para escoger a las autoridades nacionales, es una vía también para medir el desempeño de la democracia, la cual luce muy resquebrajada y débil.
El comportamiento ciudadano deja más preguntas que respuestas frente a un panorama tétrica, porque se observan muchos problemas tanto en el gobernante como en el gobernado.
De lo que si se puede estar seguro es que queda muy poco margen para evitar que la democracia entre en una crisis de proporciones insospechadas, dado que no es mucha la posibilidad para contrarrestarla, la cual se podría profundizar en un sistema sin ninguna credibilidad.
El soporte de la democracia nacional cada día sufre un mayor deterioro como consecuencia de que su herramienta principal, que no es otra que los partidos políticos, se mueve sobre la base de repetir una conducta desde el poder de lo mismo que se han pasado criticando a su contrincante cuando están en el gobierno.
Un buen ejemplo al respecto es PRM que fue un crítico en contra del PLD y ahora tras su llegada al control de la cosa publica repite la misma conducta de los morados.
Ello es así, por ejemplo, en política exterior y endeudamiento público, así como en corrupción, no hay forma de saber cuál es peor, pero lo propio hay que decir de Leonel Fernández y su llamada Fuerza del Pueblo.
Sin embargo, se advierte que a pesar del descredito de todos los partidos políticos, todavía no ha surgido en el escenario nacional ninguna propuesta que garantice una mejora del deterioro de la credibilidad de la llamada democracia representativa.
En lo que respecta al año que prácticamente hace su entrada, hay que decir, que si en los primeros seis meses del 2026 en el país no surge una propuesta innovadora, entraríamos en una curva de un retroceso peligroso para la democracia, porque se trata de un enfermo que podría resultar difícil, sino imposible, su sanación.
La promoción de la vía de hecho por la ineficacia de la justicia nacional, son muy pocos los quieren verla, unos por su baja formación y su pensamiento no profundo y otros porque son parte del mal.
Pero lo cierto es que el fenómeno constituye un problema de una magnitud insospechada y de una peligrosidad que amenaza las propias entrañas de la fallida democracia nacional.
El asunto no parece tener una solución fácil en razón de que tiene un componente profundamente político y cultural.
Los debilidad y la vocación de violar la ley suprema y las adjetivas de la noción puede echarlo todo a perder, sobre todo porque no se trata de un mal a nivel de una sola instancia publica, sino de todo el tejido social e institucional.
El nivel de la problemática del sistema de justicia nacional se podría convertir en una falta que también comprometa la responsabilidad civil y penal del Estado porque se trata de la violación de derechos humanos fundamentales protegidos por el derecho internacional,
Son múltiples y variadas las violaciones de los derechos fundamentales en que incurren los tribunales nacionales a través del no respeto de los plazos razonables y en consecuencia de la tutela judicial efectiva, el debido proceso y el derecho a la defensa.
Otros principios constitucionales violados por los actores del sistema de justicia son el de celeridad, economía procesal y el de analogía, así como el del juez natural y el de estatuir ante pruebas aportadas por las partes,
En realidad se trata de un asunto de una dimensión inmedible, cuya solución no parece tan simple y sencilla.
Ahora mismo puede decirse con toda seguridad que la ineficacia y contaminación politiquera del sistema de justicia produce en la nación un efecto que lo daña todo, absolutamente todo.
Es un verdadero cáncer que impacta todo el cuerpo social de la Republica Dominicana