Editorial
Un Escenario Que Mide la Dimensión de la Crisis Interna en el PLD.
En el día de hoy con la escogencia del bufete directivo de la Cámara de Diputados se permite medir la dimensión de un conflicto interno en el PLD, entre danilistas y Leonelistas, que envía el mensaje de que muy difícilmente pueda haber la unidad que podría ser, no solo necesaria, sino imprescindible, para que el partido de gobierno se pueda mantener en el poder.
Lo ocurrido hoy en la Cámara de Diputados nos dice que la división del PLD parece irreversible, inevitable, lo que podría tener un desenlace que desaloje del poder a los que tienen varias décadas con el control del Estado dominicano.
La Cámara de Diputados ha sido un escenario que nos dice hasta donde ha llegado la división del Partido de la Liberación Dominicana, la cual es prácticamente irreconciliable, no por cuestiones ideológicas ni diferencias de fondo, sino porque los dos líderes del partido de gobierno no se quieren, no se soportan.
Esa realidad advierte que los peledeístas podrían ser desalojados del poder y a nuestro juicio ese fenómeno es saludable para la alternabilidad en el control del Estado como ocurre en todas las democracias que funcionan aceptablemente.
No existe la menor duda de que ya está bueno de gobierno peledeísta y no es porque el partido que lo sustituya sea mejor o mas malo, sino porque la permanencia por tantas anos de los mismos actores pone en peligro hasta la propia estabilidad económica del país.
Porque el hecho de que seamos una nación con tan bajos niveles de institucionalidad permite que aquel que tiene el control del Estado lo aproveche en su favor y para permanencia de los suyos y sus intereses en las diferentes instancias públicas.
Por esa razón en la República Dominicana hemos tenido niveles altísimos de corrupción, donde prácticamente ha desaparecido la posibilidad de competencia con aquellos que manejan recursos públicos, porque manejan con todo el descaro el Estado en favor de intereses de grupos e individuales.
Las cosas en el PLD se vuelven cada día más preocupantes, porque su conducta impacta de manera negativa a toda la sociedad, por lo que se impone que pase a la oposición para que no cause mas danos a la sociedad dominicana.
Lo que ha pasado en la Cámara de Diputados, donde el Gobierno impuso a uno de los suyos en su presidencia, nos dice que todavía no se ha llegado a lo peor, porque frente a un escenario con un Leonel Fernández como candidato presidencial implica que el Gobierno hará lo que haya que hacer para que pierda las elecciones del 2020.
La confrontación entre Danilo y Leonel parece que no tiene fronteras y que las consecuencias serán muy dañinas, no solo para el PLD, sino para toda la sociedad dominicana.
La existencia humana es transitoria. El poder termina, las riquezas cambian de manos y las generaciones se suceden. Sin embargo, nuestras acciones pueden dejar huellas que trascienden el tiempo.
En una sociedad donde frecuentemente se confunde el éxito con la acumulación de bienes y el reconocimiento público, resulta necesario reflexionar sobre el verdadero sentido de nuestra existencia.
El valor de una vida no debería medirse por lo que acumulamos, sino por el bien que hacemos, los valores que transmitimos y las oportunidades que creamos para los demás.
La República Dominicana necesita comprender que construir un legado también significa fortalecer la educación, defender la justicia, actuar con honestidad y asumir responsabilidades frente a las futuras generaciones.
Porque, cuando llegue el momento de partir, lo verdaderamente importante no será cuánto tuvimos, sino cuánto contribuimos a mejorar el mundo que dejamos.
La vida pasa, pero el bien que sembramos puede permanecer.
La reelección de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil constituye un acontecimiento de extraordinaria trascendencia política para América Latina, no solamente porque garantiza la continuidad de un gobierno progresista en la principal economía de la región, sino porque representa un significativo revés para el bolsonarismo y las aspiraciones de influencia regional del presidente estadounidense Donald Trump.
La derrota de Flávio Bolsonaro, heredero político del expresidente Jair Bolsonaro, estrechamente vinculado al mandatario norteamericano, demuestra que el respaldo de una potencia extranjera y las afinidades ideológicas no garantizan el triunfo electoral ni sustituyen la voluntad soberana de los pueblos.
Este resultado adquiere mayor relevancia en momentos en que varios gobiernos latinoamericanos cercanos a Washington enfrentan crecientes cuestionamientos ciudadanos. En Argentina, Javier Milei registra importantes niveles de rechazo, mientras que en Chile, José Antonio Kast, y en Ecuador, Daniel Noboa, afrontan dificultades para mantener la confianza de amplios sectores de sus respectivas poblaciones.
Aunque cada nación presenta circunstancias económicas, sociales y políticas particulares, existe una lección común: los ciudadanos no pueden alimentarse de discursos ideológicos ni resolver sus necesidades mediante alianzas internacionales que no se traducen en beneficios concretos.
La inflación, la inseguridad, el desempleo, la desigualdad y el deterioro de las condiciones de vida terminan imponiéndose sobre cualquier estrategia de propaganda o confrontación política.
Sin embargo, sería prematuro interpretar la victoria de Lula como el inicio inevitable de una derrota generalizada de la derecha latinoamericana. Tampoco significa que la izquierda tenga asegurado el respaldo popular. El propio resultado brasileño evidencia una sociedad profundamente dividida y un electorado que exige respuestas a sus problemas cotidianos.
Lo verdaderamente significativo es que Brasil ha reafirmado su capacidad para decidir su destino político, manteniendo un importante contrapeso frente a los intentos de ampliar la influencia ideológica de Washington en la región.
Donald Trump conserva un considerable poder internacional, pero su influencia tiene límites cuando se enfrenta a la voluntad democrática de sociedades que defienden sus propios intereses.
América Latina necesita gobiernos comprometidos con el desarrollo económico, la justicia social, la institucionalidad democrática y la independencia de sus decisiones. No requiere dirigentes cuya principal fortaleza política sea la cercanía con una potencia extranjera.
El triunfo de Lula deja una enseñanza que debería resonar en todo el continente: la soberanía no se negocia, la confianza ciudadana no se hereda y ningún liderazgo extranjero puede sustituir el derecho de los pueblos a decidir su propio futuro.
La verdadera legitimidad de un gobierno no depende de quién lo respalde desde el exterior, sino de su capacidad para responder a las necesidades y aspiraciones de la sociedad que lo eligió.
La tragedia de la discoteca Jet Set, que dejó 236 fallecidos y más de 180 heridos, debe convertirse en un punto de partida para revisar la seguridad de las edificaciones en República Dominicana. La protección de la vida humana no puede depender de la improvisación ni de que ocurra una desgracia para que las autoridades actúen.
La decisión judicial de modificar la calificación jurídica del caso hacia el homicidio voluntario sustentado en el dolo eventual abre un importante debate sobre la responsabilidad penal de quienes, conociendo riesgos estructurales graves, permiten que sus establecimientos continúen funcionando sin adoptar las medidas necesarias.
Aunque corresponde a los tribunales determinar la responsabilidad de los imputados, respetando la presunción de inocencia, el caso plantea una interrogante nacional: ¿cuántas edificaciones presentan deterioro, sobrecargas o modificaciones estructurales que podrían poner en peligro a sus ocupantes?
El Estado tiene la obligación de fortalecer la supervisión de los inmuebles, especialmente aquellos donde se concentran grandes cantidades de personas. Pero esta responsabilidad también corresponde a propietarios, administradores y comunidades de condominios, conforme a sus obligaciones legales.
No basta con aprobar planos y otorgar permisos de construcción. Se necesitan inspecciones periódicas basadas en criterios de riesgo, mantenimiento preventivo y medidas correctivas oportunas.
La seguridad estructural no debe considerarse un gasto opcional, sino una inversión indispensable para proteger vidas.
La República Dominicana no puede permitir que las advertencias técnicas sean ignoradas hasta que se produzca una tragedia. El caso Jet Set debe impulsar una verdadera cultura de prevención, fiscalización y cumplimiento de las normas.
Porque la responsabilidad de proteger vidas comienza mucho antes de que un edificio se desplome.