Editorial
Un Reclamo no Sustentado en Pruebas
Desde la misma noche de prácticamente concluidas las primarias, el expresidente Leonel Fernández alegó la comisión de un fraude en su contra.
Su primer argumento se fundamentó en lo que tecnológicamente se conoce como algoritmo, por lo que se quejó de que no se habían auditado los equipos usados en esa contienda electoral.
Posteriormente habló de que se habían producido variaciones repentinas en el conteo y transmisión automatizadas de los votos que hacía la Junta Central Electoral, lo cual no tenía mucho asidero en virtud de que el fenómeno pasó con ambos aspirantes por la pequeña diferencia que había entre uno y otro.
Luego el grupo de Leonel esgrimió como arma de defensa el hecho de que algunos distritos municipales aparecieran con más votos que votantes, lo cual tiene una explicación lógica en virtud de que cada sufragante lo hace por diferentes niveles, como lo es la presidencial, senatorial, regiduría y de diputación.
De manera, que es normal que haya más votos que votantes registrados, lo cual también tumbó el argumento leonelistas, pero resulta que el expresidente ni siquiera ha formalizado una petición a través de su instancia para que se cuente manual el cien por ciento de los votos emitidos, cuyas boletas físicas están resguardas por la Junta Central Electoral.
Lo otro es que Leonel tampoco ha pedido la anulación de de todos los resultados de las primarias en su instancia depositada en la Junta Central Electoral, sino solo a nivel presidencial pese a que sí lo ha hecho a través de los medios de comunicación social, lo cual deja mucha duda en torno a lo que realmente quiere, por lo que su queja ha sido definida como el derecho al «pataleo».
Pero independientemente de lo que pidan los que denuncian fraudes en las primarias, la Junta Central Electoral debía proceder aunque no se le solicite formalmente, al conteo manual de los votos físicos emitidos en las mismas, a fin de despejar dudas y garantizar el uso de una tecnología aparentemente muy útil para los procesos comiciales programados para el año entrante.
Naturalmente, eso sólo tiene sentido si se hace el conteo manual, porque de lo contrario va existir muy poca posibilidad de que la tecnología utilizada puede usarse nuevamente en las elecciones del mes de febrero y de mayo del 2020.
La JCE debe actuar con la mayor rapidez posible para evitar que la solución a la confusión tome mas cuerpo y cuando se quiera recurrir a ella ya sea muy tarde y aborte todo un avance tecnológico que resolvió unos conteos de votos traumatizantes durante toda la vida política nacional.
El derecho al «pataleo» no puede ser una razón valedera para que se impida el avance de la democracia dominicana, que descansa principalmente en elegir y ser elegido, cuyo derecho se expresa a través de las elecciones nacionales.
El año 2026 ha entrado con el surgimiento de grandes desafíos y amenazas que sólo el tiempo puede indicar con certeza su curso.
Lo ocurrido en Venezuela, si bien muchos lo ven como positiva la sacada del poder de Nicolás Maduro, lo cierto es que ha sido una especie de antesala que ha cambiado la regla del juego de los imperios con las naciones sometidas a su dominio o neocoloniales.
Es un cuadro que pone al mundo a caminar sin reglas claras fundamentadas en derechos, lo que explica que la administración Trump vaya en contra de lo poco o de lo mucho logrado a través del derecho público internacional.
Pero ese panorama sólo puede ser detenido con la movilización del propio concierto de naciones de la comunidad internacional para evitar que en el mundo prevalezca el caos en el se impone el más grande sobre el más pequeño.
De cualquier modo la lección que deja la conducta avasallante del imperio en el mundo es de que el mundo multipolar parece ser una historia de ciencia ficción, ya que ante el proceder incontrolable de la administración Trump nadie dice esta boca es mía, ni siquiera Rusia y China que son las más llamadas a hacerlo para preservar un equilibrio que garantice las paz en el mundo.
Por ahora EE.UU actúa a sus anchas mediante amenazas y creación de tensiones universales sin que aparezca algún mecanismo que lo detenga.
La estrategia de la administración Trump es acabar con la credibilidad de todos los organismos internacionales que podrían servir para la contención de acciones ilegales y de ese modo evitar que nadie que cuestione su proceder a los fines de evitar la preservación del derecho internacional y de ese modo trastornar la convivencia pacífica entre los pueblos.
Sin embargo, no parece tan fácil que la administración Trump logre su fin, aunque naturalmente el desenlace va depender de cómo lo interpreten los demás Estados, sobre todo aquellos que no negocian ni con la muerte su soberanía, autodeterminación e independencia nacionales.
Estos desafíos y retos representan el aspecto más peligroso y preocupante del año que apenas se inicia.
El problema está planteado y en consecuencia si el miedo se sobreponerse a la vergüenza, la razón y la dignidad de los pueblos del mundo, entonces se podrán producir resultados muy lamentables.
El año que recién se ha iniciado tiene serias implicaciones para el sistema democrático por la vocación dictatorial de Donald Trump.
En la medida de que el mandatario de los Estados Unidos toma impulso mayores son los peligros para las democracias más liberales de Latinoamérica y el mundo.
Estos bríos antidemocráticos han salido más a la superficie a propósito del cerco marítimo y finalmente con la captura de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.
Este acontecimiento ha dejado claro la pretensión con todo el que él considere que no tolera las travesuras de su administración.
Trump ha advertido a los países latinoamericanos que se vean en el espejo de Venezuela, cuyo mensaje lo envió de forma directa al presidente de Colombia, Gustavo Petro.
Pero igual lo ha hecho contra Brasil y Honduras, donde auspició un candidato presidencial que resultó triunfador en las recién pasadas elecciones.
Es decir que se trata de una política de dominación sin disimulo, sino avasalladora y atropellante.
Tras el apresamiento de Maduro Tromp no ha escondido sus pretensiones de convertir a Venezuela en Colonia como en los pasados siglos.
Dice Trump que quiere controlar la riqueza petrolera de Venezuela, lo que plantea un serio reto para las democracias, no sólo latinoamericanas, sino de todo el mundo.
Resulta preocupante la tolerancia de los países del hemisferio e incluso del continente europeo con la vocación dictatorial de Donal Trump.
La advertencia está hecha y si no se ofrece una respuesta contundente al respecto el mundo podría estar ante otro Adolfo Hitler.
El discurrir nacional constituye una repetición de los problemas que arrastra el país desde antes de su nacimiento como república.
Nos asaltan las mismas deficiencias de hace por lo menos medio siglo, falta de un servicio de agua potable eficiente y lo propio hay que decir de la energía eléctrica, pese a que van y vienen préstamos que comprometen la capacidad crediticia per cápita de los dominicanos.
Este fenómeno tiene el agravante de que hace entrada un año que es la antesala de un proceso electoral que, si bien es para escoger a las autoridades nacionales, es una vía también para medir el desempeño de la democracia, la cual luce muy resquebrajada y débil.
El comportamiento ciudadano deja más preguntas que respuestas frente a un panorama tétrica, porque se observan muchos problemas tanto en el gobernante como en el gobernado.
De lo que si se puede estar seguro es que queda muy poco margen para evitar que la democracia entre en una crisis de proporciones insospechadas, dado que no es mucha la posibilidad para contrarrestarla, la cual se podría profundizar en un sistema sin ninguna credibilidad.
El soporte de la democracia nacional cada día sufre un mayor deterioro como consecuencia de que su herramienta principal, que no es otra que los partidos políticos, se mueve sobre la base de repetir una conducta desde el poder de lo mismo que se han pasado criticando a su contrincante cuando están en el gobierno.
Un buen ejemplo al respecto es PRM que fue un crítico en contra del PLD y ahora tras su llegada al control de la cosa publica repite la misma conducta de los morados.
Ello es así, por ejemplo, en política exterior y endeudamiento público, así como en corrupción, no hay forma de saber cuál es peor, pero lo propio hay que decir de Leonel Fernández y su llamada Fuerza del Pueblo.
Sin embargo, se advierte que a pesar del descredito de todos los partidos políticos, todavía no ha surgido en el escenario nacional ninguna propuesta que garantice una mejora del deterioro de la credibilidad de la llamada democracia representativa.
En lo que respecta al año que prácticamente hace su entrada, hay que decir, que si en los primeros seis meses del 2026 en el país no surge una propuesta innovadora, entraríamos en una curva de un retroceso peligroso para la democracia, porque se trata de un enfermo que podría resultar difícil, sino imposible, su sanación.