Editorial
Un Reclamo no Sustentado en Pruebas
Published
5 años agoon
By
LA REDACCIÓNDesde la misma noche de prácticamente concluidas las primarias, el expresidente Leonel Fernández alegó la comisión de un fraude en su contra.
Su primer argumento se fundamentó en lo que tecnológicamente se conoce como algoritmo, por lo que se quejó de que no se habían auditado los equipos usados en esa contienda electoral.
Posteriormente habló de que se habían producido variaciones repentinas en el conteo y transmisión automatizadas de los votos que hacía la Junta Central Electoral, lo cual no tenía mucho asidero en virtud de que el fenómeno pasó con ambos aspirantes por la pequeña diferencia que había entre uno y otro.
Luego el grupo de Leonel esgrimió como arma de defensa el hecho de que algunos distritos municipales aparecieran con más votos que votantes, lo cual tiene una explicación lógica en virtud de que cada sufragante lo hace por diferentes niveles, como lo es la presidencial, senatorial, regiduría y de diputación.
De manera, que es normal que haya más votos que votantes registrados, lo cual también tumbó el argumento leonelistas, pero resulta que el expresidente ni siquiera ha formalizado una petición a través de su instancia para que se cuente manual el cien por ciento de los votos emitidos, cuyas boletas físicas están resguardas por la Junta Central Electoral.
Lo otro es que Leonel tampoco ha pedido la anulación de de todos los resultados de las primarias en su instancia depositada en la Junta Central Electoral, sino solo a nivel presidencial pese a que sí lo ha hecho a través de los medios de comunicación social, lo cual deja mucha duda en torno a lo que realmente quiere, por lo que su queja ha sido definida como el derecho al «pataleo».
Pero independientemente de lo que pidan los que denuncian fraudes en las primarias, la Junta Central Electoral debía proceder aunque no se le solicite formalmente, al conteo manual de los votos físicos emitidos en las mismas, a fin de despejar dudas y garantizar el uso de una tecnología aparentemente muy útil para los procesos comiciales programados para el año entrante.
Naturalmente, eso sólo tiene sentido si se hace el conteo manual, porque de lo contrario va existir muy poca posibilidad de que la tecnología utilizada puede usarse nuevamente en las elecciones del mes de febrero y de mayo del 2020.
La JCE debe actuar con la mayor rapidez posible para evitar que la solución a la confusión tome mas cuerpo y cuando se quiera recurrir a ella ya sea muy tarde y aborte todo un avance tecnológico que resolvió unos conteos de votos traumatizantes durante toda la vida política nacional.
El derecho al «pataleo» no puede ser una razón valedera para que se impida el avance de la democracia dominicana, que descansa principalmente en elegir y ser elegido, cuyo derecho se expresa a través de las elecciones nacionales.
Desde hace mucho tiempo que se conoce que el alcalde de San José de las Matas se ha convertido en un verdadero cacique, que tiene el control del municipio y de todos sus distritos municipales.
Loa altos niveles de corrupción en este municipio se destacan por la forma como ocurren y la tolerancia con que los maneja la Sala Capitular que permite que una serie de irregularidades que tienen que ver con sus ingresos y egresos pasen inadvertidas.
El alcalde Reyes ha jugado en estos días un papel de primer orden tras el supuesto atentado a tiros en contra de la vicealcaldesa de San José de las Matas, cuyos supuestos responsables ya están detenidos y ya están formalmente sometidos a la acción de la justicia y se ha presentado una solicitud de medida de coerción ante el juez de Atención Permanente del Distrito Judicial de Santiago.
Pero, la fase investigativa deja muchas suspicacias, dado que el Ministerio Público ha incurrido en acciones muy poco transparentes e incluso parece que ha tolerado que el principal imputado del hecho haya recibido golpes en violación de normas constitucionales al respecto y del derecho internacional y convencional de los que el país es signatario.
La investigación desarrollada por el Ministerio Público resulta muy sospechosa, porque quien presenta ante el órgano persecutor del crimen y el delito y de la Policía Nacional al principal acusado es el alcalde Reyes, el cual fue transportado en el vehículo del ejecutivo municipal, tras el imputado llegar a su residencia en el municipio de El Rubio, lo cual constituye un elemento que podría implicar algún tipo de componenda.
Porque cómo se explica que la persona responsable del supuesto atentado llegue a la residencia del alcalde de Sajoma en el Distrito Municipal de El Rubio para que se haga su entrega ante el Ministerio Público por el hecho imputado.
Lo otro es que ha trascendido que el alcalde de Sajoma también le puso un abogado al principal imputado del hecho, lo cual podría indicar que todo se trata de un montaje para perjudicar la imagen y sacar de circulación a quien representa una piedrecita en el camino de apropiarse del patrimonio del municipio.
En este caso este periódico La República entiende que hay una conducta muy comprometedora por parte, no sólo del alcalde, sino también del Ministerio Público, el cual ha presentado un expediente ante el juez de Atención Permanente de Santiago en el que se establece que el autor intelectual del atentado y prófugo lo es el regidor Collado.
Sin embargo, los abogados del regidor han ido en compañía de este periódico y de la Fundación Nacional Azul en no menos de cuatro veces donde uno de los fiscales que manejan el caso para entregar al regidor Collado para que sea interrogado y éste se ha negado luego de hablar con los demás miembros del Ministerio Público que manejan el caso, que se han negado a recibirlo y para colmo este joven en su esfuerzo por defenderse fue este jueves a la audiencia para conocer la solicitud de medida de coerción en contra del principal imputado y por un asunto de derecho procesal la jueza dijo que lo planteado por los abogados del edil no era procedente, ya que sólo había presentada acusación en contra del supuesto principal imputado del hecho.
El asunto se torna complicado y peligroso porque no se entiende el proceder del Ministerio Público, lo cual envía el mensaje de que el órgano persecutor del crimen y el delito trabaja en favor del poderoso alcalde de Sajoma.
Es un problema de una gravedad que lleva a la parte afectada, es decir, el regidor Collado, a acudir a organismos internacionales para que se respete la tutela judicial efectiva, el debido proceso y el derecho a la defensa.
El nuevo Procurador General de la República a ser escogido por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) es una especie de tiro fallido, porque por serio y eficiente que sea ese funcionario en este órgano se va encontrar con una realidad que difícilmente pueda recomponer.
Es que el problema del Ministerio Público es general y difícil de adecentar, porque la gran mayoría de los fiscales tienen compromisos con sectores que promueven lo mal hecho.
El asunto es mucho más grave de lo cualquiera se puede imaginar y parece que hay mucha resignación o los que tienen el mando en el Ministerio Público se han cansado, porque la verdad es que ahí no funciona nada.
El Ministerio Público sólo existe para combatir algunos asuntos y cumplir con vender una percepción que no tiene nada que ver con la realidad.
La frustración de la gente con los fiscales adjuntos en todo el territorio nacional raya en lo desesperanzador, porque es que ahí se podrían producir una situación de total descredito de un Estado como el dominicano en el que las cosas van de mal en peor.
Tal vez de la única manera que ese cuadro puede cambiar es si se produce una total erradicación de la mayoría de los fiscales nacionales, aunque esa solución puede que no sea la panacea.
Es que se trata de un problema integral, sistémico, donde la podredumbre va de mayor a menor y lo contrario, es decir, que no parece que la solución esté a simple vista, que sea tan fácil.
El asunto toma mayor dimensión porque los que tendrían que trabajar para enderezar el Ministerio Público lucen cansados y resignados.
De manera, que es muy poco lo que se puede esperar, porque ojos que no ven, corazón que no siente.
Editorial
Un Gobierno campeón de la torpeza y de la irracionabilidad.
Published
4 semanas agoon
enero 12, 2025Si por una cosa se caracteriza el Gobierno de Luis Abinader y del Partido Revolucionario Moderno (PRM) es por la falta de sensatez, de prudencia y por mucha ignorancia en lo respecta a qué es un Estado.
La falta de visión de qué es un Estado ha llevado a Luis Abinader a arruinar la que pudo haber sido una salida diferente a la crisis dominico-haitiana, ya que ha pretendido convertirse en presidente de las dos naciones que ocupan la isla.
Abinader ha llegado tan lejos que ha viajado hasta a Africa para solicitar la intervención armada en Haití, lo cual demuestra un desconocimiento total de cuál debe ser el protocolo entre dos naciones que están condenadas convivir juntas para toda la vida, como dos hermanas siamesas, naturalmente sobre la base del respeto de la soberanía de ambas.
Este manejo torpe de Abinader no sólo se ha podido observar en contexto de la política exterior de su Gobierno, sino también con los errores o tal vez mejor llamarles “meteduras de patas” frente ya no sólo al problema haitiano, sino que ahora se convierte en juez y parte en la confrontación entre la oposición y las actuales autoridades venezolanas.
La primera desagradable intromisión de Abinader fue con su pedido e insistencia de la invasión en Haití y ahora ratifica esa conducta de mal manejo de sus relaciones con otros países al proclamar en el Palacio Nacional a Edmundo González Urrutia como presidente de Venezuela e incluso utilizar los recursos del Estado para que este autoproclamado jefe de Estado de la nación sudamericana se mantenga hospedado en un hotel de la capital desde donde ha anunciado que entrará en cualquier momento a territorio de la hermana nación.
Es como si el presidente Abinader tuviera pretensiones hegemónicas y de convertir a la República Dominicana en una potencia latinoamericana, pese a que su trabajo debía estar focalizado en resolver todo el tollo que ha creado en el entorno nacional.
Es bueno que se entienda que el país está sumergido en problemas tan graves como el endeudamiento externo y el preocupante déficit fiscal que arrastra la economía nacional, el cual es atribuible a la poca calidad del gasto público y a la corrupción que está presente en todo el escenario nacional.
De manera, que un país con tantos problemas sociales y económicos no debe focalizar sus esfuerzos a intervenir en asuntos internos de otros países, sino a diseñar políticas públicas para contrarrestar los males que podrían llevar al país al abismo.
El problema es que ya Abinader, que no para de caer en grandes torpezas y falta de razonabilidad, ha comprometido al país con causas que los ciudadanos dominicanos no necesariamente avalan, lo cual a futuro no deja de ser un camino equivocado muy consolidado, el cual daña más que beneficiar.
Lo preocupante de esa torpeza que caracteriza a Luis Abinader es que su segundo Gobierno apenas se ha iniciado y si continúa por ese derrotero se puede asegurar que nada bueno se augura para el país que necesita renovar la forma de gobernador de la llamada partidocracia, entre cuyos miembros principales está el Partido Revolucionario Moderno (PRM).