Editorial
Un Recurso que luce que no tendría ganancia de causa
En el día de hoy jueves el Tribunal Superior Electoral se avoca a conocer con un referimiento la entrada al terreno judicial del problema generado por las primarias del Partido de la Liberación Dominicana (PLD)
Por la falta de pruebas se estima que ese recurso podría no tener éxito en esta alta corte en materia electoral, pero nadie duda que cualquier cosa puede ocurrir, porque la contaminación de la justicia con la politiquería es algo innegable.
Pero el grupo de Leonel todavía no ha presentado la primera prueba de su argumento, lo cual en una buena administración de justicia hace prácticamente imposible que pueda tener ganancia de causa.
El referimiento es una figura jurídica que se caracteriza por dos elementos fundamentales que son la urgencia y la celeridad, los cuales están presentes en el caso, pero cualquier decisión de ese tribunal tiene que ser a partir de la aportación de pruebas para que el mismo tenga asidero.
Naturalmente, a partir de esa prueba el Tribunal Superior Electoral no puede ir al fondo del caso, pero para tomar una medida cautelar como la solicitada la misma tiene que estar avalada por pruebas.
Y hasta el momento no se ha aportado ninguna, porque el alegato de algoritmo y el hecho de que no fuera auditado el módulo fuente no implica de ninguna manera una prueba en contra de la votación.
El otro argumento esgrimido fue que el hijo del periodista Guillermo Gómez había contaminado y violentado los resultados de las primarias, pero no hubo ninguna prueba y al final quien hizo la acusación tuvo que retractarse en un programa de radio.
Ese referimiento aunque es de derecho, pero los derechos no son absolutos y el Tribunal Superior Electoral muy bien podría rechazarlo por el hecho de que la Junta Central Electoral acogió el pedido a que haya un reconteo del cien por ciento de los votos físicos emitidos.
Si el tribunal se inclinara por acoger el referimiento de Leonel sobre la base de su pedido de que haya una auditoria forense a los equipos usados, entonces estaríamos en un serio problema frente a las elecciones municipales y nacionales de febrero y mayo del próximo año.
Sin embargo, aunque no se acoja la medida cautelar de Leonel de que no se den los resultados definitivos de las primarias y que no se proclame a Gonzalo Castillo como ganador, lo cual podría ser correcto para enviar un mensaje de credibilidad a la sociedad que ha observado durante décadas como se altera en la Republica Dominicana la voluntad popular.
No se sabe si los abogados de Leonel han incluido en el referimiento la compra de votos, que de acuerdo a lo que está documentado, ambos grupos incurrieron en ese ilícito penal, pero podría ser una causa valedera en virtud de que esa parte si está avalada con pruebas y en consecuencia podría ser una razón para desarrollar cualquier proceso de comprobación y en tal virtud se impondrían las medidas cautelares solicitadas.
La existencia humana es transitoria. El poder termina, las riquezas cambian de manos y las generaciones se suceden. Sin embargo, nuestras acciones pueden dejar huellas que trascienden el tiempo.
En una sociedad donde frecuentemente se confunde el éxito con la acumulación de bienes y el reconocimiento público, resulta necesario reflexionar sobre el verdadero sentido de nuestra existencia.
El valor de una vida no debería medirse por lo que acumulamos, sino por el bien que hacemos, los valores que transmitimos y las oportunidades que creamos para los demás.
La República Dominicana necesita comprender que construir un legado también significa fortalecer la educación, defender la justicia, actuar con honestidad y asumir responsabilidades frente a las futuras generaciones.
Porque, cuando llegue el momento de partir, lo verdaderamente importante no será cuánto tuvimos, sino cuánto contribuimos a mejorar el mundo que dejamos.
La vida pasa, pero el bien que sembramos puede permanecer.
La reelección de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil constituye un acontecimiento de extraordinaria trascendencia política para América Latina, no solamente porque garantiza la continuidad de un gobierno progresista en la principal economía de la región, sino porque representa un significativo revés para el bolsonarismo y las aspiraciones de influencia regional del presidente estadounidense Donald Trump.
La derrota de Flávio Bolsonaro, heredero político del expresidente Jair Bolsonaro, estrechamente vinculado al mandatario norteamericano, demuestra que el respaldo de una potencia extranjera y las afinidades ideológicas no garantizan el triunfo electoral ni sustituyen la voluntad soberana de los pueblos.
Este resultado adquiere mayor relevancia en momentos en que varios gobiernos latinoamericanos cercanos a Washington enfrentan crecientes cuestionamientos ciudadanos. En Argentina, Javier Milei registra importantes niveles de rechazo, mientras que en Chile, José Antonio Kast, y en Ecuador, Daniel Noboa, afrontan dificultades para mantener la confianza de amplios sectores de sus respectivas poblaciones.
Aunque cada nación presenta circunstancias económicas, sociales y políticas particulares, existe una lección común: los ciudadanos no pueden alimentarse de discursos ideológicos ni resolver sus necesidades mediante alianzas internacionales que no se traducen en beneficios concretos.
La inflación, la inseguridad, el desempleo, la desigualdad y el deterioro de las condiciones de vida terminan imponiéndose sobre cualquier estrategia de propaganda o confrontación política.
Sin embargo, sería prematuro interpretar la victoria de Lula como el inicio inevitable de una derrota generalizada de la derecha latinoamericana. Tampoco significa que la izquierda tenga asegurado el respaldo popular. El propio resultado brasileño evidencia una sociedad profundamente dividida y un electorado que exige respuestas a sus problemas cotidianos.
Lo verdaderamente significativo es que Brasil ha reafirmado su capacidad para decidir su destino político, manteniendo un importante contrapeso frente a los intentos de ampliar la influencia ideológica de Washington en la región.
Donald Trump conserva un considerable poder internacional, pero su influencia tiene límites cuando se enfrenta a la voluntad democrática de sociedades que defienden sus propios intereses.
América Latina necesita gobiernos comprometidos con el desarrollo económico, la justicia social, la institucionalidad democrática y la independencia de sus decisiones. No requiere dirigentes cuya principal fortaleza política sea la cercanía con una potencia extranjera.
El triunfo de Lula deja una enseñanza que debería resonar en todo el continente: la soberanía no se negocia, la confianza ciudadana no se hereda y ningún liderazgo extranjero puede sustituir el derecho de los pueblos a decidir su propio futuro.
La verdadera legitimidad de un gobierno no depende de quién lo respalde desde el exterior, sino de su capacidad para responder a las necesidades y aspiraciones de la sociedad que lo eligió.
La tragedia de la discoteca Jet Set, que dejó 236 fallecidos y más de 180 heridos, debe convertirse en un punto de partida para revisar la seguridad de las edificaciones en República Dominicana. La protección de la vida humana no puede depender de la improvisación ni de que ocurra una desgracia para que las autoridades actúen.
La decisión judicial de modificar la calificación jurídica del caso hacia el homicidio voluntario sustentado en el dolo eventual abre un importante debate sobre la responsabilidad penal de quienes, conociendo riesgos estructurales graves, permiten que sus establecimientos continúen funcionando sin adoptar las medidas necesarias.
Aunque corresponde a los tribunales determinar la responsabilidad de los imputados, respetando la presunción de inocencia, el caso plantea una interrogante nacional: ¿cuántas edificaciones presentan deterioro, sobrecargas o modificaciones estructurales que podrían poner en peligro a sus ocupantes?
El Estado tiene la obligación de fortalecer la supervisión de los inmuebles, especialmente aquellos donde se concentran grandes cantidades de personas. Pero esta responsabilidad también corresponde a propietarios, administradores y comunidades de condominios, conforme a sus obligaciones legales.
No basta con aprobar planos y otorgar permisos de construcción. Se necesitan inspecciones periódicas basadas en criterios de riesgo, mantenimiento preventivo y medidas correctivas oportunas.
La seguridad estructural no debe considerarse un gasto opcional, sino una inversión indispensable para proteger vidas.
La República Dominicana no puede permitir que las advertencias técnicas sean ignoradas hasta que se produzca una tragedia. El caso Jet Set debe impulsar una verdadera cultura de prevención, fiscalización y cumplimiento de las normas.
Porque la responsabilidad de proteger vidas comienza mucho antes de que un edificio se desplome.