Conecta con nosotros

Internacionales

Viajes en yola desde RD “son bastantes consistentes”, pero menos logran llegar a tierra

Published

on

 Florida, EE.UU.-Los viajes ilegales por mar desde República Dominicana se mantienen “estables” y “son bastantes consistentes”, según oficiales de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, en inglés), que interceptan en promedio una embarcación al mes con personas provenientes del país caribeño.

La división de Operaciones Aéreas y Marítimas de CBP (AMO) se encarga de detectar e interceptar embarcaciones sospechosas en el mar, muchas veces en coordinación con la Guardia Costera.

Hay un promedio de alrededor de una detención al mes de personas provenientes de República Dominicana en el mar”, dijo el oficial J. Buell, supervisor de AMO en Miami, sin ofrecer más detalles.

Explicó que los viajes ilegales desde ese país no muestran en la actualidad cambios importantes y que las intercepciones de embarcaciones dominicanas han sido una constante durante años.

“Siempre ha pasado. Siempre hemos tenido ese encuentro”, afirmó J. Buell.

Oficiales de la división de Operaciones Aéreas y Marítimas de CBP (AMO) explican a periodistas latinoamericanos cómo operan en la frontera marítima de Florida, donde interceptan embarcaciones ilegales

Oficiales de la división de Operaciones Aéreas y Marítimas de CBP (AMO) explican a periodistas latinoamericanos cómo operan en la frontera marítima de Florida, donde interceptan embarcaciones ilegalesfuente externa

Consultado sobre si esta práctica ha aumentado o disminuido recientemente, respondió que el flujo quizás ha cambiado por las operaciones letales del Departamento de Guerra contra presuntas lanchas narcoterroristas en la región.

“Quizás ha cambiado un poco, solo por toda la actividad que está pasando con el Departamento de Guerra, pero (las intercepciones) son bastantes persistentes”, dijo.

El oficial añadió que los cambios recientes en la actividad migratoria se observan principalmente en otras zonas del sureste de Estados Unidos, especialmente en la frontera terrestre.

“Para nosotros en AMO no sentimos tanto los efectos en comparación con lo que podría estar pasando en el sureste, en la frontera de tierra”, explicó.

El supervisor de AMO habló del tema durante una sesión informativa con periodistas latinoamericanos como parte de un programa de cobertura sobre inmigración organizado por el Departamento de Estado estadounidense y la firma de periodismo, Inquire First.

Los viajes ilegales desde República Dominicana son una práctica frecuente en el país. Dominicanos y haitianos recurren a las llamadas yolas —pequeñas embarcaciones de pescadores— que suelen ser utilizadas para transportar personas, principalmente hacia Puerto Rico.

Menos embarcaciones llegan a tierra

Los viajes ilegales por mar que logran tocar tierra en la frontera marítima de Florida han disminuido en comparación con el año pasado, según autoridades estadounidenses.

“A veces tenemos barcos, lanchas, que llegan aquí (Florida). Pero han sido muy pocos en comparación con el año pasado”, dijo la oficial de la Patrulla Fronteriza en Miami, Stephanie Anaya, sin ofrecer datos.

Según la agente, en los últimos meses el enfoque operativo de la Patrulla Fronteriza se ha concentrado más en las rutas terrestres que en las marítimas.

Al menos 4,000 arrestos registró la Patrulla Fronteriza en Miami durante enero de este año fiscal, superando a territorios como El Paso, Río Grande y San Diego.

“No hemos tenido a nadie que quiera venir así por el agua. Nuestro enfoque ha sido más por carretera”, señaló.

La razón, explicó, es que muchas de las embarcaciones irregulares son interceptadas antes de llegar a territorio estadounidense, una tarea que recae principalmente en la Guardia Costera.

“Ellos han interceptado barcos que no llegan aquí a Florida. Entonces es algo muy diferente”, dijo.

Cuando la Guardia Costera intercepta una embarcación en el mar, procesa a las personas a bordo y puede devolverlas a su país de origen, lo que evita que lleguen a tierra firme. Solo cuando un grupo logra llegar a Florida interviene la Patrulla Fronteriza.

“Si llegan aquí al estado de Florida, entonces sí es algo que la Patrulla Fronteriza arrestaría y procesaría”, precisó Anaya.

Vigilancia por mar y aire

Tanto AMO como la Guardia Costera dependen de la cooperación conjunta (e internacional) para cubrir las zonas marítimas de EEUU.

“Somos pequeños. Guardia Costera también es una organización relativamente pequeña y hay mucha agua y mucho espacio que cubrir”, señaló.

Para ampliar la vigilancia, la unidad también opera aeronaves desde varios puntos estratégicos del Caribe. Entre ellos mencionó Puerto Plata, en República Dominicana, y las Islas Turcas y Caicos.

Desde esas bases, los aviones patrullan amplias áreas marítimas y detectan actividades sospechosas, como tráfico de personas o narcotráfico.

Cuando una embarcación es identificada, los aviones guían a los buques de la Guardia Costera para realizar la intercepción.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacionales

Candidato de Trump a fiscal general defiende la gestión del caso Epstein ante el Senado

Published

on

Washington, (EFE).- El fiscal general interino de EE.UU., Todd Blanche, nominado por el presidente, Donald Trump, para ocupar el cargo de manera permanente, defendió este miércoles la gestión del Departamento de Justicia en la divulgación de los papeles del caso de Jeffrey Epstein, durante su sesión de confirmación ante el Senado.

Ante las críticas de senadores demócratas sobre la censura de algunos documentos, Blanche reconoció que si bien hubo problemas en la publicación de miles de pruebas contra el fallecido delincuente sexual, estos fueron abordados y corregidos.
«Se realizaron grandes esfuerzos en aplicar las censuras adecuadas, se cometieron errores y, por tanto, aproximadamente el 1 % de las censuras tuvieron que corregirse después de que publicáramos los archivos de Epstein», indicó el que fuera abogado personal de Trump.

Subrayó que «no hay investigaciones cerradas» y que, aunque no existen de momento pruebas nuevas, revisarán la nueva información que surja.

«Si nos enteramos hoy, la semana que viene o el mes que viene de que existe un individuo al que podamos investigar, imputar y procesar a raíz de los archivos de Epstein, tengan por seguro que lo haremos», prometió Blanche, quien agregó que «jamás» dejarán de escuchar a las víctimas.

También insistió en que los papeles del caso Epstein fueron publicados gracias al compromiso de la Administración Trump con la transparencia.

La polémica sobre el caso del financiero y examigo de Trump, estalló después de que el Departamento de Justicia informara hace un año que no publicaría más información sobre el pederasta y asegurara que este no contaba con una lista de clientes famosos a los que chantajeaba, como afirman varias teorías conspirativas.

Aunque en un principio se mostró furioso con quienes pedían la publicación de todos los documentos, el mandatario rectificó y firmó la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein tras comprobar el fuerte apoyo del Congreso.

Primero como fiscal general adjunto y luego como titular interino tras la salida de Pam Bondi en abril, Blanche ha estado involucrado en la gestión del caso y la publicación de estos papeles, en los que el mandatario aparece mencionado más de mil veces.

También fue el encargado de encabezar un interrogatorio en prisión con Ghislaine Maxwell, expareja y principal colaboradora de Epstein.

Blanche también fue interrogado sobre el polémico fondo multimillonario para compensar a sus aliados de Trump que fueron investigados durante el Gobierno de su predecesor, Joe Biden.

«El fondo para investigar el uso partidista de las instituciones ha muerto. No va a seguir adelante», aseguró el fiscal general interino.

Tras la sesión de este miércoles, el Comité Judicial del Senado deliberará si recomendar su candidatura para un voto en el pleno.

Continue Reading

Internacionales

Más de 113 millones de personas en riesgo por el peor día de la ola de calor en Estados Unidos

Published

on

Agencia EFE

Estados Unidos vive este miércoles el peor día de la ola de calor con más de 113 millones de personas en riesgo «mayor» o «extremo», especialmente en el norte y el noreste del país, según el Servicio Meteorológico Nacional (NWS, en inglés).

La autoridad meteorológica advirtió en su último boletín de «calor y humedad anómalos» en el norte y medio oeste de EE.UU., que se extenderá hacia el noreste en los próximos días y dejará temperaturas de entre 32 y 38 grados centígrados.

Además, emitió este miércoles un aviso de calor «mayor» que afecta a las 113,8 millones de personas que residen en una amplia franja de terreno desde las Dakotas hasta Virginia, incluyendo a metrópolis como Chicago o Nueva York. Puntos aislados de California y Florida también están afectados.

Casi dos millones de personas, en las Dakotas, viven esta jornada bajo aviso «extremo«, que extiende el peligro a las infraestructuras y durante la noche.

El organismo prevé que las condiciones de calor abandone los núcleos más poblados a partir del jueves, día en que ambos avisos afectarán a 95 millones de habitantes, mientras que esa cifra se reducirá a 66 millones el viernes y a 33 millones el sábado, principalmente en el sureste del país.

Aparte del calor, regiones de Texas, Nuevo México y Montana se encuentran hoy bajo alerta por inundaciones, a causa de fuertes tormentas.

En Texas, el NWS advierte de «acumulaciones totales de entre 6 y 8 pulgadas (entre 15 y 20 centímetros), con la posibilidad de superar las 10 pulgadas (25 centímetros) en algunas zonas durante los próximos días«, con riesgo de «peligrosas inundaciones repentinas».

Continue Reading

Internacionales

Corte Suprema mantiene la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos

Published

on

Agencia EFE

Estados Unidos.-La Corte Suprema de Estados Unidos consideró este martes ilegal la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, para limitar la ciudadanía de personas nacidas en territorio estadounidense como hijos de padres indocumentados o con visados temporales, un derecho que la corte considera consagrado en la Constitución.

El dictamen reconoce que «los niños nacidos en los Estados Unidos de padres presentes de manera ilegal o temporal están ‘sujetos a la jurisdicción'» por lo que «son ciudadanos desde el nacimiento en virtud de la cláusula de ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda».

La decisión fue adoptada por cinco votos a favor y cuatro en contra de los magistrados que componen la corte y mantiene una interpretación de la Constitución que durante más de 150 años considera estadounidense a casi cualquier persona —existen excepciones como los hijos de funcionarios diplomáticos— que nazca dentro de la nación.

Otros tres jueces considerados conservadores disintieron del voto de la mayoría al no reconocer la ciudadanía por nacimiento «totalmente» automática.

Trump había prometido en campaña limitar la ciudadanía automática para hijos de migrantes irregulares, una medida que firmó el mismo día en que asumió su segundo mandato, el 20 de enero de 2025 y que inauguró un periodo de restrictivas políticas antimigratorias.

Trump acudió el pasado mes de abril a la sesión pública de la Corte Suprema en la que se debatió la legalidad de la orden, la primera vez que un mandatario estadounidense en ejercicio presencia argumentos orales ante el alto tribunal.

El mandatario estadounidense ha argumentado que la Decimocuarta Enmienda se ha malinterpretado y ha asegurado que EE. UU. es el único país que otorga el derecho de ciudadanía de manera automática cuando en su suelo, un argumento falso, puesto que una treintena de países en todo el mundo también reconocen ese derecho.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group