Nacionales
Danilo encabeza su primer Consejo de Gobierno; siguen nombramientos
Santo Domingo. El presidente Danilo Medina encabezará hoy su primer Consejo de Gobierno ampliado, mientras que el Poder Ejecutivo continuó ayer nombrando nuevos funcionarios y ratificando a otros en sus posiciones.
La reunión está pautada para las 10 de la mañana en el Salón de Consejo, ubicado en la segunda plana de la casa de gobierno, encuentro para el cual, ya fueron convocados los funcionarios. Las informaciones al respecto fueron ofrecidas por el vocero del Presidente, Roberto Rodríguez Marchena.
Según una fuente, entre otros temas, el Consejo de Gobierno discutirá las partidas presupuestarias de todas las instituciones públicas para el próximo año.
La Constitución de la República establece que el Presupuesto General del Estado debe ser sometido al Congreso Nacional para su aprobación antes de finalizar octubre.
Cancelaciones
Rodríguez Marchena sostuvo que podrían producirse cancelaciones de empleados públicos, pero rechazó la versión de que se producirían despidos masivos en la administración pública. «Hay un nuevo gobierno, y es natural que se den estas tensiones. Nosotros lo que tenemos que garantizar es la buena marcha de la administración. Pero es lógico que se produzcan pequeñas sustituciones. Bueno yo llego aquí, y quiero estar acompañado de mi secretaria, por ejemplo, y si tengo un periodista que es de confianza, pues me gustaría que fuera mi jefe de comunicaciones», expuso.
Marchena señaló que el mandato del gobernante y el espíritu del todo el gobierno, es proceder con humanidad e inspirado en el principio de eficiencia.
«Este es un tren en marcha y nosotros lo que queremos es que marche mejor. Queremos ofrecer la más absoluta tranquilidad a los empleados; nadie tiene que temer absolutamente nada, porque aquí lo primero que hicimos fue felicitar el personal que labora aquí, porque ha hecho una extraordinaria labor», manifestó.
Sobre las declaraciones del ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, de que habría cancelaciones masivas, el jefe de Prensa del Palacio Nacional, entiende que sus palabras fueron sacadas fuera de contexto.
Nerviosismo
A pesar de las declaraciones de Rodríguez Marchena, los empleados de la casa de gobierno se mantienen en tensión constante, ya que desconocen su suerte, luego de juramentarse las nuevas autoridades gubernamentales.
Los empleados del Palacio constantemente se acercan a los periodistas, para tratar de percatarse de su situación laboral.
Decretos
El Poder Ejecutivo siguió nombrando funcionarios en tren gubernamental. Margarita Cedeño de Fernández quedó designada, mediante el decreto 474-12 como coordinadora del Gabinete de Política Social, en adición a sus funciones de vicepresidenta de la República.
En tanto, la señora Altagracia Suriel Sánchez fue nombrada directora general del Programa «Progresando con Solidaridad», del Gabinete de Políticas Sociales. Esta decisión está contenida en el decreto 475-12.
En el 477-12, el presidente Danilo Medina nombró a Dannys Manzanillo, como subdirector de la Dirección General de Impuestos Internos.
Omar Caamaño fue colocado como director general de Contabilidad Gubernamental, mientras que Héctor Manuel Asencio, será el subdirector.
Aliados
De igual modo, el mandatario emitió otros decretos con los que favorece y confirma en cargos a miembros de los partidos aliados que apoyaron al Partido de la Liberación Dominicana en las pasadas elecciones presidenciales.
Asimismo, Ramón Rivas, a través del decreto 485-12, fue confirmado como director de Autoridad Portuaria Dominicana, cargo en el que lleva varios años.
Tras empleos
Las visitas al Palacio Nacional detrás de empleos no se detienen, y ayer no fue la excepción. En los pasillos, en especial en el que lleva a la oficina de Danilo Medina, decenas de personas se aglomeraron para tratar de ver al gobernante. Esta cantidad de personas en la casa de gobierno está provocando dificultad en los medios que tienen asignaciones de parqueos, pues estos visitantes se están parqueando en los lugares para la prensa.
Diario Libre
Santo Domingo, R.D.-La figura de la candidatura independiente se posiciona en el centro de atención de las organizaciones políticas y otros sectores sociales a partir de la sentencia emitida recientemente por el Tribunal Constitucional (TC), que declaró inconstitucional los artículos 156 y 157 de la Ley 20-23 del Régimen Electoral.
De manera específica, el pleno del TC hizo, además, un análisis de las reformas desarrolladas a este marco legal en los últimos 98 años, con la cual determinó que en “el único momento que, conceptualmente” las candidaturas independientes estuvieron alejadas de los partidos políticos fue hasta el año 1962. Desde este período, hasta este 2024, esta legislación ha resultado “extremadamente difícil y contraria” a la esencia misma de las candidaturas independientes.
Sin embargo, desde la publicación del dictamen el pasado 13 de diciembre, sobre este método de postulación a los puestos de los tres niveles de elección, parte de los representantes políticos aseguran que el sistema de partidos podría ser afectado con esta decisión en el futuro.
El veredicto del pleno de la Alta Corte ante la instancia depositada por Alberto Fiallo Billini fue declarar no conforme con la Constitución lo establecido en los artículos 167 y 157, situados en el capítulo titulado “De las candidaturas independientes”.
Este documento, que fue enviado a la Cámara de Diputados y al Senado, declaró la interpretación del pleno sobre la forma en la cual debe ser redactado en el texto de esos artículos.
Modificación legislativa
Estos artículos en la ley del Régimen Electoral vigente consideran como hábiles las candidaturas independientes que “surjan” a través de agrupaciones políticas. Asimismo, contiene en los requisitos la necesidad de conformar una organización de “cuadros directivos”, para que pueda ser sustentada la propuesta electoral independiente.
Pero, ¿Cuál es el origen de esta figura en la ley?
De acuerdo con la evaluación del pleno de la Alta Corte, la figura de las candidaturas independientes fue introducida en la legislación dominicana mediante el artículo 77 de la Ley 386,de 1926, en el que se establecía la existencia de dos tipos de candidatos: Los de partidos e independientes, los cuales podían presentarse para todas las posiciones electivas habilitadas. En esa ocasión, los requisitos para su postulación eran presentar una instancia motivada al órgano electoral que correspondiera, según la posición perseguida. Mientras que para la postulación de cargos de alcance nacional, el ciudadano debía ser respaldado por al menos 2,000 sufragantes.
Legislaciones.
En 1962 el Poder Legislativo efectuó una reforma, introduciendo la ley 5884, en la que se apertura un apartado especial para consignar este mecanismo. Con esta reforma a la ley electoral fue cambiado de manera “sustancial” este apartado, ya que “las candidaturas independientes debían ser propuestas por agrupaciones políticas accidentales” y conformar una estructura de cuadros directivos con el mismo esquema de los partidos políticos. Luego, en 1997, adiciona un mandato para que quienes opten por utilizar este derecho político fundamental presenten una agrupación política avalada por un porcentaje mínimo de inscritos en el registro electoral. Por último, fueron promulgadas las leyes 15-19 y 20-23, que mantienen una redacción idéntica en estos artículos.
Santo Domingo, R.D.-José Ignacio Paliza, presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), solicitó este martes a la Junta Central Electoral (JCE) convocar a los partidos políticos reconocidos para discutir la sentencia del Tribunal Constitucional (TC), que autoriza a los dominicanos con aspiraciones a inscribir sus candidaturas sin necesitar el sustento de las organizaciones políticas.
Durante una entrevista en el programa matutino «El Sol de la Mañana», el también ministro de la Presidencia, considera que le corresponde al órgano electoral discutir con los partidos los métodos y fórmulas que deben implementarse en respuesta al dictamen del TC.
Paliza consideró que las entidades políticas deben reunirse en enero de 2025 para revisar y dialogar «detenidamente» el contenido de la medida ordenada por la Alta Corte.
Además de dirigentes políticos como Leonel Fernández, Sigmund Freud, Edy Olivares también ha fijado posición la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), entidad que mediante un documento firmado por su vicepresidente ejecutivo, Servio Tulio Castaños, expresa su “preocupación”.
El jurista aseguró que la sentencia podría desvirtuar los esfuerzos realizados para fortalecer la democracia interna de los partidos políticos.
Por Jhonny Trinidad
SANTO DOMINGO.- La Corporación Latinobarómetro con sede en Santiago de Chile ubicó a la República Dominicana entre los países mejores posicionados de Latinoamérica.
Sobresalió como una de las naciones con mayor bienestar en su población.
84 % de 19,214 dominicanos entrevistos entre el 23 de agosto y el 9 de septiembre manifestó satisfacción con su estilo de vida, lo que coloca a su país entre las naciones más optimistas de la región, junto a México y Brasil, que registran entre 82 % y 84 %, respectivamente.
Solo Costa Rica, Uruguay, Guatemala y El Salvador superan esos niveles, alcanzando entre 89 % y 85 %.
Argentina obtuvo un 79 %, Chile, Perú, Honduras, Venezuela y Ecuador, consiguieron índices de entre 71 % y 77 %. Bolivia ocupa el último lugar con solo un 55 % de satisfacción.
72 % de la población de El Salvador percibe que su país está avanzando, al igual que el 50 % de los dominicanos, mexicanos, uruguayos y panameños.
Las cifras más bajas en esta categoría son atribuidas a Bolivia (5 %), Perú (11 %), Honduras (12 %) y Ecuador (13 %).
Según el informe, el 71 % de los dominicanos considera que su familia ha mejorado en los últimos 10 años, ubicando a República Dominicana entre los líderes regionales en este indicador, junto a Costa Rica (73 %).
El 68 % de los dominicanos también aprueba el desempeño de su gobierno, igual que el 87 % de los slavadoreños, 80 % de los panameños y el 75 % de los mexicanos.
Los presidentes más populares, según el estudio, son los de El Salvador (74 %), México (67%), Panamá (62%) y República Dominicana (60%).