Nacionales
Rectora encabeza reunión para demandar mayor presupuesto para la UASD.
Universidad Autónoma de Santo Domingo.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La rectora de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), encabezó una reunión este jueves con directores de recintos, centros y subcentros de la academia, con el objetivo de llevar a cabo un plan de acción para arreciar la lucha de obtener un mayor presupuesto para el año 2020, ascendente a 16 mil millones 890 mil pesos.
En la actividad realizada en el salón del Consejo Universitario del antiguo edificio de la Rectoría, se acordó implementar acciones y nuevas estrategias de sensibilización a favor de una mayor asignación presupuestaria para la institución académica, con actividades simultáneas en la Sede Central y los Recintos, Centros y Subcentros, así como hacer un desglose del uso de la partida presupuestaria para el 2020.
La rectoraEmma Polanco Melo dijo que la Universidad recibe a miles de estudiantes y que en este año 2019 han ingresado 25 mil 735 nuevos alumnos, lo que sumado a los 19 mil 630 que entraron en el primer semestre del mismo, ascienden a 45 mil 365, cifras que aumentan a más de 250 mil la matrícula de la UASD en 18 ciudades universitarias que posee en distintas ciudades.
Agregó que la institución paga 33.5 millones de pesos mensuales de viáticos y transporte para enviar a los profesores al interior, lo que ronda por más de 8 millones semanales.
Instó a los directores regionales a que sirvan de multiplicadores de las propuestas y campañas que se diseñen a partir de este encuentro con relación a difundir la demanda de una mayor partida presupuestaria.
De su lado, el vicerrector de Investigación y Postgrado, doctor Mauro Canario, señaló que la lucha por una asignación presupuestal justa persigue un mismo objetivo en la Sede Central como en los Recintos, Centros y Subcentros universitarios.
“La lucha por el presupuesto justo tiene que ser en todo el país, tenemos que diseñar estrategias de lucha convincente que nos acerque a la población, para que la Universidad siga manteniendo su prestigio y de calidad”, sostuvo Canario.
Mientras que los vicerrectores Administrativo, maestro Pablo Valdez, y Docente, maestro Alejandro Ozuna, abogaron por una mayor asignación presupuestaria para la Primada de América, para tener una educación superior de calidad, en cambio, el secretario general de la academia, maestro Juan Antonio Cerda Luna, dijo las palabras de motivación del evento.
En tanto, el contralor general de la Universidad, licenciado Favio Roa, al presentar la situación económica por la que atraviesa la institución académica, destacó que la UASD tiene un déficit de RD$1,325.8 millones, así como compromisos pendientes de pago que ascienden a RD$1,715.7 millones, entre otros datos relevantes.
Igualmente, el director de Comunicaciones, maestro Orestes Toribio, presentó la estrategia comunicacional de la academia por la asignación del 5 % del presupuesto nacional para la entidad educativa y la educación superior, de acuerdo a las leyes 57-78 y 130-01, mientras que el director de OTACySU, doctor Tony Tejada, fungió como moderador del encuentro.
Al encuentro asistieron 15 directores de Recintos, Centros y Subcentros universitarios, quienes participaron en los debates sobre las acciones que realizarán para obtener un mayor presupuesto para la casa de altos estudios, así como la campaña de sensibilización que efectuarán en igual cantidad de ciudades que representan.
Las autoridades de la Universidad estatal justificaron la necesidad de aumentar el presupuesto de la academia en 16 mil 890 millones de pesos, para el rediseño curricular en la Sede Central, Recintos, Centros y Subcentros que hacen falta al menos RD$1,839.8 millones; también, para impulsar, diseñar y promover carreras técnicas se requieren RD$1,297.1 millones.
Asimismo, para la construcción y equipamiento de laboratorios se requieren RD$1,032.5 millones; construcción de aulas, 924.5 millones de pesos; un edificio de Postgrado, RD$222.6 millones; proyectos de investigación, RD$167.9 millones; construcción de un nuevo edificio para el Registro Universitario, 79.1 millones de pesos; modernización de la plataforma tecnológica, RD$70.2 millones.
Además, para el equipamiento y mantenimiento de la biblioteca Pedro Mir, RD$61.3 millones; para remodelar el edificio y digitalizar los servicios de Bienestar Estudiantil, RD$45.2 millones; el déficit operativo, RD$1,325.8 millones; compromisos de pago, RD$1,715.7 millones, y, por último, una partida presupuestaria destinada para cada Recinto, Centro y Subcentro universitarios y varias construcciones necesarias.
Las autoridades universitarias han venido desarrollando una serie de estrategias con el fin de restaurar la imagen institucional y un mejor posicionamiento de la academia, también con el objetivo de sensibilizar a los legisladores y la sociedad en general, para demandar del gobierno la aprobación de un mayor presupuesto para la Universidad, que en la actualidad opera con un déficit de 96 millones de pesos mensuales.
En el encuentro estuvieron presentes además, la directora general de Recursos Humanos, maestra Nurys Bastardo; el director de Compras, licenciado Tomás Santiago Báez, y el consultor jurídico, doctor José Parra Báez.
Nacionales
JCE presenta plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres
Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral (JCE), a través de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género de la institución, presentó a la ciudadanía a través de sus redes sociales la plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres, espacio que estará integrado en la página de la institución.
Mediante un comunicado, la JCE explicó que el observatorio tiene como finalidad asesorar, diseñar, implementar, desarrollar y evaluar las acciones orientadas a fomentar la participación de las mujeres en la política.
Asimismo, indicó que esta iniciativa, que se encuentra bajo la coordinación de la miembro titular del Pleno y coordinadora de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género, Dolores Fernández, es una plataforma que busca recopilar, analizar y visibilizar información sobre los avances, brechas y desafíos de la participación política femenina en República Dominicana.
Además, destacó que el observatorio funciona como una herramienta dinámica de estadísticas interactivas que permite conocer la evolución de la participación política de las mujeres en el país y a través de sus secciones, se podrán explorar datos sobre: candidaturas y cargos electos, participación en los partidos políticos, concurrencia electoral por sexo y participación de mujeres en juntas y colegios electorales.
La misión de este observatorio es, en primer lugar, analizar los niveles de cumplimiento de metas y objetivos nacionales e internacionales en torno a la igualdad de género en materia de representación política y, en segundo lugar, motivar e impulsar la participación paritaria de las mujeres en la toma de decisiones.
Entre los objetivos de esta propuesta, figuran: generar información cuantitativa y cualitativa sobre la representación política de mujeres y hombres en el ámbito nacional; medir los niveles de cumplimiento de metas y objetivos internacionales en torno a la igualdad de género; visibilizar avances de igualdad de género en los partidos políticos y aportar datos que sirvan para elaborar insumos claves para el análisis, la formulación de propuestas y el diseño de estrategias de incidencia política.
Asimismo, procura fortalecer las políticas públicas de igualdad, promover la paridad y la representación política equitativa, garantizar los derechos políticos de las mujeres e impulsar acciones para prevenir y erradicar la violencia política hacia las mujeres.
Nacionales
Telemicro: TSA indicó que Indotel actuó de forma precipitada al asignar frecuencia del Canal 3
Santo Domingo, R.D.-El Grupo Telemicro reaccionó al fallo judicial del Tribunal Superior Administrativo (TSA) sobre la asignación de la frecuencia del canal 3 VHF. En un documento indicó que la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) reconoció que el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), en su rol de autoridad para la gestión del espectro radioeléctrico, actuó de forma «imprudente y precipitada» al asignar el Canal 3 digital a favor de Franasyn, S.R.L., mediante la Resolución núm. 132-2024 dictada el 14 de noviembre de 2024.
Indicó que el tribunal estableció, luego del análisis de las pruebas aportadas por las partes en el litigio sobre el Canal 3 en la banda VHF, que el «regulador (Indotel) tenía pleno conocimiento de que existía un proceso judicial abierto sobre el derecho de uso y explotación de esa frecuencia».
«El órgano apuntó que, en tales circunstancias, esa entidad encargada de gestión radioeléctrica debía actuar con la debida prudencia y observar el principio de realizar una buena administración, absteniéndose de adoptar decisiones que pudieran incidir en el proceso, como lo fue asignar el Canal 3 a favor de un tercero, en este caso la sociedad Franasyl. S.R.L.», dice un documento enviado por la Corporación de Televisión y Microondas Rafa, S.A. (Telemicro).
Derechos de Franasyl
La Tercera Sala del TSA reconoció la legitimidad de los derechos alegados por Franasyl, S.R.L. en torno al Canal 3 virtual y declaró válida su intervención voluntaria en el proceso.
En su decisión, el tribunal rechazó en todas sus partes el recurso contencioso administrativo interpuesto por Telemicro y confirmó íntegramente la Resolución núm. 080-2022 emitida por el Indotel.
La sentencia se produce tras el reenvío ordenado por la Suprema Corte de Justicia mediante la decisión SCJ-TS-25-0203, que instruyó una nueva valoración del caso después de identificar un vicio de desnaturalización de los hechos en un fallo anterior.
- Telemicro buscaba que la justicia anulara la resolución del Indotel alegando derechos adquiridos sobre el Canal 3 VHF derivados de una comunicación emitida por el órgano regulador en 2004.
Santo Domingo, R.D.-El Senado de la República conocerá este viernes en única discusión el proyecto de ley del nuevo Código Procesal Penal, con las decenas de modificaciones que hizo la Cámara de Diputados y la opción de aprobar o rechazar el documento.
El pleno senatorial deberá decidir “lo más rápido posible”, debido al plazo que le otorga el Tribunal Constitucional en la sentencia 0765/24. En su fallo, emitido el 6 de diciembre de 2024, la alta corte declaró nula la Ley 10-15, que modifica el Código Procesal Penal del 2002, y dio un año al Congreso Nacional, hasta el 11 de este mes, para tener listo un nuevo marco legal.
La pieza de ley que estudian los congresistas generó fuertes debates en la Cámara de Diputados mientras era conocida, por artículos que tienen que ver con las facultades del Ministerio Público (MP) en los procesos, como los de peritajes. Uno de ellos es el artículo 211, sobre el nombramiento de peritos.
La moción de Pacheco y Díaz, que es similar a la versión que llegó del Senado, consiga tres párrafos, en el que establecen que los peritos en cualquier otro momento son nombrados, mediante resolución motivada, por el juez o tribunal, a propuesta de parte; el número de peritos es determinado según la complejidad de las cuestiones a plantear, considerando las sugerencias de las partes; y el dictamen o la resolución que ordena el peritaje fija con precisión las razones que lo motivan, su objeto y alcance, así como el plazo para la presentación de dichos dictámenes.
El Procesal Penal vigente no condiciona el nombramiento del perito por el Ministerio Público a que no sea “anticipo jurisdiccional”. Dice, más bien, que durante la etapa preparatoria los nombra el Ministerio Público.
Ejecución del peritaje
Amado Díaz propuso también -siendo acogida por la mayoría-, modificar el artículo 215 del nuevo Código, que trata sobre la ejecución del peritaje, para agregar al MP, quien había sido dejado fuera de ese apartado en la aprobación en primera discusión. Se estableció que el órgano persecutor, juez o tribunal que ha dispuesto el peritaje, resuelva todas las cuestiones que se planteen durante su realización.
La CD modificó el artículo 48 de la pieza
Otro punto de debate en los diputados fue el de la interrupción de la prescripción, artículo 48, numeral 1, uno de los que se quejó Eugenio Cedeño. La Cámara modificó dicho apartado -al dejar quitar la frase “presentada por el Ministerio Público”, para que diga que la prescripción se interrumpe por: la imposición de medida de coerción; la presentación de la acusación; y el pronunciamiento de la sentencia, aunque sea revocable.