Santo Domingo, RD.-Las encuestas pagadas por los propios candidatos para aparecer como vencedores en las primarias del seis de octubre aumentan, cuya última coloca al expresidente Leonel Fernández a la cabeza de la supuesta preferencia electoral con un 69.3%, para las primarias abiertas en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), por encima del aspirante del Gobierno Gonzalo Castillo, que registra un 29.4%, y Maritza Hernández, un 0.2%. El 1.1% no sabe o no responde.Nacionales
Las encuestas por encargo de los propios candidatos aumentan ante cercanía de primarias.
Santo Domingo, RD.-Las encuestas pagadas por los propios candidatos para aparecer como vencedores en las primarias del seis de octubre aumentan, cuya última coloca al expresidente Leonel Fernández a la cabeza de la supuesta preferencia electoral con un 69.3%, para las primarias abiertas en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), por encima del aspirante del Gobierno Gonzalo Castillo, que registra un 29.4%, y Maritza Hernández, un 0.2%. El 1.1% no sabe o no responde.Sin embargo, hace algunos días que se publicó otra en la que aparece muy arriba Castillo, pero los resultados de la encuesta realizada por la firma Asisa Research Group, entre el 21 y el 23 de este mes, en el opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM), el candidato favorito para ganar las primarias con padrón cerrado es Luis Abinader, que obtendría un 78.6%, contra un 16.4% de Hipólito Mejía, y un 0.1% de Wellington Arnaud. El 4.9% no sabe.
La diferencia de la medición anterior, en agosto pasado, donde un 69% expresaba desconocer del tema de las primarias; en la encuesta de este mes el 57 por ciento afirma conocer bastante o mucho sobre el tema.
Según la encuesta encargada por el empresario Radhamés Fabián Ureña, quien es practicamente un desconocido, pero que ello forma parte de la nueva modalidad de engano al electorado, el conocimiento sobre las primarias es mayor en la provincia Santo Domingo, con un 66.6%; el Distrito Nacional, un 66.1%, y la Región Sur, un 67.8%.
En el caso del PLD, que realizará primarias abiertas, el 60% de los entrevistados expresa que es “Muy Probable” o “Algo Probable” que vote en esta contienda. Del total de la muestra el 40% expresa un alto entusiasmo de votar en estas primarias. En este contexto, el 69.3% afirma que votaría por el expresidente Fernández, el 29.4% por Gonzalo Castillo, el 0.2% por Maritza Hernandez. El 1.1% se abstiene de contestar.
En el caso del PRM, el 18% de la muestra total reportó cierta seguridad de voto en las primarias de este partido (“Muy Seguro o “Probablemente Seguro”). De este segmento, el 79% expresa que votará por Abinader, el 16% por Hipólito Mejía, menos de un 1% por Wellington Arnaud, y un 4% se abstuvo de contestar.
La encuentra incluyó un escenario hipotético donde se seleccionan las dos figuras con mayor porcentaje en sus respectivas organizaciones políticas, Leonel Fernández por el PLD y Luis Abinader por el PRM.
En este escenario, Fernández obtuvo un 53.0% y Abinader un 36%. Un 9% afirma que ninguno y un 2% se abstiene de contestar.
De todos los candidatos potenciales, el expresidente Fernández se considera el que tiene mayores posibilidades de resultar ganador con un 38.2%, seguido por Abinader con un 28%, Gonzalo Castillo con un 22.5%, y Mejía con un 4.3%.
Además Ramfis Domínguez Trujillo, quien ayer anunció su inscripción oficial a la candidatura presidencial por el Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC), obtiene un 1.0%; Guillermo Moreno, del partido Alianza País, con un 0.2%, y Minú Tavárez, también de Aliaza País, con un 0.2%. El 5.6% se abstuvo de contestar.
La encuesta de Asisa establece que la declaración de membresía y simpatía hacia los partidos políticos incrementó en la última medición a un 55% de simpatizantes (de un 50% en la medición de agosto), un 17% de independientes (de un 35% en agosto) y un 28% de miembros (de un 15% en agosto).
Con relación a las simpatías partidistas, se visualiza un incremento de 6% en la simpatía hacia el partido de gobierno, al pasar de un 53% en agosto a un 59% este mes.
El PRM experimenta un decrecimiento de 4%, o sea, de un 36% en agosto a un 32% este mes. El resto de los partidos se mantiene en una proporción similar a la medición anterior, o sea, de aproximadamente un 8 por ciento, incluyendo la no respuesta.
El PLD se mantiene como partido mayoritario con un 66% de intención de voto para las próximas elecciones presidenciales, congresionales y municipales de 2020, mientras el PRM alcanza un 28%, el PRD un 1.3%, y el PRSC un 1.0%.
Mientras que dentro de las figuras políticas, la encuesta destaca a la vicepresidenta Margarita Cedeño por el nivel de favorabilidad de un 58%. El presidente Danilo Medina y el expresidente Fernández obtienen un nivel de favorabilidad de un 52%, cada uno. El 48% de los entrevistados tiene en una opinión favorable hacia Gonzalo Castillo y la misma proporción hacia Abinader. Guillermo Moreno alcanza un 21% de favorabilidad, Hipólito Mejía un 29% y Ramfis Trujillo un 18%.
El estudio fue realizado entre el 21 al 23 de septiembre del presente año, con una muestra de 1,481 electores dominicanos con representatividad a nivel regional, utilizando técnica de encuestas presenciales en hogares (cara a cara) y un método de muestreo polietápico ultra disperso, con un margen de error +/- 2.3% y nivel de confianza de 95%.
A nivel del hogar se reproduce de manera representativa el universo de votantes en edad, género y zona de residencia, así como plataformas híbridas para asegurar poblaciones de difícil acceso.
Posicionamiento. Asisa afirma que desde 1988 se ha posicionado como una de las principales firmas en el sector de investigación de mercado y opinión en la Región del Caribe, Centro América y los Estados Unidos.
Certificación JCE. En estudios sociopolíticos, Asisa ha realizado publicaciones en numerosos sondeos electorales en la República Dominicana. Cuenta con la certificación requerida por la Junta Central Electoral: REES-2019- 04-001.
Nacionales
Juez evaluará este miércoles solicitud de Pepca para extender investigación del caso Senasa.
Santo Domingo, R.D.-Deiby Peguero, juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, fijó para este miércoles el conocimiento de la solicitud de prórroga de cuatro meses presentada por el Ministerio Público para concluir la investigación y depositar la acusación contra el exdirector del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), Santiago Marcelo Hazim, y los demás implicados en el caso Cobra.
La solicitud de prórroga fue depositada por fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), con el propósito de analizar minuciosamente las evidencias recabadas durante allanamiento. Así lo informó recientemente el procurador adjunto, Wilson Camacho.
Camacho indicó que la institución cuenta con un equipo especializado dedicado al estudio del contenido de 16,800 cajas de documentos ocupadas durante los recientes operativos de intervención como parte de la investigación que realiza del caso.
El exdirector de SeNaSa, Santiago Marcelo Hazim, junto a otros imputados, es señalado de conformar una estructura criminal que habría perpetrado un desfalco superior a RD$15 mil millones en perjuicio del Estado dominicano, a través de la entidad pública de salud.
Además de Hazim, figuran como imputados Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez, Rafael Luis Martínez Hazim, Ramón Alan Speakler Mateo, Ada Ledesma Ubiera, Eduardo Read Estrella, Cinty Acosta Sención y Heidi Mariela Pineda Perdomo, quienes cumplen distintas medidas de coerción impuestas en diciembre de 2025.
Santo Domingo, R.D.-Jhovanny de Jesus Metz Crus, conocido como «Macho», señalado como el principal sospechoso de la muerte del conductor Deivy Carlos Abreu Quezada, quien falleció luego de ser atacado por una turba de motociclistas durante una persecución, fue apresado en Jamaica.
La información fue confirmada a Diario Libre por una fuente de la Procuraduría General de la República (PGR).
De acuerdo con las investigaciones, «Macho» habría sido quien presuntamente propinó varias estocadas a Abreu Quezada durante el ataque ocurrido el pasado 17 de abril en el parqueo del Palacio de Justicia de Santiago, donde la víctima intentó refugiarse tras ser perseguida durante varios kilómetros por un grupo de motociclistas.
En principio, se informó que la persecución se produjo a raíz de un incidente de tránsito.
Posteriormente, trascendió que la agresión habría sido motivada por una presunta deuda económica que el conductor mantenía con sus atacantes.
Visado a JamaicaEn marzo pasado, Jamaica eliminó el requisito de visa para los dominicanos que viajen a ese país por turismo o negocio por un periodo de 180 días.
Mets Cruz también enfrenta un proceso judicial por las heridas de bala ocasionadas en 2023 al sargento de la Policía Nacional Christopher Almánzar García, adscrito a la unidad SWAT.
El imputado no se presentó al juicio de fondo pautado para el miércoles 20 de mayo ante el Cuarto Tribunal Colegiado de Santiago, por lo que la sala ordenó declararlo en rebeldía y activar las consecuencias legales correspondientes.
En ese expediente, Mets Cruz enfrenta acusaciones por intento de homicidio y asociación de malhechores.
El hecho ocurrió el 7 de mayo de 2023 en el sector El Ejido, de Santiago.
Durante el incidente, el sargento Almánzar García sufrió fracturas en el fémur y la rodilla izquierda, mientras que su sobrino, Jeison Willian Almánzar Núñez, resultó herido en la pierna izquierda cuando intentaba auxiliarlo.
Según las informaciones ofrecidas en el tribunal, Mets Cruz cumplía medidas de coerción consistentes en presentación periódica, impedimento de salida del país y orden de alejamiento de las víctimas.
Tras su incomparecencia al juicio, el tribunal dispuso su declaratoria en rebeldía, mientras las autoridades activaron su búsqueda.
Ahora, con su detención en Jamaica, las autoridades dominicanas deberán realizar las gestiones correspondientes para establecer su eventual retorno al país y que responda ante la justicia por los procesos que tiene pendientes.
Formalmente no hay un tratado de extradición entre República Dominicana y Jamaica. El intercambio judicial y la colaboración policial se apoyan en organismos internacionales como Interpol.
Santo Domingo, R.D.-Declaro inadmisible el Tribunal Constitucional (TC) por notoria improcedencia, la acción de amparo interpuesta por el empresario Alexander Montilla Sierra, con la que pretendía suspender un proceso de embargo inmobiliario en su contra y obtener la reposición de los plazos procesales de dicho caso.
La Alta Corte, mediante la sentencia TC/0784/26, tomó la decisión al rechazar la acción presentada por el cuñado del expresidente Danilo Medina contra la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) y la señora Francisca Elizabeth Castillo de los Santos.
La decisión fue aprobada por la mayoría de los jueces del pleno. Por su parte, el magistrado José Alejandro Vargas se inhibió de participar en la deliberación y el fallo, debido a que intervino en el proceso en su anterior condición de juez del Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional, cuando conoció una medida de coerción vinculada al caso penal.
El caso se remonta a una investigación de la PEPCA dirigida contra Alexander Montilla Sierra y su hermano Maxy Gerardo, junto a otras personas físicas y jurídicas. Las indagatorias se originaron en una de las líneas de investigación de la Operación Antipulpo, por presuntos actos de corrupción y lavado de activos relacionados con contratos públicos y licitaciones irregulares.
En esas pesquisas, la jueza coordinadora de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional, Kenya Romero, autorizó entre diciembre de 2020 y enero de 2021 la inmovilización de fondos y la oposición a transferencias de bienes muebles e inmuebles de los investigados.
Según el expediente, estas medidas dejaron a Alexander Montilla Sierra sin capacidad para disponer de su patrimonio, impidiéndole honrar un pagaré notarial por RD$20,000,000.00 suscrito en 2018 con Francisca Elizabeth Castillo de los Santos.
Ante el incumplimiento de pago, Castillo de los Santos inició en 2021 un proceso de embargo inmobiliario sobre dos propiedades de Montilla Sierra: una unidad en el condominio Terrazas del Mirador II y un apartamento en el condominio Karla I.
Tras un acuerdo de colaboración entre Maxy Montilla y la PEPCA, la Coordinación de los Juzgados de la Instrucción autorizó, mediante auto del 12 de diciembre de 2025, el levantamiento parcial de las oposiciones e inmovilizaciones. La PEPCA tramitó la ejecución de dicha orden ante la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y la Superintendencia de Bancos el 30 de diciembre de 2025.
El 6 de febrero de 2026 antes de tener conocimiento formal del levantamiento, notificado por la DGII el 17 de febrero, Alexander Montilla interpuso una acción de amparo en la que solicitó la publicidad registral de las oposiciones, la suspensión del embargo inmobiliario y la reposición de los plazos procesales.
La Cuarta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional declaró inadmisible dicha acción el 3 de marzo de 2026 (Sentencia núm. 037-2026-SSEN-00109), al considerar que había perdido su objeto tras el levantamiento parcial de las medidas.
Montilla Sierra recurrió el fallo ante el Tribunal Constitucional alegando vulneraciones al debido proceso, la tutela judicial efectiva, el derecho de propiedad, la igualdad de armas y el principio de inviolabilidad de las nulidades constitucionales, entre otros.
El TC coincidió en que la sentencia de primera instancia era errónea, pero por una razón distinta a la planteada por el recurrente: consideró que el juez de amparo no debió declarar la inadmisibilidad por «falta de objeto», sino por «notoria improcedencia». Esto se apoya en su jurisprudencia reiterada, la cual establece que el amparo no puede utilizarse para suspender, modificar o dejar sin efecto decisiones dictadas por otro tribunal en un proceso judicial ordinario en curso.
En consecuencia, el TC revocó la sentencia recurrida y, actuando directamente sobre el fondo de la acción original, concluyó que las pretensiones de Montilla Sierra excedían el ámbito del amparo. De concederlas, el juez constitucional estaría sustituyendo a la jurisdicción ordinaria en la conducción de un proceso iniciado desde el año 2021.
El tribunal señaló que cualquier objeción sobre la falta de publicidad de las oposiciones administrativas debió plantearse oportunamente ante el propio juez del embargo, mediante los mecanismos procesales correspondientes.
Cabe destacar que el Ministerio Público obtuvo la homologación de un acuerdo bajo el criterio de oportunidad, mediante el cual Maxy Gerardo Montilla Sierra y un grupo de sus empresas aceptaron su responsabilidad penal y autorizaron el decomiso de RD$2,000 millones en efectivo a favor del Estado dominicano.
El acuerdo, homologado por el juez Raymundo Mejía del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, compromete a Montilla a pagar una indemnización de RD$600 millones a las distribuidoras de electricidad EdeEste, EdeSur y EdeNorte, en resarcimiento por los perjuicios ocasionados.
Asimismo, contempla la disolución en un plazo de dos años de las empresas Transformadores Solomon Dominicana, S.A.S., Electrocable Aluconsa, S.A.S., NSD, Importaciones Diversas, SRL, Distribuidora de Materiales Eléctricos FEE, SRL, Distribuidora Eléctrica Henan Jinshui, SRL, Importadora Eaglerise, SRL, TLC Negocios Globales, SRL, Watmax Lighting, SRL, Herrajes Eléctricos RPC, SRL, y MG Solomon Corporation.
También fija el pago de RD$431,816,307.90 a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y el decomiso de un terreno de 200.18 metros cuadrados ubicado en la avenida Roberto Pastoriza núm. 2, Ensanche Naco, valorado en RD$50,901,692.13.
Por el caso Antipulpo, el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó a Alexis Medina, hermano del expresidente Danilo Medina, a siete años de prisión en el centro penitenciario de Najayo.
La decisión fue recurrida y está pendiente de revisión para el próximo 8 de septiembre en la Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. Otros imputados recibieron penas menores y algunos fueron declarados noculpables, entre ellos Magaly Medina.