Santo Domingo, RD.-La gente ha estado muy pendiente de las informaciones oficiales y de las medidas de prevención que se deben adoptar para contrarrestar el coronavirus del que ya se detectó en el país el primer caso importado por un turista italiano, lo que ha hecho encender las alarmas sobre una enfermedad que de diciembre hasta hoy ha matado a miles de personas en el mundo.Nacionales
La gente está pendiente de todo sobre el coronavirus
Santo Domingo, RD.-La gente ha estado muy pendiente de las informaciones oficiales y de las medidas de prevención que se deben adoptar para contrarrestar el coronavirus del que ya se detectó en el país el primer caso importado por un turista italiano, lo que ha hecho encender las alarmas sobre una enfermedad que de diciembre hasta hoy ha matado a miles de personas en el mundo.“No creo que sea cuestión de alarmarse, ya que la gravedad del virus va depender de la condición física de la persona que lo contenga, además no creo que sea necesario andar con mascarillas ya que estas son inútiles para evitar la propagación del COVID-19”, es a la conclusión a que ha llegado Alba Peña al ser consultada sobre el caso detectado en un turista italiano en un hotel de la región este.
Entrevistada en el peatonal de la Máximo Gómez con 27 de febrero, explicó que no se siente atemorizada ya que ha visto el seguimiento que le está dando Salud Pública al caso y cree que la gravedad del virus dependerá de la resistencia de cada organismo.
En el hospital Ramón de Lara, Santo Domingo, usan máscaras tras el registro del primer caso de COVID-19. /AFP
Mientras la estudiante, Albania Mota, opinó que no se siente alarmada debido a que confía en que las autoridades hagan un buen trabajo para contenerlo. “No creo que hay que alarmarse tanto porque hasta ahora solo hay un solo caso y no se originó acá, pero estoy tomando mis propias medidas de prevención, como utilizar desinfectante en gel a base de alcohol y lavarme las manos siempre”.
Pero la señora Caro Luna dijo que la situación puede llegar a convertirse en una pandemia, aunque por ahora ella confía en que las autoridades y los organismo internacionales ayuden a combatir el problema, además indicó que se ha informado de cómo prevenir una posible infección.
La higiene
“Estoy muy atenta a las informaciones oficiales y creo que la mejor manera de evitarlo es deteniendo el contacto físico con los demás y teniendo mucha higiene en todo momento, pero hay que reconocer que estamos en una situación de riesgo” dijo Luna.
Ángel Rondón estudiante de idiomas explicó que la llegada del COVID19 era algo inevitable y que no había que aterrorizarse porque en años anteriores cosas peores han azotado al país y no ha pasado nada.
“Ya el COVID-19 está aquí, pero no hay que ponerse como locos ni andar con mascarillas por todos lados, ese virus es menos dañino que el Cólera y el ébola, dos enfermedades que hemos logrado rebasar sin muchas incidencias, además el clima del país no es favorable para ese tipo de patógenos” indicó el joven muy seguro.
El resto de los visitantes que paseaban por la plaza comercial Sambil y la avenida Kenny estuvieron de acuerdo con que la mejor medida en tiempos de crisis es mantener la calma y que no era necesario comprar artículos demás como detergentes o desinfectantes, pero todos consideraron llevar consigo un frasco de alcohol para limpiar superficies que utilizan diariamente.
En cambio otros jóvenes de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y la universidad APEC, expresaron su preocupación ante la posible expansión, ya que consideran que muchos de los dominicanos no están acostumbrados a lavar de manera correcta sus manos.
“No me siento muy seguro que digamos, ya que a pesar de todos los intentos de Salud Pública, la OPS y demás organizaciones, tarde o temprano uno de esos que tuvo contacto con el italiano va empezar a tocar a todo el mundo y eso se va expandir causando un desastre. Lo mejor es estar preparados” explicó Jhonny Vásquez restregando sus manos con gel y usando un cubrebocas.
Mientras que Rosa Fuster, estudiante de medicina dijo que lo importante es mantener las defensas del organismo bastante altas para que no ocurran complicaciones si llegan a contraer el COVID-19.
listindiario.com
Santo Domingo, R.D.-La figura de la candidatura independiente se posiciona en el centro de atención de las organizaciones políticas y otros sectores sociales a partir de la sentencia emitida recientemente por el Tribunal Constitucional (TC), que declaró inconstitucional los artículos 156 y 157 de la Ley 20-23 del Régimen Electoral.
De manera específica, el pleno del TC hizo, además, un análisis de las reformas desarrolladas a este marco legal en los últimos 98 años, con la cual determinó que en “el único momento que, conceptualmente” las candidaturas independientes estuvieron alejadas de los partidos políticos fue hasta el año 1962. Desde este período, hasta este 2024, esta legislación ha resultado “extremadamente difícil y contraria” a la esencia misma de las candidaturas independientes.
Sin embargo, desde la publicación del dictamen el pasado 13 de diciembre, sobre este método de postulación a los puestos de los tres niveles de elección, parte de los representantes políticos aseguran que el sistema de partidos podría ser afectado con esta decisión en el futuro.
Algunos de los factores señalados por las agrupaciones políticas son los riesgos de desigualdad en la competencia electoral y posibles dificultades con la logística de los sufragios. Además, que esta flexibilización apertura una puerta para recibir a ciudadanos que estén vinculados a acciones criminales.
El veredicto del pleno de la Alta Corte ante la instancia depositada por Alberto Fiallo Billini fue declarar no conforme con la Constitución lo establecido en los artículos 167 y 157, situados en el capítulo titulado “De las candidaturas independientes”.
Este documento, que fue enviado a la Cámara de Diputados y al Senado, declaró la interpretación del pleno sobre la forma en la cual debe ser redactado en el texto de esos artículos.
El segundo párrafo del artículo 47 en la Ley 137-11 permite al pleno del TC dictar sentencias interpretativas, que pueden ser “aditivas” cuando se busca controlar las omisiones legislativas inconstitucionales. Tal es el caso de las ausencias de previsión legal expresa de “lo que constitucionalmente debía haberse previsto o cuando se limitan a realizar una interpretación extensiva o analógica del precepto impugnado”.
Modificación legislativa
Estos artículos en la ley del Régimen Electoral vigente consideran como hábiles las candidaturas independientes que “surjan” a través de agrupaciones políticas. Asimismo, contiene en los requisitos la necesidad de conformar una organización de “cuadros directivos”, para que pueda ser sustentada la propuesta electoral independiente.
Precisamente, esto es lo que el TC instruyó eliminar, sustituyendo el rol de las agrupaciones políticas por organizaciones sociales y civiles, para que puedan ser validadas las candidaturas independientes.
Pero, ¿Cuál es el origen de esta figura en la ley?
De acuerdo con la evaluación del pleno de la Alta Corte, la figura de las candidaturas independientes fue introducida en la legislación dominicana mediante el artículo 77 de la Ley 386,de 1926, en el que se establecía la existencia de dos tipos de candidatos: Los de partidos e independientes, los cuales podían presentarse para todas las posiciones electivas habilitadas. En esa ocasión, los requisitos para su postulación eran presentar una instancia motivada al órgano electoral que correspondiera, según la posición perseguida. Mientras que para la postulación de cargos de alcance nacional, el ciudadano debía ser respaldado por al menos 2,000 sufragantes.
Legislaciones.
En 1962 el Poder Legislativo efectuó una reforma, introduciendo la ley 5884, en la que se apertura un apartado especial para consignar este mecanismo. Con esta reforma a la ley electoral fue cambiado de manera “sustancial” este apartado, ya que “las candidaturas independientes debían ser propuestas por agrupaciones políticas accidentales” y conformar una estructura de cuadros directivos con el mismo esquema de los partidos políticos. Luego, en 1997, adiciona un mandato para que quienes opten por utilizar este derecho político fundamental presenten una agrupación política avalada por un porcentaje mínimo de inscritos en el registro electoral. Por último, fueron promulgadas las leyes 15-19 y 20-23, que mantienen una redacción idéntica en estos artículos.
Santo Domingo, R.D.-José Ignacio Paliza, presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), solicitó este martes a la Junta Central Electoral (JCE) convocar a los partidos políticos reconocidos para discutir la sentencia del Tribunal Constitucional (TC), que autoriza a los dominicanos con aspiraciones a inscribir sus candidaturas sin necesitar el sustento de las organizaciones políticas.
Durante una entrevista en el programa matutino «El Sol de la Mañana», el también ministro de la Presidencia, considera que le corresponde al órgano electoral discutir con los partidos los métodos y fórmulas que deben implementarse en respuesta al dictamen del TC.
Paliza consideró que las entidades políticas deben reunirse en enero de 2025 para revisar y dialogar «detenidamente» el contenido de la medida ordenada por la Alta Corte.
Diversos sectores se han pronunciado en torno a la sentencia TC-0788-24, emitida el pasado 13 de diciembre, y expresado su preocupación, ya que genera una incertidumbre sobre hacia dónde conducirá al sistema político esta nueva normativa.
Además de dirigentes políticos como Leonel Fernández, Sigmund Freud, Edy Olivares también ha fijado posición la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), entidad que mediante un documento firmado por su vicepresidente ejecutivo, Servio Tulio Castaños, expresa su “preocupación”.
El jurista aseguró que la sentencia podría desvirtuar los esfuerzos realizados para fortalecer la democracia interna de los partidos políticos.
Por Jhonny Trinidad
SANTO DOMINGO.- La Corporación Latinobarómetro con sede en Santiago de Chile ubicó a la República Dominicana entre los países mejores posicionados de Latinoamérica.
Sobresalió como una de las naciones con mayor bienestar en su población.
84 % de 19,214 dominicanos entrevistos entre el 23 de agosto y el 9 de septiembre manifestó satisfacción con su estilo de vida, lo que coloca a su país entre las naciones más optimistas de la región, junto a México y Brasil, que registran entre 82 % y 84 %, respectivamente.
Solo Costa Rica, Uruguay, Guatemala y El Salvador superan esos niveles, alcanzando entre 89 % y 85 %.
Argentina obtuvo un 79 %, Chile, Perú, Honduras, Venezuela y Ecuador, consiguieron índices de entre 71 % y 77 %. Bolivia ocupa el último lugar con solo un 55 % de satisfacción.
72 % de la población de El Salvador percibe que su país está avanzando, al igual que el 50 % de los dominicanos, mexicanos, uruguayos y panameños.
Las cifras más bajas en esta categoría son atribuidas a Bolivia (5 %), Perú (11 %), Honduras (12 %) y Ecuador (13 %).
Según el informe, el 71 % de los dominicanos considera que su familia ha mejorado en los últimos 10 años, ubicando a República Dominicana entre los líderes regionales en este indicador, junto a Costa Rica (73 %).
El 68 % de los dominicanos también aprueba el desempeño de su gobierno, igual que el 87 % de los slavadoreños, 80 % de los panameños y el 75 % de los mexicanos.
Los presidentes más populares, según el estudio, son los de El Salvador (74 %), México (67%), Panamá (62%) y República Dominicana (60%).