Nacionales
La oposición arremete contra discurso de Danilo Medina; PRM lo califica de «fantasioso»
Margarita Cedeño resalta reconocimiento del presidente Medina al pueblo dominicano
El presidente Danilo Medina ofreció la anoche del viernes 17 de abril 2020 su tercer discurso luego de la incidencia de la pandemia coronavirus en el país. Foto Presidencia de la República.
Las reacciones al discurso emitido la noche de este viernes por el presidente Danilo Medina se han hecho tendencia en las redes sociales, donde figuran opiniones a favor y en contra de la pieza oratoria.
“Un discurso más fantasioso que realista. Una pena que el presidente Medina haya desperdiciado un tercer discurso para que sus palabras reflejaran la realidad y se abriera la puerta para la necesaria unidad política”, expresó el dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Orlando Jorge Mera, a través de su cuenta de twitter.
Añadió que urge una verdadera voluntad de unidad política; de reconocer las falencias y la improvisación, y accionar en consecuencia, para que el país tenga un plan claro ante la crisis sanitaria, económica y social. “Pero lo primero es admitir. Esta noche (viernes) no ha sido el caso”.
“Con fe en Dios, vamos a salir adelante en la lucha contra el COVID-19”, indicó Cedeño en su red social twitter.
Sobre el tema, el exdiputado Luisín Jiménez expresó que le gustó el discurso del presidente Medina y señaló que viene diciendo que países desarrollados que manejan millones de dólares y euros están arrodillados ante virus.
“Estados Unidos, Francia y España no han podido. New York devastado. Nosotros estamos aún a tiempo de sobrevivir. Quédate en casa”, apuntó el dirigente político.
El presidente “se limitó a mentir”, indicó el miembro del Partido Fuerza del Pueblo, Demóstenes Martínez, agregando que en su discurso Danilo dice que atenderá a microempresarios y trabajadores informales (salones de belleza y choferes) después que la crisis sea superada. “Esas personas necesitan acciones urgentes ahora de parte del Gobierno. Pensé que de eso le hablaría al país”.
Sobre el discurso del presidente Danilo Medina también se pronunció el expresidente de la Junta Central Electoral Roberto Rosario Márquez, expresando a través de su cuenta de twitter lo siguiente: “después de escuchar el kilométrico discurso de Danilo Medina llegué a la siguiente conclusión. Qué le pasa, está bien, alguien miente: el Ministro de Salud o el Presidente, en todo caso, estoy obligado a seguir escuchándolo hasta el 16 de agosto”.
“Señores, me dormí varias veces viendo el discurso de Danilo. Parece que me perdí la parte donde anunció las sanciones a los corruptos de INAIPI y la investigación de las sobrevaloradas compras del Ministerio Salud Pública. ¿En qué minuto fue eso para buscarlo?”, dijo el candidato a diputado por la circunscripción 3 de la Provincia Santo Domingo, Claudio Caamaño Vélez.
El presidente de la República, Danilo Medina, ofreció anoche su tercer discurso luego de la incidencia de la pandemia coronavirus en el país y expresó que no hay espacio para politizar ni para tratar de sacar ventajas electorales de la situación y que el Gobierno no bajará la guardia en el combate a la enfermedad.
El primer mandatario sentenció en su alocución, luego de un retraso de 45 minutos por un apagón, que el lugar protagónico en este momento les corresponde a los expertos, a quienes tienen en sus manos salvar vidas, en un claro mensaje quienes intentan sacar provecho político o de cualquier otra índole.
“Por eso, nuestra obligación es seguir actuando con la máxima responsabilidad, con efectividad y sumando nuevas medidas diariamente de acuerdo a la evolución de la pandemia. Y eso estamos haciendo”, declaró.
Respecto a la compra de insumos médicos, Medina informó que en medio de la inevitable guerra comercial que se está viviendo en el mundo para adquirirlos, el Gobierno dominicano está proveyendo los productos de protección que necesita el personal de la salud, al menor precio posible.
También manifestó que ya se están repartiendo semanalmente más de 1 millón 979 mil raciones entre alimentos crudos y cocidos. Además, sostuvo que ayer viernes, 900,000 hogares recibieron el pago de su segunda quincena del programa Quédate en Casa y el lunes se completarán los 600,000 restantes, indicó que esto le permite afirmar que 8 de cada 10 hogares del país en situación de pobreza y/o vulnerabilidad, ya están cubiertos por esta iniciativa.
Nacionales
Este viernes se inicia en Puerto Plata nuevo juicio contra Wander Franco por abuso sexual.
Santo Domingo, R.D.-El pelotero Wander Franco se somete a nuevo juicio a partir de este viernes 20 en Puerto Plata por abuso sexual en perjuicio de una adolescente, tras un tribunal de alzada anulara la sentencia de primera instancia que lo había condenado a dos años de prisión suspendida.
La decisión fue adoptada por la Corte de Apelación de la Cámara Penal del distrito judicial de Puerto Plata, que ordenó la celebración de un nuevo proceso tras acoger los recursos interpuestos por las partes contra la sentencia emitida el 27 de junio de 2025 por el Tribunal Colegiado de esa jurisdicción.
El tribunal de alzada, integrado por los jueces Onasis Pelegrín, Xiomara Tineo y Juan Suardi, dispuso reiniciar el conocimiento del caso desde la etapa de juicio, para que nuevos magistrados valoren las pruebas y apliquen el derecho correspondiente.
En el nuevo proceso también participará Martha Vanessa Chavalier, madre de la víctima, cuya condena de 10 años de prisión fue igualmente anulada. En la sentencia original había sido declarada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos.
En primera instancia, Franco fue condenado por violar el artículo 396, literales b y c, del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia, contenido en la Ley 136-03 sobre protección de niños, niñas y adolescentes.
- La pena impuesta fue de dos años de prisión bajo suspensión, además del pago de 10 salarios mínimos y las costas penales.
Tras la sentencia inicial, el Ministerio Público apeló al considerar insuficiente la pena impuesta a Franco, mientras que tanto el pelotero como Chavalier recurrieron el fallo por no estar conformes con la decisión. Como resultado, la Corte de Apelación dispuso la celebración de un nuevo juicio.
La audiencia está programada para comenzar a partir de las 9:00 de la mañana, conforme al calendario establecido por el tribunal.
Santo Domingo. –La defensa del exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República, Alfredo Solano Augusto, rechazaó las afirmaciones del Ministerio Público, que mediante una nota de prensa atribuyó a los abogados del imputado la presentación de incidentes con fines dilatorios en el proceso judicial que también involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez.
Puede leer
Los juristas Manuel Sierra e Ybo René Sánchez Díaz aclararon que, durante la audiencia celebrada el pasado 18 de febrero, la jueza del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Claribel Nivar Arias, no emitió reproches contra los abogados defensores, sino que exhortó a las partes a sintetizar sus exposiciones con el propósito de agilizar el conocimiento del caso, dada su complejidad y volumen.
“El Ministerio Público miente al denunciar supuestas tácticas dilatorias. Se trata de la exposición de medios de defensa que el propio tribunal autorizó mediante la resolución 00034/25 a favor de los acusados”, expresaron los togados.
La defensa recordó que la investigación fue iniciada el 20 de agosto de 2020 y que el caso ha atravesado diversas etapas judiciales desde entonces. Señalaron que la extensión del expediente, que supera las 12 mil páginas, ha incidido en la duración del juicio.
El Ministerio Público, por su parte, ha señalado en comunicaciones públicas que algunos incidentes presentados por las defensas han contribuido a retrasos en el desarrollo del proceso.
Asimismo, insistieron en que no se produjeron los alegados reproches por parte del tribunal y que la magistrada únicamente solicitó mayor síntesis en las exposiciones para facilitar el avance del juicio.
“Por tanto, no es cierto los alegados reproches para que los abogados organicen sus incidentes, y muchos los supuestos retrasos o dilaciones a cargo de los abogados. Se trata de una información distribuida mediante nota de parte del MP, de forma malintencionada con el fin de esconder sus fracasos en el caso Jean Alain Rodríguez”, expresaron Sierra y Sánchez.
Los juristas recordaron que, durante la audiencia preliminar celebrada en enero de 2023 ante el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, el tribunal rechazó planteamientos similares sobre supuestas tácticas dilatorias atribuidas a la defensa.
El proceso continúa su curso ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se conocen las acusaciones del Ministerio Público y los argumentos de las defensas. Hasta el momento, no se ha emitido una decisión definitiva sobre el fondo del caso.
Santo Domingo, R-D–Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), calificó como prematuras las afirmaciones de la defensa de Gonzalo Castillo sobre una supuesta falta de pruebas y aseguró que el órgano persecutor «desmontará cada una de las falsedades» presentadas en el tribunal.
Puntualizó que el Ministerio Público aún no ha producido su réplica contra Castillo, proceso que tendrá lugar el próximo miércoles 25, ante la jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
Gonzalo Castillo, exministro de Obras Públicas acusado de participar en entramado de corrupción durante su mandato. .Instagram
La magistrada señaló que, durante la jornada de este miércoles, el Ministerio Público presentó evidencias que detallan el entramado de corrupción que presuntamente operaba desde el Ministerio de Hacienda durante la gestión de Donald Guerrero.
Según Ortiz, el grupo de funcionarios bajo investigación utilizó una estructura, en parte dirigida por Ángel Lockward, para ejecutar pagos millonarios de forma irregular, los cuales superaban el 65 % de lo que supuestamente se adeudaba a los presuntos acreedores.
Para la Pepca, es evidente que el único objetivo de esta estructura era obtener dinero público de manera fácil y rápida a través de maniobras fraudulentas que, a juicio de Ortiz, han quedado plenamente demostradas con las evidencias presentadas ante el tribunal.
El proceso se reanudará el miércoles 25, fecha en la que el Ministerio Público presentará su réplica contra los alegatos de la defensa de Gonzalo Castillo.