Nacionales
Agresiva política oficial para regularizar bancas de loterías.
La peor piedra en los zapatos de la sociedad dominicana son las bancas de loterías, las cuales no sólo son un mecanismo para no pagar y evadir impuestos, sino también para el lavado de activos y promover atrasos y pobrezas al pueblo dominicano, las cuales son obligadas ahora a cumplir con una serie de requisitos legales que tal vez no puedan lograr.
La Lotería Nacional Dominicana ha realizado un arduo trabajo y un proceso largo para avanzar en la regularización de las bancas, mediante la coordinación con los concesionarios y miembros de ese sector, técnicos programadores y en desarrollar una declaración jurada que cada propietario de esos negocios tendrá que presentar.
Esa declaración jurada deberán hacerla los dueños de bancas de lotería ante la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) para validar los datos.
La mañana de este miércoles fue la última reunión de los técnicos de informática de la DGII, la Lotería y la Dirección de Casinos, del Ministerio de Hacienda, explicó el administrador general de la Lotería Nacional, Teófilo Quico Tabar, quien destacó que ya los técnicos le informaron que todo está listo para abrir el proceso.
Sostuvo que el sector fue convocado para el martes para que el proceso se declare abierto. Reveló que está solicitando al Ministerio de Hacienda, mediante resolución, que faculte a la Dirección de Casinos de cerrar la transmisión de sorteos, por la razón de que hay sectores que se creen que están por encima del bien y del mal y por encima de la ley.
Los dueños de bancas tendrán que declarar el tiempo que tienen operando, las que tengan alguna dificultad con la DGII y las que están operando de manera ilegal y en base a eso irán validando los datos y será el Consejo de seguimiento que irá tratando dificultades entre bancas por asuntos de distancia y otras.
Tabar manifestó que atendiendo a una solicitud para que ayude a que se regularice el planteamiento hecho por el consejo consultivo de la Lotería, que incluye a muchas personalidades, fue que entró a Casinos donde permanecerá el tiempo que dure el proceso.
“Estamos a punto de comenzar. Estamos actuando en algunas cosas y el que crea que esto es broma va a tener problemas”, enfatizó el administrador de la Lotería Nacional, ya que hay sectores que no quieren entrar en lo legal.
“Y nosotros vamos a hacer lo posible de que así se haga y de que el proceso culmine porque eso conviene al propio sector de bancas, al sector de juegos le conviene elevar su imagen, y le conviene a Estado”, manifestó.
Indicó que por esa vía el Estado tendrá mejores mecanismos de controles y mayores ingresos, porque ellos mismos dicen que hay muchas bancas ilegales y por eso se establecerán mecanismos para que se regularicen y de ver las que tienen conflictos con la ley, “que en definitiva es lo que se va a determinar”.
Trabajo
Para el proceso de regularización con las bancas de loterías, la institución lleva a cabo un plan que agota una serie de requisitos.
DGII, Hacienda, Lotería y Casinos ya culminaron el proceso y se está creando una red que no existía, por años, de manera acelerada.
La primera reunión del Consejo ha sido convocada para el martes próximo, y luego se anunciará el inicio del proceso para que todos comiencen a llenar sus solicitudes y comiencen las las reuniones.
“Ha sido un proceso largo reunirnos con los banqueros, y con los que son independientes, explicándoles cuáles han sido las cosas en internet, cómo pueden llenar los formularios y cuáles son las cosas que tienen que hacer”, explicó.
Nueva oficina
Tabar reiteró que todo está listo y que la oficina funcionará en la Lotería, con un personal de los concesionarios, de Fenabanca (Federación Nacional de Bancas de Lotería), de la DGII y de Hacienda para atender cualquier solicitud.
Resolución
El Ministerio de Hacienda emitió el 9 de febrero de 2022 la resolución 061-2022 que establece los lineamientos para la regularización de permisos de las bancas.
Mandato
Establece una lista de las bancas de lotería independientemente de su estatus legal.
Nacionales
JCE presenta plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres
Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral (JCE), a través de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género de la institución, presentó a la ciudadanía a través de sus redes sociales la plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres, espacio que estará integrado en la página de la institución.
Mediante un comunicado, la JCE explicó que el observatorio tiene como finalidad asesorar, diseñar, implementar, desarrollar y evaluar las acciones orientadas a fomentar la participación de las mujeres en la política.
Asimismo, indicó que esta iniciativa, que se encuentra bajo la coordinación de la miembro titular del Pleno y coordinadora de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género, Dolores Fernández, es una plataforma que busca recopilar, analizar y visibilizar información sobre los avances, brechas y desafíos de la participación política femenina en República Dominicana.
Además, destacó que el observatorio funciona como una herramienta dinámica de estadísticas interactivas que permite conocer la evolución de la participación política de las mujeres en el país y a través de sus secciones, se podrán explorar datos sobre: candidaturas y cargos electos, participación en los partidos políticos, concurrencia electoral por sexo y participación de mujeres en juntas y colegios electorales.
La misión de este observatorio es, en primer lugar, analizar los niveles de cumplimiento de metas y objetivos nacionales e internacionales en torno a la igualdad de género en materia de representación política y, en segundo lugar, motivar e impulsar la participación paritaria de las mujeres en la toma de decisiones.
Entre los objetivos de esta propuesta, figuran: generar información cuantitativa y cualitativa sobre la representación política de mujeres y hombres en el ámbito nacional; medir los niveles de cumplimiento de metas y objetivos internacionales en torno a la igualdad de género; visibilizar avances de igualdad de género en los partidos políticos y aportar datos que sirvan para elaborar insumos claves para el análisis, la formulación de propuestas y el diseño de estrategias de incidencia política.
Asimismo, procura fortalecer las políticas públicas de igualdad, promover la paridad y la representación política equitativa, garantizar los derechos políticos de las mujeres e impulsar acciones para prevenir y erradicar la violencia política hacia las mujeres.
Nacionales
Telemicro: TSA indicó que Indotel actuó de forma precipitada al asignar frecuencia del Canal 3
Santo Domingo, R.D.-El Grupo Telemicro reaccionó al fallo judicial del Tribunal Superior Administrativo (TSA) sobre la asignación de la frecuencia del canal 3 VHF. En un documento indicó que la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) reconoció que el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), en su rol de autoridad para la gestión del espectro radioeléctrico, actuó de forma «imprudente y precipitada» al asignar el Canal 3 digital a favor de Franasyn, S.R.L., mediante la Resolución núm. 132-2024 dictada el 14 de noviembre de 2024.
Indicó que el tribunal estableció, luego del análisis de las pruebas aportadas por las partes en el litigio sobre el Canal 3 en la banda VHF, que el «regulador (Indotel) tenía pleno conocimiento de que existía un proceso judicial abierto sobre el derecho de uso y explotación de esa frecuencia».
«El órgano apuntó que, en tales circunstancias, esa entidad encargada de gestión radioeléctrica debía actuar con la debida prudencia y observar el principio de realizar una buena administración, absteniéndose de adoptar decisiones que pudieran incidir en el proceso, como lo fue asignar el Canal 3 a favor de un tercero, en este caso la sociedad Franasyl. S.R.L.», dice un documento enviado por la Corporación de Televisión y Microondas Rafa, S.A. (Telemicro).
Derechos de Franasyl
La Tercera Sala del TSA reconoció la legitimidad de los derechos alegados por Franasyl, S.R.L. en torno al Canal 3 virtual y declaró válida su intervención voluntaria en el proceso.
En su decisión, el tribunal rechazó en todas sus partes el recurso contencioso administrativo interpuesto por Telemicro y confirmó íntegramente la Resolución núm. 080-2022 emitida por el Indotel.
La sentencia se produce tras el reenvío ordenado por la Suprema Corte de Justicia mediante la decisión SCJ-TS-25-0203, que instruyó una nueva valoración del caso después de identificar un vicio de desnaturalización de los hechos en un fallo anterior.
- Telemicro buscaba que la justicia anulara la resolución del Indotel alegando derechos adquiridos sobre el Canal 3 VHF derivados de una comunicación emitida por el órgano regulador en 2004.
Santo Domingo, R.D.-El Senado de la República conocerá este viernes en única discusión el proyecto de ley del nuevo Código Procesal Penal, con las decenas de modificaciones que hizo la Cámara de Diputados y la opción de aprobar o rechazar el documento.
El pleno senatorial deberá decidir “lo más rápido posible”, debido al plazo que le otorga el Tribunal Constitucional en la sentencia 0765/24. En su fallo, emitido el 6 de diciembre de 2024, la alta corte declaró nula la Ley 10-15, que modifica el Código Procesal Penal del 2002, y dio un año al Congreso Nacional, hasta el 11 de este mes, para tener listo un nuevo marco legal.
La pieza de ley que estudian los congresistas generó fuertes debates en la Cámara de Diputados mientras era conocida, por artículos que tienen que ver con las facultades del Ministerio Público (MP) en los procesos, como los de peritajes. Uno de ellos es el artículo 211, sobre el nombramiento de peritos.
La moción de Pacheco y Díaz, que es similar a la versión que llegó del Senado, consiga tres párrafos, en el que establecen que los peritos en cualquier otro momento son nombrados, mediante resolución motivada, por el juez o tribunal, a propuesta de parte; el número de peritos es determinado según la complejidad de las cuestiones a plantear, considerando las sugerencias de las partes; y el dictamen o la resolución que ordena el peritaje fija con precisión las razones que lo motivan, su objeto y alcance, así como el plazo para la presentación de dichos dictámenes.
El Procesal Penal vigente no condiciona el nombramiento del perito por el Ministerio Público a que no sea “anticipo jurisdiccional”. Dice, más bien, que durante la etapa preparatoria los nombra el Ministerio Público.
Ejecución del peritaje
Amado Díaz propuso también -siendo acogida por la mayoría-, modificar el artículo 215 del nuevo Código, que trata sobre la ejecución del peritaje, para agregar al MP, quien había sido dejado fuera de ese apartado en la aprobación en primera discusión. Se estableció que el órgano persecutor, juez o tribunal que ha dispuesto el peritaje, resuelva todas las cuestiones que se planteen durante su realización.
La CD modificó el artículo 48 de la pieza
Otro punto de debate en los diputados fue el de la interrupción de la prescripción, artículo 48, numeral 1, uno de los que se quejó Eugenio Cedeño. La Cámara modificó dicho apartado -al dejar quitar la frase “presentada por el Ministerio Público”, para que diga que la prescripción se interrumpe por: la imposición de medida de coerción; la presentación de la acusación; y el pronunciamiento de la sentencia, aunque sea revocable.