Nacionales
Iniciativas legislativas de la JCE han sido muy cuestionadas durante gestión de Abinader.
Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral (JCE) ha sido uno de los órganos del Estado más cuestionados por el sometimiento de algún proyecto de ley durante la gestión del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y de Luis Abinader, pese a que han hecho uso también del privilegio el Poder Ejecutivo, la Suprema Corte de Justicia, los senadores y los diputados.
De esos marcos jurídicos (dos de la Suprema y tres de la Junta), dos lograron ser ley, uno está en trámite y los dos restantes están estancados.
El órgano superior del Poder Judicial y la entidad extrapoder presentaron las piezas haciendo uso del derecho a iniciativa legislativa establecido en el artículo 96 de la Constitución.
El 12 de octubre de 2021, el pleno de la SCJ depositó en el despacho del presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, el proyecto de ley de uso de medios digitales en el Poder Judicial, cuyo propósito es establecer los principios y lineamientos que permitan el uso de los medios digitales en el entorno judicial, sin afectar las normas procesales vigentes. Esta fue la primera vez que el alto tribunal utilizó su facultad de iniciativa de ley reconocida por la Carta Magna.
La pieza fue convertida en ley y promulgada en julio de 2022, con el número 339-22.
El marco jurídico permite la tramitación en línea para abogados y ciudadanos, realizar audiencias virtuales con excepción de la materia penal, uso de la firma digital para jueces, juezas y servidores judiciales, la creación y disposición al público del expediente electrónico y otras facilidades y ventajas que la transformación judicial ha hecho posible.
La opción de los medios electrónicos para tramitar en el Poder Judicial amplía los canales de servicio, permite observar el funcionamiento de los tribunales y la trazabilidad desde la entrada de los expedientes hasta su entrega.
Cuatro años después de que el pleno judicial sometiera la propuesta de ley en el Congreso, introdujo otra pieza en el Senado para modificar los artículos 5, 12 y 14 de la ya Ley 339-22, que habilita y regula el uso de los medios digitales y procedimientos administrativos en el Poder Judicial. Esto fue el 28 de octubre de 2025, en la pasada legislatura.
Las cambios se centran en dos aspectos fundamentales: por un lado, consolidar la digitalización como regla general para todos los trámites judiciales, incorporando herramientas como la firma digital y un sistema georreferenciado que garantice la trazabilidad y seguridad de las diligencias; y, por otro, establecer un marco más claro para el uso de audiencias virtuales, permitiendo a las partes optar por esta modalidad y otorgando al juez la facultad de decidir en caso de desacuerdo.
El proyecto se encuentra en estudio en la Comisión Permanente de Justicia y Derechos Humanos de la Cámara Alta y no hay informe sobre la pieza hasta el momento.
En abril de 2022, el pleno de la Junta Central Electoral sometió en el Senado y en la Cámara de Diputados dos proyectos legislativos de modificación de la Ley 33-18, de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, y de la entonces Ley 15-19, Orgánica del Régimen Electoral, con la finalidad de corregir vacíos legales, fallas detectadas luego de las elecciones de 2020 y fortalecer el sistema electoral, mediante la modificación de artículos, exclusión e inclusión de textos.
De las dos piezas, solo prosperó la segunda, que fue aprobada y promulgada en febrero de 2023, con el número 20-23. El Congreso dio prioridad a esta legislación, entre otras razones, por la proximidad de los comicios (más operativa y urgente que la otra normativa).
La Cámara Alta designó una comisión especial, presidida por Ricardo de los Santos –hoy presidente del Senado-, la cual se centró en la actualización de la Ley Orgánica del Régimen Electoral. Aunque las normativas estaban en ambas cámaras, los diputados se enfocaron en el trabajo de los senadores.
La Ley 20-23 regula el ejercicio del derecho de la ciudadanía de elegir y ser elegibles; el procedimiento y desarrollo del proceso electoral para la conformación del Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y la elección de las autoridades municipales; así como el funcionamiento y competencias de la Junta Central Electoral como máximo ente responsable de la organización de comicios.
El proyecto de modificación de la Ley 33-18 busca reorganizar los artículos sancionadores (modificaciones a los arts. 78, 79 y 81 y eliminación del 80); redefinir con claridad las infracciones administrativas de los partidos; diferenciar las faltas administrativas de delitos penales; establecer sanciones más proporcionales y aplicables. El marco de ley perimió la noche del 12 de enero de 2023 y desde entonces no ha sido reintroducido en el Senado.
En la Cámara Baja hay una versión sometida el 29 de octubre de 2025 por el diputado Elías Wessin (PQDC), presidente de la Comisión Permanente de Junta Central Electoral.
La tercera y más reciente iniciativa introducida al Congreso Nacional por la Junta Central Electoral durante el gobierno del presidente Luis Abinader es “el proyecto de ley para asociaciones cívicas constituidas para la postulación de candidaturas independientes”.
La controversial pieza fue elaborada en consenso con los partidos políticos, pero perimió al cierre de la pasada legislatura sin que la comisión a cargo, presidida por Wessin, presentara en el hemiciclo el informe no favorable sobre la misma.
El pliego de ley fue una respuesta a la sentencia TC/0788/24, del Tribunal Constitucional (TC), que declaró no conformes con la Constitución los artículos 156 y 157 de la Ley 20-23, que establecen requisitos para las candidaturas independientes.
El alto tribunal ordenó al Congreso una nueva redacción de los citados artículos, para permitir las candidaturas fuera de los partidos, agrupaciones y movimientos políticos, a través de agrupaciones cívicas legalmente reconocidas.
La comisión especial de la Cámara de Diputados concluyó en su informe que, para aplicar tales candidaturas en la República Dominicana, habría que modificar la Carta Magna.
Nacionales
Paso de lo «sublime a lo ridículo» se concreta en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) con el anuncio de aspirantes presidenciales.
Santo Domingo, R.D.-Con la concreción de la expresión de lo «sublime a lo ridículo», el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) celebró este domingo una reunión ordinaria de su Comité Central, en la que presentaron ocho aspirantes que se medirán en una consulta interna con miras a ser el candidato presidencial de la organización para las elecciones de 2028.
“Estos ocho compañeros son los aspirantes aprobados por el Comité Central en la reunión de hoy”, informó el secretario del partido, Johnny Pujols, quien estuvo acompañado de la comisión que ha trabajado las aspiraciones presidenciales, integrada por Andrés Navarro, Rubén Bichara, Margarita Pimentel y Robert de la Cruz.
En la reunión estuvieron ausentes Gonzalo Castillo y Abel Martínez, este último manifestó anteriormente la decisión de no participar en la consulta popular, y pidió ser retirado del listado de aspirantes.
En la línea de dirección participaron junto al presidente Danilo Medina, Johnny Pujols, Margarita Cedeño; Temístocles Montás, Yvan Lorenzo; Francisco Javier García, Francisco Domínguez Brito, Charles Mariotti, Radhamés Camacho, Ramón Monchi Fadul, entre otros miembros.
Santo Domingo, R.D.-Tras casi dos siglos ondeando en los cielos del mismo trayecto del sol, la insignia tricolor vuelve a erigirse con renovado fervor en el Palacio Nacional.
A pocos días de conmemorarse el 182.º aniversario de la Independencia Nacional, el Gobierno celebró su tradicional Homenaje a la Bandera Nacional, próximo al cierre del Mes de la Patria.
A las 8:19 de la mañana, el presidente Luis Abinader descendió por las escalinatas de la Casa de Gobierno, donde fue recibido por tropas de las Fuerzas Armadas y decenas de servidores públicos agrupados para la ocasión.
El reloj marcaba las 8:24 cuando las sublimes notas del himno nacional resonaron con fuerza en los alrededores.
En lo alto, el pabellón tricolor ondeaba con gallardía, mientras todos los presentes le rendían respeto en un momento que parecía detenido en el tiempo.
Posteriormente, comenzó la retirada de las tropas. Con paso acompasado, los uniformados abandonaron el recinto, cerrando el segmento castrense de la ceremonia.
Seguir defendiendo la soberanía
En sus palabras centrales, Juan Pablo Uribe, presidente de la Comisión Permanente de Efemérides Patrias, destacó que el homenaje al pendón dominicano representa un compromiso de renovar la soberanía nacional.
«Es con el lienzo tricolor de los sueños inmortales de los trinitarios, en cuya asta se ha forjado, con el acero de la dominicanidad, que seguiremos cuidando nuestra soberanía; que seguiremos protegiendo y garantizando nuestra seguridad nacional; que seguiremos cuidando, civil y militarmente, nuestra frontera dominicana, y que seguiremos preservando nuestra identidad», expresó.
La ceremonia concluyó con la misma solemnidad del inicio, dejando izada la estampa de un país que, bajo su bandera, reafirma cada año su memoria histórica y la obra de la libertad.
Los honores militares de rigor al mandatario incluyeron el toque de atención presidencial, la orden de presentar armas, una salva de 21 disparos de artillería y la interpretación del himno nacional, a cargo del Primer Regimiento de la Guardia Presidencial.
Nacionales
Este viernes se inicia en Puerto Plata nuevo juicio contra Wander Franco por abuso sexual.
Santo Domingo, R.D.-El pelotero Wander Franco se somete a nuevo juicio a partir de este viernes 20 en Puerto Plata por abuso sexual en perjuicio de una adolescente, tras un tribunal de alzada anulara la sentencia de primera instancia que lo había condenado a dos años de prisión suspendida.
La decisión fue adoptada por la Corte de Apelación de la Cámara Penal del distrito judicial de Puerto Plata, que ordenó la celebración de un nuevo proceso tras acoger los recursos interpuestos por las partes contra la sentencia emitida el 27 de junio de 2025 por el Tribunal Colegiado de esa jurisdicción.
El tribunal de alzada, integrado por los jueces Onasis Pelegrín, Xiomara Tineo y Juan Suardi, dispuso reiniciar el conocimiento del caso desde la etapa de juicio, para que nuevos magistrados valoren las pruebas y apliquen el derecho correspondiente.
En el nuevo proceso también participará Martha Vanessa Chavalier, madre de la víctima, cuya condena de 10 años de prisión fue igualmente anulada. En la sentencia original había sido declarada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos.
En primera instancia, Franco fue condenado por violar el artículo 396, literales b y c, del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia, contenido en la Ley 136-03 sobre protección de niños, niñas y adolescentes.
- La pena impuesta fue de dos años de prisión bajo suspensión, además del pago de 10 salarios mínimos y las costas penales.
Tras la sentencia inicial, el Ministerio Público apeló al considerar insuficiente la pena impuesta a Franco, mientras que tanto el pelotero como Chavalier recurrieron el fallo por no estar conformes con la decisión. Como resultado, la Corte de Apelación dispuso la celebración de un nuevo juicio.
La audiencia está programada para comenzar a partir de las 9:00 de la mañana, conforme al calendario establecido por el tribunal.