Nacionales
Diputados y senadores ven con cuidado proyecto de ley eliminaría impuestos.
Santo Domingo. Diputados y senadores de distintos partidos políticos ven con cuidado el proyecto de ley para la eliminación de varios impuestos anacrónicos, que será sometido al Congreso Nacional y que fue anunciado el pasado martes por el ministro de Hacienda y Economía, Magín Díaz.
El diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Ramón Mayobanex Martínez entiende que lo planteado por el funcionario puede ser «una pequeña reforma fiscal encubierta» que debe ser analizada con claridad por la sociedad dominicana, ya que la misma tiene puntos «muy delicados».
Aseguró que, al usar el término “impuestos anacrónicos”, la propuesta del Gobierno es para adelantar y actualizar muchas recaudaciones.
La diputada Rafaela González, de Fuerza del Pueblo (FP), también asegura de que el proyecto de ley del Poder Ejecutivo se trata de una reforma fiscal disfrazada. Cuestionó que las propuestas legislativas del gobierno que son aprobadas no van en favor de los más necesitados, por lo que duda que la pieza anunciada sea para eliminar impuestos anacrónicos.
Aunque el diputado, Felix Michell Rodríguez, de FP, aclaró que antes de dar una opinión detallada sobre la normativa «lo primero es esperar» hasta que la pieza sea introducida al Congreso, dijo que si la propuesta de ley es buena, el partido la apoyará. No obstante, advirtió que si ven algo disfrazado de reforma fiscal, “estaremos atentos para defender siempre los intereses del pueblo dominicano”.
A la vez, Rodríguez reconoce que, en efecto, en el país sí hay impuestos anacrónicos, como cuando la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) cobra mora, “como si fuera un banco”, si no se paga el anticipo y se pasa del plazo. “Eso es anacrónico, y en eso estamos de acuerdo en que se proponga algo que alivie esto y que lo ponga lógico, porque no tiene sentido”, expresó.
Aunque prefiere esperar hasta que la iniciativa de ley llegue al Congreso, el diputado nacional de Alianza País (AlPaís), Pedro Martínez, aseguró que el gobierno ha renunciado a una reforma fiscal con la cual él está de acuerdo, siempre y cuando esta no afecta el bolsillo de los más pobres.
Rafael Castillo espera propuesta venga con la indexación salarial incluida
Rafael Castillo, vocero de Fuerza del Pueblo en la Cámara de Diputados, señaló que si la iniciativa está en bien de la sociedad, será bienvenida, pero que en la misma venga incluida la indexación salarial.
Elpidio Infante apoyaría el proyecto solo si quitan exenciones a grandes empresarios
El diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Elpidio Infante dijo que está de acuerdo con Magín Díaz, en que se someta un proyecto de ley para la eliminación de impuestos anacrónicos, pero que en el mismo se quiten las exoneraciones que tienen grandes empresarios y esos recursos se inviertan en obras para el desarrollo de la nación.
Comentó que si el proyecto de ley no llega al Congreso Nacional así, no va a prosperar y no votará por él.
“Que venga acompañado con eso, quitando las excepciones que tienen grandes empresarios en el país, y que esos fondos sean utilizados para otra cosa, porque aquí no es desde ahora que se le está dando excepciones, pero al capitalista, al de abajo no; al capitalista, que no es que no lo merezcan, sino que no lo necesitan. Vamos a hacer con eso, vamos a invertirlo en otras obras que sean necesarias para el país”, afirmó.
Senadores Guillermo Lama y Dagoberto Rodríguez apoyan propuesta
Los senadores Guillermo Lama (PRM-Bahoruco) y Dagoberto Rodríguez (PRM-Independencia) aplaudieron la propuesta anunciada por Magín Díaz, la cual, de acuerdo a Lama, será sometida al Congreso Nacional en mayo próximo.
El ministro de Hacienda y Economía anunció el proyecto de ley al participar como orador invitado en el Almuerzo de la Cámara Americana de Comercio de la República Dominicana (Amchamdr), evento que contó con la presencia de la vicepresidenta Raquel Peña.
Santo Domingo, R.D.-Los ciudadanos podrán renovar su cédula sin restriccion alguna relacionada con el mes de nacimiento durante los fines de semana y los dias feriados, según lo dispuso la Junta Central Electoral (JCE).
La medida aplica en los centros de cedulación habilitados a nivel nacional y busca facilitar el proceso de renovación del documento.
- Otra decisión tomada por el Pleno, con impacto en la población adulta, es la eliminación total de la restricción del mes de nacimiento para todos los ciudadanos de 70 años o más en todo el territorio nacional, autorizando su atención inmediata en cualquier centro de cedulación.
Además, la JCE informó que añadió otros 38 centros de cedulación, los cuales se suman a los anunciados anteriormente, para que las personas nacidas entre enero y junio puedan renovar la cédula de identidad y electoral de lunes a viernes, en los horarios vigentes, y los sábados, domingos y días feriados sin restricción del mes de nacimiento.
Los centros de cedulación que se añaden están ubicados en Arroyo Salado (Payita), Bayaguana, Cabrera, Cambita-Garabitos, Constanza, Consuelo, El Factor, Esperanza, Fantino, Gaspar Hernández, Guayubín, Jarabacoa, Jima Abajo, Las Matas de Farfán, Licey al Medio, Loma de Cabrera y Miches.
En consecuencia, los centros donde no aplican estas disposiciones y que mantienen su flujo habitual son: Azua 01 y 02, Bajos de Haina 01 y 02, Baní 01 y 02, Barahona, Boca Chica, Bonao, Carretera Mella, Cedulación Megacentro, los centros de expedición de Bella Vista Mall, Ciudad Juan Bosch, Coral Mall, Galería 360, Higüey, Megacentro, Occidental Mall, Plaza Central, Sambil, San Juan de la Maguana, Santiago y la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), así como Comendador, Cotuí y Cristo Rey.
De igual manera, San Ignacio de Sabaneta, San José de Ocoa, San Juan de la Maguana, San Pedro de Macorís, las oficinas de Santiago de los Caballeros (Las Colinas, Las Carreras, Colinas Mall, Los Jardines, Cienfuegos y Cuesta Colorada), Santiago VIP, Verón, Villa Mella y dos centros disponibles en la sede central de la JCE.
- La JCE exhortó a la población a aprovechar las facilidades establecidas para renovar la nueva cédula de identidad y electoral.
Santo Domingo.- El escándalos que involucra a los tres gerentes del Consejo de la Asociación Sin Fines de Lucro (ASFL) Patronato Cibaeño Contra el Cáncer, implicados en el caso Onco14, se habrían aprovechado de sus posiciones para comercializar medicamentos donados, incluyendo fármacos de alto costo destinados a pacientes oncológicos.
Según el Ministerio Público, esta práctica constituye una “conducta cruel contra personas pobres afectadas por una enfermedad devastadora como el cáncer”.
Así consta la solicitud de medida de coerción depositada por el Ministerio Público, que solicita 18 meses de prisión preventiva para los integrantes de la presunta red de corrupción vinculada al caso Onco14.
De acuerdo con la investigación, los acusados habrían convertido la institución en una especie de empresa familiar para sustraer recursos económicos en beneficio propio.
Según el expediente, el personal era amenazado con el despido si entregaba estos medicamentos de forma gratuita.
La justificación utilizada era que la farmacia necesitaba generar ventas y que, por tanto, los pacientes debían comprar los medicamentos.
Los acusados habrían comercializado medicamentos donados, incluyendo tratamientos de alto costo utilizados en quimioterapias. Además, dejaron vencer aquellos fármacos que no pudieron vender, una práctica que el Ministerio Público califica como ilegal y especialmente perjudicial para pacientes de escasos recursos afectados por cáncer.
La investigación también establece que los imputados realizaban una doble facturación de medicamentos suministrados a pacientes, cobrando en dos ocasiones los conduces correspondientes a un mismo medicamento, en perjuicio del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) y de los pacientes.
Asimismo, se les atribuye haber suministrado dosis incompletas de medicamentos de quimioterapia, dividiendo un mismo frasco entre dos pacientes mientras facturaban a SeNaSa un frasco completo para cada uno, obteniendo así un beneficio económico ilícito.
El expediente también indica que facturaban medicamentos biológicos originales tanto a pacientes como a aseguradoras, pero entregaban versiones genéricas de menor costo, obteniendo diferencias económicas indebidas en perjuicio de los afectados y del sistema de salud.
Según la solicitud de medida de coerción, los imputados privatizaron de manera ilícita habitaciones destinadas a pacientes oncológicos, reduciendo significativamente la disponibilidad de espacios y la capacidad de respuesta del centro.
Además, una habitación concebida para pacientes con cáncer habría sido utilizada para atender pacientes de cirugías estéticas realizadas por cirujanos plásticos del Instituto Oncológico Regional del Cibao (IORC).
El Ministerio Público sostiene que los imputados utilizaron la farmacia del Patronato para comercializar medicamentos que contienen sustancias controladas, presuntamente al margen de las disposiciones legales y regulatorias vigentes.
Un juez de la Oficina de Atención Permanente de Santiago conocerá este viernes la solicitud de medida de coerción contra los imputados del caso Onco14.
La audiencia está programada para celebrarse en las próximas horas.
El órgano acusador atribuye al grupo los delitos de asociación de malhechores, estafa contra el Estado, soborno, delitos de alta tecnología incluyendo acceso ilícito y uso indebido de códigos de acceso y lavado de activos, en perjuicio del Estado dominicano.
Los tres imputados fueron interrogados durante el fin de semana por un equipo de fiscales encabezado por Wilson Camacho, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa (Pepca).
Vargas Sánchez, quien se divorció de Lora Cruceta en 2014, ocupó la vicepresidencia del patronato y desempeñó funciones como auditora interna y externa de la entidad que administra el Instituto Oncológico Regional del Cibao durante la gestión de Lora Cruceta.
Santo Domingo, R.D.-Una profunda preocupación expresó la Conferencia del Episcopado Dominicano (CED) ante el estado de fallo en que dejó el Tribunal Constitucional a 21 acciones directas de inconstitucionalidad, incluida una contra varios artículos de la Ley 74-25 que instituye el nuevo Código Penal y busca la despenalización del aborto.
Según su opinión, y reflejado en un comunicado, las acciones que se están llevando a cabo en el órgano judicial buscan ignorar los derechos fundamentales de la vida y la familia que están establecidos en la Constitución de la República.
“Los ataques a esos derechos, como es sabido, se vienen lanzando desde hace décadas, y en todas las ocasiones, tanto el legislador constituyente como el ordinario, interpretando los valores e intereses permanentes del pueblo dominicano, los han rechazado en forma sostenida, reconociendo la dignidad innata de la vida humana desde la concepción, y la importancia de preservar la familia como fundamento de la nación”, se puede leer en el escrito.
El pasado 17 de junio, el Tribunal Constitucional se reservó el fallo sobre una acción directa de inconstitucionalidad promovida por la ciudadana Rosa Herminia Hernández, la asociación Alianza Cristiana Dominicana (ACD) y la organización Católicas por el Derecho a Decidir de la República Dominicana (CDDRD).
«Pretender que el Tribunal Constitucional irrespete o subvierta con una sentencia interpretativa la Constitución, de la que son el supremo garante, constituye una acción audaz y de alto riesgo contra el orden constitucional e institucional, especialmente, cuando la misma se funda en visiones ideológicas cargadas de relativismo e impulsadas por el transhumanismo», señala la Conferencia del Episcopado en su comunicado.
Recordaron a la entidad que República Dominicana forma parte de las pocas naciones del mundo que no pertenecen a las “propias culturas de la muerte” para buscar lo que catalogan como “falso sentido del progreso humano o lo que es peor aún, de las libertades y los derechos de las mujeres”.
En ese sentido, apreciaron que el Ministerio Público y ambas cámaras del Congreso Nacional rechazaron ante el Tribunal las pretensiones de varias organizaciones y personas de ignorar lo impuesto por la Constitución.
“Saludamos que el Ministerio Público y ambas cámaras del Congreso Nacional hayan rechazado ante el Tribunal Constitucional las pretensiones de varias organizaciones y personas, con respaldo de entidades internacionales, de desconocer los derechos consignados en la Constitución que, además, por su propia naturaleza, son fundamento de todos los demás derechos y libertades”, expresaron.