Nacionales
Los partidos políticos aprietan el botón de pánico ante críticas al sistema
El PRD propone una cumbre para analizar falta de credibilidad en partidos
SANTO DOMINGO. El proceso de cuestionamiento y descrédito por el que atraviesa el sistema de partidos políticos en la actualidad ha puesto a parte de la dirigencia a apretar el botón del pánico y llamar a sus iguales para reunirse y tomar medidas que les salven de un posible colapso.
El secretario general del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Tony Peña Guaba, planteó que todos los partidos políticos realicen una cumbre para analizar y tomar medidas, ante la situación de falta de credibilidad que hay en el sistema de partidos.
“Nosotros debemos venir con un nuevo ordenamiento, aprovechando que se está conociendo la Ley de Partidos y de Régimen Electoral, debemos presentarle al país una base diferente de cara al futuro”, expresó.
Planteó que la cumbre se haga a través del Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (Fopppredom), invitando, además, al Partido Revolucionario Moderno (PRM) y al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que no son miembros de ese organismo.
“No podemos permitir que se acreciente el descreimiento que existe sobre los partidos políticos, porque lo que hemos visto en Sudamérica y Centroamérica es que cuando hay un proceso de descreimiento en los partidos políticos es mucho peor lo que ha venido que lo que existe actualmente”, indicó.
El secretario general del PRM, Jesús Vásquez, dijo que no pertenecen al Fopppredom y que sólo han acudido como invitados a algunos eventos, pero atribuye el deterioro del sistema de partidos a las acciones del PLD para alegadamente destruir a los partidos políticos.
“Nosotros los partidos tenemos que asumir roles que permitan volver a los niveles de formación política de que la gente tenga niveles de conciencia para que podamos construir el partido ideal para nosotros hacer los cambios en política que demanda la sociedad”, puntualizó.
Vásquez aseguró que en el PRM están trabajando para que no colapse el sistema, para fortalecer al partido y sus estructuras, con el objetivo de superar la situación que han vivido los partidos políticos.
“Yo creo que el PLD tendrá que pedirle perdón en algún momento a la República Dominicana, por todas las cosas que han hecho en este esfuerzo de ellos de destruir el sistema de partidos políticos”, enfatizó.
El vocero de los senadores del PLD, Rubén Darío Cruz, consideró que el momento es oportuno para que se haga todo lo necesario en favor de la credibilidad de los partidos políticos.
“Todo lo que pueda hacerse y propenda a mejorar a la imagen del accionar político, que cuando se hacen encuestas siempre hay altos cuestionamientos y poca credibilidad sobre los actores políticos, todo eso es favorable y yo creo que es un momento oportuno para todo lo que se pueda hacer se haga”, expuso.
Cruz opinó que las cosas en lo relativo al sistema de partidos no son como se pintan en el sentido de la percepción de que los partidos no tienen razón de ser.
Dijo que no hay sociedad organizada en el mundo en el que los actores políticos no tengan una participación importante.
Sobre el tema también ofreció su parecer el secretario general del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), organización que pertenece al Fopppredom.
Ramón Rogelio Genao sostuvo que el PRSC cree en el diálogo y está dispuesto a participar exponiendo su visión e ideas en cuando se produzca.
Recordó que luego de los comicios del 2016, le propusieron al presidente Danilo Medina que fuera anfitrión de un “Gran Pacto Social” para reformar el régimen electoral cambiando la forma de hacer política clientelar.
“Hemos considerado que las crisis que afectan al país son sistémicas y, como tal, demandan de soluciones sistémicas más que de acciones cosméticas o coyunturales”, dijo.
Rogelio Genao opinó que no sólo hay que relanzar el sistema de partidos sino más bien la democracia y el Estado como tal.
El Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (Fopppredom) insistió en que debe haber un diálogo abierto y franco que debe ser oficializado por el partido del Gobierno por tener mayoría en el Congreso Nacional y el presidente Danilo Medina, como jefe de su propio Gobierno. “El diálogo es obligatorio, por lo que se debe mantener la voluntad del consenso para aprobar las leyes”.
diariolibre.com
Santo Domingo, R.D.-El nuevo juicio contra el pelotero dominicano Wander Franco por abuso sexual en perjuicio de una adolescente comenzará este viernes 20 de febrero en el distrito judicial de Puerto Plata, luego de que un tribunal de alzada anulara la sentencia de primera instancia que lo había condenado a dos años de prisión suspendida.
La decisión fue adoptada por la Corte de Apelación de la Cámara Penal del distrito judicial de Puerto Plata, que ordenó la celebración de un nuevo proceso tras acoger los recursos interpuestos por las partes contra la sentencia emitida el 27 de junio de 2025 por el Tribunal Colegiado de esa jurisdicción.
El tribunal de alzada, integrado por los jueces Onasis Pelegrín, Xiomara Tineo y Juan Suardi, dispuso reiniciar el conocimiento del caso desde la etapa de juicio, para que nuevos magistrados valoren las pruebas y apliquen el derecho correspondiente.
La madre de la menor
En el nuevo proceso también participará Martha Vanessa Chavalier, madre de la víctima, cuya condena de 10 años de prisión fue igualmente anulada. En la sentencia original había sido declarada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos.
En primera instancia, Franco fue condenado por violar el artículo 396, literales b y c, del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia, contenido en la Ley 136-03 sobre protección de niños, niñas y adolescentes.
- La pena impuesta fue de dos años de prisión bajo suspensión, además del pago de 10 salarios mínimos y las costas penales.
Tras la sentencia inicial, el Ministerio Público apeló al considerar insuficiente la pena impuesta a Franco, mientras que tanto el pelotero como Chavalier recurrieron el fallo por no estar conformes con la decisión. Como resultado, la Corte de Apelación dispuso la celebración de un nuevo juicio.
La audiencia está programada para comenzar a partir de las 9:00 de la mañana, conforme al calendario establecido por el tribunal.
Nacionales
Caso Medusa: Defensa de Alfredo Solano arremete contra Ministerio Público y denuncia desinformación sobre juicio
Santo Domingo. – Los abogados del exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República, Alfredo Solano Augusto, rechazaron las afirmaciones del Ministerio Público, que mediante una nota de prensa atribuyó a la defensa la presentación de incidentes con fines dilatorios en el proceso judicial que también involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez.
Tribunal da plazo a defensa de Jean Alain para que presente su estrategia organizada
Los juristas Manuel Sierra e Ybo René Sánchez Díaz aclararon que, durante la audiencia celebrada el pasado 18 de febrero, la jueza del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Claribel Nivar Arias, no emitió reproches contra los abogados defensores, sino que exhortó a las partes a sintetizar sus exposiciones con el propósito de agilizar el conocimiento del caso, dada su complejidad y volumen.
“El Ministerio Público miente al denunciar supuestas tácticas dilatorias. Se trata de la exposición de medios de defensa que el propio tribunal autorizó mediante la resolución 00034/25 a favor de los acusados”, expresaron los togados.
Debate sobre la duración del proceso
La defensa recordó que la investigación fue iniciada el 20 de agosto de 2020 y que el caso ha atravesado diversas etapas judiciales desde entonces. Señalaron que la extensión del expediente, que supera las 12 mil páginas, ha incidido en la duración del juicio.
El Ministerio Público, por su parte, ha señalado en comunicaciones públicas que algunos incidentes presentados por las defensas han contribuido a retrasos en el desarrollo del proceso.
Asimismo, insistieron en que no se produjeron los alegados reproches por parte del tribunal y que la magistrada únicamente solicitó mayor síntesis en las exposiciones para facilitar el avance del juicio.
“Por tanto, no es cierto los alegados reproches para que los abogados organicen sus incidentes, y muchos los supuestos retrasos o dilaciones a cargo de los abogados. Se trata de una información distribuida mediante nota de parte del MP, de forma malintencionada con el fin de esconder sus fracasos en el caso Jean Alain Rodríguez”, expresaron Sierra y Sánchez.
Antecedentes procesales
Los juristas recordaron que, durante la audiencia preliminar celebrada en enero de 2023 ante el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, el tribunal rechazó planteamientos similares sobre supuestas tácticas dilatorias atribuidas a la defensa.
El proceso continúa su curso ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se conocen las acusaciones del Ministerio Público y los argumentos de las defensas. Hasta el momento, no se ha emitido una decisión definitiva sobre el fondo del caso.
Nacionales
Mirna Ortiz recomienda a Gonzalo Castillo «no comer ansias» y asegura que el caso irá a juicio
Santo Domingo, R-D–La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, calificó como prematuras las afirmaciones de la defensa de Gonzalo Castillo sobre una supuesta falta de pruebas y aseguró que el órgano persecutor «desmontará cada una de las falsedades» presentadas en el tribunal.
Puntualizó que el Ministerio Público aún no ha producido su réplica contra Castillo, proceso que tendrá lugar el próximo miércoles 25, ante la jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
Gonzalo Castillo, exministro de Obras Públicas acusado de participar en entramado de corrupción durante su mandato. .Instagram
La magistrada señaló que, durante la jornada de este miércoles, el Ministerio Público presentó evidencias que detallan el entramado de corrupción que presuntamente operaba desde el Ministerio de Hacienda durante la gestión de Donald Guerrero.
Según Ortiz, el grupo de funcionarios bajo investigación utilizó una estructura, en parte dirigida por Ángel Lockward, para ejecutar pagos millonarios de forma irregular, los cuales superaban el 65 % de lo que supuestamente se adeudaba a los presuntos acreedores.
Para la Pepca, es evidente que el único objetivo de esta estructura era obtener dinero público de manera fácil y rápida a través de maniobras fraudulentas que, a juicio de Ortiz, han quedado plenamente demostradas con las evidencias presentadas ante el tribunal.
El proceso se reanudará el miércoles 25, fecha en la que el Ministerio Público presentará su réplica contra los alegatos de la defensa de Gonzalo Castillo.