Nacionales
Los partidos políticos aprietan el botón de pánico ante críticas al sistema
Published
8 años agoon
By
LA REDACCIÓNEl PRD propone una cumbre para analizar falta de credibilidad en partidos
SANTO DOMINGO. El proceso de cuestionamiento y descrédito por el que atraviesa el sistema de partidos políticos en la actualidad ha puesto a parte de la dirigencia a apretar el botón del pánico y llamar a sus iguales para reunirse y tomar medidas que les salven de un posible colapso.
El secretario general del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Tony Peña Guaba, planteó que todos los partidos políticos realicen una cumbre para analizar y tomar medidas, ante la situación de falta de credibilidad que hay en el sistema de partidos.
“Nosotros debemos venir con un nuevo ordenamiento, aprovechando que se está conociendo la Ley de Partidos y de Régimen Electoral, debemos presentarle al país una base diferente de cara al futuro”, expresó.
Planteó que la cumbre se haga a través del Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (Fopppredom), invitando, además, al Partido Revolucionario Moderno (PRM) y al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que no son miembros de ese organismo.
“No podemos permitir que se acreciente el descreimiento que existe sobre los partidos políticos, porque lo que hemos visto en Sudamérica y Centroamérica es que cuando hay un proceso de descreimiento en los partidos políticos es mucho peor lo que ha venido que lo que existe actualmente”, indicó.
El secretario general del PRM, Jesús Vásquez, dijo que no pertenecen al Fopppredom y que sólo han acudido como invitados a algunos eventos, pero atribuye el deterioro del sistema de partidos a las acciones del PLD para alegadamente destruir a los partidos políticos.
“Nosotros los partidos tenemos que asumir roles que permitan volver a los niveles de formación política de que la gente tenga niveles de conciencia para que podamos construir el partido ideal para nosotros hacer los cambios en política que demanda la sociedad”, puntualizó.
Vásquez aseguró que en el PRM están trabajando para que no colapse el sistema, para fortalecer al partido y sus estructuras, con el objetivo de superar la situación que han vivido los partidos políticos.
“Yo creo que el PLD tendrá que pedirle perdón en algún momento a la República Dominicana, por todas las cosas que han hecho en este esfuerzo de ellos de destruir el sistema de partidos políticos”, enfatizó.
El vocero de los senadores del PLD, Rubén Darío Cruz, consideró que el momento es oportuno para que se haga todo lo necesario en favor de la credibilidad de los partidos políticos.
“Todo lo que pueda hacerse y propenda a mejorar a la imagen del accionar político, que cuando se hacen encuestas siempre hay altos cuestionamientos y poca credibilidad sobre los actores políticos, todo eso es favorable y yo creo que es un momento oportuno para todo lo que se pueda hacer se haga”, expuso.
Cruz opinó que las cosas en lo relativo al sistema de partidos no son como se pintan en el sentido de la percepción de que los partidos no tienen razón de ser.
Dijo que no hay sociedad organizada en el mundo en el que los actores políticos no tengan una participación importante.
Sobre el tema también ofreció su parecer el secretario general del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), organización que pertenece al Fopppredom.
Ramón Rogelio Genao sostuvo que el PRSC cree en el diálogo y está dispuesto a participar exponiendo su visión e ideas en cuando se produzca.
Recordó que luego de los comicios del 2016, le propusieron al presidente Danilo Medina que fuera anfitrión de un “Gran Pacto Social” para reformar el régimen electoral cambiando la forma de hacer política clientelar.
“Hemos considerado que las crisis que afectan al país son sistémicas y, como tal, demandan de soluciones sistémicas más que de acciones cosméticas o coyunturales”, dijo.
Rogelio Genao opinó que no sólo hay que relanzar el sistema de partidos sino más bien la democracia y el Estado como tal.
El Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (Fopppredom) insistió en que debe haber un diálogo abierto y franco que debe ser oficializado por el partido del Gobierno por tener mayoría en el Congreso Nacional y el presidente Danilo Medina, como jefe de su propio Gobierno. “El diálogo es obligatorio, por lo que se debe mantener la voluntad del consenso para aprobar las leyes”.
diariolibre.com
Nacionales
Acusados en caso SENASA señalan a Hazim como ‘el verdadero culpable’
Published
2 días agoon
diciembre 12, 2025
SANTO DOMINGO.- Parte de los imputados en el sonado caso SENASA han admitido ante el juez de Atención Permanente del Distrito Nacional su participación en una supuesta trama para desfalcar a esa institución con miles de millones de pesos.
Durante la primera audiencia de medida de coerción, los acusados Eduardo Read Estrella, Cinty Acosta Sención y Heidi Mariela Pineda Perdomo señalaron a Santiago Hazim, exdirector ejecutivo de la institución, como el cabecilla del presunto entramado, lo que complica la situación legal del exfuncionario.
El abogado Martín Rubiera, representante de otra imputada, confirmó que “ellos han manifestado todos lo mismo: que entregaron valores, dinero, a favor de él en este entramado. De 3-3 tiene él en contra hasta el momento, tres imputados que han confesado parte de la acusación y han manifestado una participación en la que afecta bastantemente a Hazim”.
De su lado, Surun Hernández, abogado de Read Estrella, dijo su defendido declaró ante el tribunal haber entregado mil millones de pesos a Hazim.
Según el Ministerio Público, desde agosto de 2020 hasta agosto de 2025, Read Estrella recibió pagos que ascienden a más de RD$7,110 millones por contratos y adendas con SENASA.
Surun Hernández calificó el entramado como un “hecho de lesa humanidad cruel” y aseguró que el proceso cuenta con “abundancia de elementos probatorios, como pagos, transferencias y actuaciones de lavado de activos debidamente comprobadas».
ABOGADOS DE HAZIM SOLICITAN HABLAR DE ULTIMO
Tras los señalamientos directos que vinculan a Hazim con la recepción de sobornos, uno de sus abogados dijo que la defensa solicitó hablar de último ante el juez.
“La defensa del doctor Hazim pidió que fuera de último porque las imputadas dicen que a través de un señor apodado ‘el gordo’ eran que recibían sobornos,” declaró el abogado Marcos Valentín Contreras, uno de los abogados del exfuncionario.
Durante la audiencia, el Ministerio Público identificó a José Pablo Ortiz Giráldez (el Gordo) como la “mano derecha” de Hazim y la persona “clave” en el supuesto cobro de sobornos a las empresas contratistas de SeNaSa.
HAZIM TENDRA SU TURNO ESTE VIERNES
Hazim tendrá este viernes su turno para defenderse ante el tribunal.
«Nosotros vamos a demostrar que el testigo estrella de la fiscalía es una persona dedicada a la corrupción, perdonado en otro expediente e involucrada en este caso, y eso obviamente tendremos que discutirlo», manifestó Miguel Valerio, otro de los abogados del exfuncionario.
Dijo que se demostró ante el tribunal que su cliente no guarda ninguna relación con Rafael Domínguez Hazim, otro de los implicados.
«A los empresarios los extorsionaron, pero ellos continuaron trabajando con Senasa. Esa es la extorsión más rara, porque al que extorsionan tienen que parar inmediatamente el trabajo, porque el trabajo no se paró nunca; incluso, el señor Hazim canceló ese contrato. Lo que nadie puede decir ahí es que el señor Hazim recibió ningún pago indebido», declaró.
jt-am
Nacionales
Esposa de movimiento que apoyo a Abinader recibió más de 1,600 millones de Senasa
Published
2 días agoon
diciembre 12, 2025
Santo Domingo, R.D.-La esposa del movimiento Ola, que apoyo durante la campaña electoral a Luis Abinader, Heidi Mariela Pineda Perdomo, ha sido vinculada al caso SENASA, aunque el Ministerio Público establece que la persona que controlaba la empresa Flavorheart Food Parts S.R.L era Manuel Enrique Ovalle Tapia, “conocido dentro de la organización por su activa participación y aportes económicos.
El órgano persecutor sostiene que a través de esta empresa Ovalle Tapia compró un reloj marca Rolex Daytona, valorado en USD$83,000.00, destinado al imputado Santiago Hazim.
Su esposa, Heidi Mariela Pineda Perdomo, admitió la noche del jueves su participación en los hechos que la acusa el Ministerio Público y pasó directamente a colaborar con las autoridades en el caso del Seguro Nacional de Salud (Senasa).
En el expediente de solicitud de medida de coerción a los implicados en este caso, se dice que su programa fue incorporado, a través del programa “Senasa Cuida de Ti”, en el que se le ofrecería complementos nutricionales para niños de 5 a 15 años y adultos en edad de 35 a 64 años.
Este programa “Nutrisalud” tenía un alcance de 55,741 afiliados del Régimen Subsidiado, con un costo por servicio al afiliado de RD$1,495.00. El mismo terminó ofreciendo servicios, supuestamente, a un total de 350,545 afiliados de diferentes regímenes.
El Ministerio Público establece que la empresa firmó el contrato con Senasa el 22 de julio de 2021. Este se firmó bajo la prestación farmacéutica para los servicios de emergencia, atención primaria. Esta empresa no contaba con licencia de servicio de consultoría de primer nivel de atención, además de que recibió del Ministerio de Salud Pública el “Certificado De Registro de Distribuidora”, un mes antes de la firma con Senasa.
De acuerdo al expediente a Falvorheart Food Parts S.R.L., se le pagó un monto aproximado de RD$1,606,924,076.95.
La Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril), indicó en sus informes que el producto nutricional suministrado era importado desde Europa, sin evidencia completa de registro sanitario nacional y que no existen estudios o evaluaciones que midan los resultados e impacto del programa, lo que impide comprobar su efectividad sobre la salud de los afiliados.
A esta empresa también Senasa le pagó la suma de RD$3,307,577.06, “bajo el concepto de «NO DEFINIDO», lo que sugiere que dichos pagos no fueron vinculados a ningún régimen”.
Nacionales
Tres imputados admiten hechos y colaboran en el caso Senasa.
Published
2 días agoon
diciembre 12, 2025
Santo Domingo, R.D.-Casi diez horas no fueron suficientes para que el juez de Atención Permanente, Rigoberto Sena, pudiera concluir este jueves el conocimiento de la medida de coerción contra los imputados en la presunta estructura criminal que, según el Ministerio Público, operó en el seguro estatal de salud para desviar fondos públicos, manipular procesos internos y beneficiar económicamente a funcionarios y allegados.
El magistrado recesó la audiencia y convocó para este viernes a las 2:00 de la tarde, cuando continuarán las exposiciones de las defensas y posteriormente la réplica del Ministerio Público.
La directora de Persecución, Mirna Ortiz, reveló que tres imputados (sin revelar sus nombres) admitieron su participación y han colaborado con el Ministerio Público.
Dijo que el monto de los supuestos sobornos pagados asciende a unos 2,000 millones de pesos.
Ortiz, en representación del Ministerio Público, informó que la acusación presentada este jueves incluye más de 138 pruebas documentales, más de 35 testimoniales y diversas pruebas periciales.
Aseguró que existen múltiples razones para que el caso sea declarado complejo. «Una de ellas es la pluralidad de víctimas. Estamos hablando de un seguro de salud que cubre a más de siete millones de dominicanos» señaló.
De su lado, el abogado Miguel Valerio, representante de Santiago Hazim, afirmó que en la audiencia se hicieron «pactos que no consideramos adecuados porque eran personas que, en dado caso, eran coautores o autores de soborno».
Valerio adelantó que este viernes desmontarán la credibilidad de uno de los principales testigos de la Fiscalía.
«Vamos a demostrar que el testigo estrella es una persona dedicada a la corrupción, perdonada en otro expediente, y que eso deberá discutir», dijo.
Agregó que Hazim aclaró en la audiencia que el imputado Martínez Hazim no es su familiar.
«Eso era importante porque se utilizó ese argumento para insinuar que había colocado a un sobrino en la institución, y no existe ningún vínculo familiar», indicó.
La solicitud de medida de coerción describe un supuesto entramado que combinó fraude administrativo, corrupción, falsificación documental y lavado de activos.
Según la investigación, la red fue encabezada por Santiago Hazim durante su gestión al frente del seguro estatal, junto a varios gerentes y colaboradores estratégicos.
