Nacionales
Senador Antonio Taveras abandona fila del PRM y se declara independiente.
Santo Domingo, R.D.-Por sostener que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) se ha quedado atrapado en politicas de corto plazo y porque ha perdido el rumbo estratégico, el senador Antonio Taveras anunció su salida de esa organización politica.
El senador de la provincia Santo Domingo mencionó que se cuestionó a sí mismo cómo el gobierno estaban cumpliendo con las causas que la ciudadanía reclamó en las calles, o el por qué se unió al proyecto político del PRM.
Ante esto, Taveras acusó al gobierno de replicar prácticas clientelistas, y cuestionó pocos avances que se han reflejado desde que asumieron el mando de la nación en agosto del año 2020.
Apuntó que el país se mantiene atrapado en un modelo económico que crece, pero que no genera suficientes oportunidades, mientras que la educación continúa sin producir la transformación social prometida.
“El sistema eléctrico sigue siendo una herida abierta muy costosa. La salud y la seguridad social siguen lacerando la dignidad de los dominicanos”, declaró Taveras desde su curul en el Senado de la República.
“Estamos atrapados en políticas de corto plazo, replicando viejas prácticas clientelares que solo sirven para alimentar el círculo perverso de la pobreza. Pero quizás lo más grave es eso: la pérdida del rumbo estratégico. Es entonces momento de apegarse a la conciencia. Elegir dar un paso al frente en la dirección del país en el que creo”, subrayó.
Al sostener que es momento de apegarse a la conciencia, el legislador afirmó que permanecerá apoyando toda iniciativa del Ejecutivo o del Legislativo que fortalezca la institucionalidad, combata la corrupción sin favoritismos y mejore las condiciones de vida de los dominicanos.
«Buenas tardes presidente, colegas senadores y senadoras:
Hoy me dirijo a ustedes con el respeto de siempre para compartir un asunto de vital importancia para mi quehacer legislativo y político.
Hace unos días recordaba la lucha, que del 2017 al 2020, el pueblo dominicano llevó en las calles, para derrotar un proyecto político autoritario que pretendía perpetuarse en el poder.
Ciudadanos, organizaciones sociales y pequeños partidos políticos, conformamos una coalición democrática que respaldó la propuesta política y social del Presidente Luis Abinader.
Juntos llegamos al poder levantando causas: la lucha contra la corrupción y la impunidad, el necesario reconocimiento de derechos y la anhelada transformación social.
Durante estos años creí sinceramente que podíamos impulsar grandes transformaciones:
• un nuevo modelo de desarrollo,
• la aceleración productiva para una economía más competitiva e incluyente,
• instituciones más transparentes y fuertes.
En los momentos más difíciles de estos años, en días de preocupación por el rumbo del país, venían desde mi interior preguntas a modo de confrontación:
• ¿estamos cumpliendo con las causas que la ciudadanía reclamo en las calles?
• ¿por qué vine a este proyecto político?
Desde muy joven, la convicción de que un mejor país es posible me llevó a estar vinculado a procesos sociales, políticos y de transformación cuyo objetivo ha sido siempre construir una democracia fuerte, efectiva y que garantice derechos.
No vine por cargos, ni por reconocimiento, tampoco vine para administrar lo existente. Vine para ayudar a transformar.
Vine de las asambleas de barrio, de las discusiones en las universidades, de conversaciones donde todavía se habla de esperanza genuina. Vine junto a pequeños y medianos empresarios comprometidos con un país de justicia social.
Es justo reconocer que en estos últimos cinco años hemos podido avanzar en algunas áreas, por ejemplo, en una justicia más independiente, especialmente en el Ministerio Público.
• Sin embargo, observo con profunda preocupación cómo postergamos reformas estructurales que nos permitan avanzar como país.
• Seguimos atrapados en un modelo económico que crece pero que no genera suficientes oportunidades.
• La educación continúa sin producir la transformación social prometida.
• El sistema eléctrico sigue siendo una herida abierta muy costosa.
• La salud y la seguridad social siguen lacerando la dignidad de los dominicanos.
La lucha contra la corrupción se ha quedado a medio camino, creando la peligrosa percepción de que existen actos que gozan de cierta indulgencia.
Estamos atrapados en políticas de corto plazo, replicando viejas prácticas clientelares que solo sirven para alimentar el círculo perverso de la pobreza.
Pero quizás lo más grave es eso: la pérdida del rumbo estratégico.
Es entonces momento de apegarse a la conciencia. Elegir dar un paso al frente en la dirección del país en el que creo.
Desde la independencia, pueden esperar de mí tres cosas:
• Primero, continuaré mi trabajo legislativo con el mismo rigor de siempre.
• Segundo, seguiré siendo la voz de la agenda ciudadana.
• Tercero, continuaré apoyando toda iniciativa del Ejecutivo o del Legislativo que fortalezca verdaderamente la institucionalidad, combata la corrupción sin favoritismos y mejore las condiciones de vida de los dominicanos.
• Me opondré, con el mismo criterio, a lo que socave los derechos de la gente y la democracia.
Esto es un regreso a lo que soy: un ciudadano que llegó al Senado con convicción, que continuará escuchando para construir, defender y dar voz a todas esas causas que en el ruido se diluyen, pero que miles de ciudadanos aún esperan.
Agradezco al presidente Luis Abinader, a la militancia del PRM, y a todos los partidos que conformamos la coalición democrática, por su respeto y colaboración durante estos seis años.
De igual modo, a quienes hicieron causa común por un mejor país y a quienes con altura difirieron de mis posiciones.
A los colegas senadores: espero que la INDEPENDENCIA de un senador sea entendida como lo que es, UNA EXPRESIÓN DE LA DEMOCRACIA QUE DEFENDEMOS, un compromiso con la ciudadanía que nos eligió, y que desde el respeto continuemos haciendo país.
A mi equipo de trabajo, CONFÍEN… seguimos en la lucha.
A mi familia: mirarlos a ustedes a los ojos, con una conciencia tranquila, sin tachadura, es mi meta.
A mi gente de la provincia Santo Domingo y a todo el pueblo dominicano, que me han dado su confianza dos veces para representarlo: ¡gracias!… Yo no me doblo.
Seguiré luchando para que deje de ser dádiva todo aquello que por derecho LES pertenece».
Nacionales
Ministerio Público pide tribunal rechace solicitud de extinción de la acción penal a Jean Alain
Santo Domingo, R.D.-El Ministerio Público solicitó a las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazar la petición de extinción de la acción penal presentada por la defensa del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, principal acusado en un expediente por presunta corrupción administrativa.
Durante la audiencia, la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, sostuvo que la extinción procesal constituye una sanción ante la inactividad o la conducta defectuosa de las partes. En ese sentido, argumentó que la dilatación en el tiempo del presente caso no es atribuible a faltas del órgano acusador, sino a la propia naturaleza y complejidad del expediente.
Ortiz afirmó que el artículo 146 del Código Procesal Penal, reformado por la Ley 97-25, establece los parámetros objetivos para determinar la razonabilidad de los plazos procesales, y destacó que el proceso maneja una cantidad de elementos probatorios sustancialmente superior a los 4,000 analizados en otros expedientes de corrupción.
«La extinción es una sanción procesal. ¿A quién se castiga? A la parte que ha actuado de manera contraria a las normas. El Ministerio Público no ha incurrido en negligencia ni en inactividad defectuosa que amerite la ‘muerte procesal’ de esta causa», aseveró la magistrada.
Para sustentar la postura del órgano persecutor, Ortiz citó la resolución jurisprudencial dictada por el mismo tribunal el 17 de marzo de 2025 en el expediente seguido contra Juan Alexis Medina Sánchez, a quien también se le rechazó una solicitud de extinción de la acción penal.
Estrategia dilatoria de la defensa
Por su parte, el fiscal Emmanuel Ramírez, de la Dirección de Persecución del Ministerio Público, sostuvo que el alegado retardo del juicio responde a una deliberada estrategia dilatoria implementada por las defensas de los procesados a lo largo de la investigación y del proceso judicial.
Para fundamentar su postura, Ramírez detalló que solo una de las defensas presentó cinco recusaciones consecutivas contra los fiscales del caso con el objetivo de paralizar las investigaciones. El representante del Ministerio Público señaló que todas y cada una de esas recusaciones fueron rechazadas por los tribunales por carecer de fundamento jurídico, demostrando que su único propósito fue ralentizar el curso normal de la justicia.
El magistrado también abordó la magnitud del expediente para contextualizar la administración de los tiempos procesales, recordando que se trata de uno de los casos de corrupción administrativa más voluminosos en la historia judicial dominicana:
El Ministerio Público depositó en estrados las pruebas físicas relativas a las recusaciones rechazadas para que consten en el récord del tribunal al momento de decidir sobre la petición de la defensa.
Nacionales
Procuradora dice que memes, caricaturas y parodias no constituyen delito bajo nuevo Código Penal
Santo Domingo, R.D.-La procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, afirmó que crear o publicar una caricatura, un meme, una parodia, una sátira, un video o una imagen con fines periodísticos, artísticos, humorísticos o como vehículo de crítica social no constituye un delito, debido a que ni el Código Penal aprobado ni su reforma lo tipifican o sancionan con penas de prisión o multa.
La procuradora sostuvo que el artículo 169 de la Constitución dominicana establece que el Ministerio Público es el órgano encargado de formular e implementar la política de persecución penal contra la criminalidad, dirigir la investigación penal y ejercer la acción pública en representación de la sociedad.
En ese sentido, la procuradora consideró pertinente esclarecer el tema que, según señaló, ha recibido una interpretación errónea por parte de algunos sectores que inciden en la opinión pública.
Asimismo, recordó que el derecho penal solo sanciona acciones u omisiones dolosas o culposas, y que el principio de legalidad penal exige que toda conducta sancionable esté descrita de manera expresa, precisa e inequívoca en la ley.
La titular del Ministerio Público advirtió además que es un error realizar interpretaciones extensivas o recurrir a la analogía en contra de una persona, ya que el derecho penal lo prohíbe de forma estricta, salvo que dicha interpretación favorezca al procesado.
Precisó que la alteración de videos o audios con fines ilícitos para perjudicar a un tercero no extiende sus efectos a la elaboración de memes, caricaturas o parodias desarrolladas dentro del ejercicio de la libre expresión y la creación artística, actividades que subrayó se encuentran plenamente protegidas por la Constitución.
Santo Domingo, R.D.-La fiscal del Distrito Nacional, Rosalba Ramos, afirmó este miércoles que el Ministerio Público entiende que el caso de la tragedia ocurrida en el
Jet Set corresponde a un homicidio involuntario, de acuerdo con la legislación vigente.
Ramos sostuvo que, aunque la pena contemplada para este tipo de delito es de dos años, considera que ese tiempo resulta insuficiente debido a la magnitud de la tragedia, en la que fallecieron 236 personas.
Además, señaló que la entrada en vigencia del nuevo Código Penal permitirá establecer sanciones mucho más severas para casos que se asemejan a este.
Indicó que una pena de hasta diez años habría sido más adecuada, aunque reconoció que el proceso debe regirse por la legislación aplicable al momento en que ocurrieron los hechos.