Nacionales
Diputados y senadores incurren en grave atentado a la institucionalidad con intento de eliminar candidaturas independientes.
Santo Domingo, R.D.-Fue aprobada este martes por la Cámara de Diputados el proyecto de ley que busca eliminar las candidaturas independientes mediante el desacato de la sentencia al respecto del Tribunal Constitucional y del mandato de la Constitucion de la Republica en su articulo 22-1.
Así lo estableció la Corte Constitucional, ya que visualizaba la dependencia de las entidades políticas como una limitación al derecho de participación política.
La pieza elaborada por el senador Rogelio Genao que elimina los artículos 156, 157 y 158 de la Ley 20-23 deberá pasar al Poder Ejecutivo, donde el presidente decidirá si la promulga u observa.
El diputado Eugenio Cedeño considera que la acción legislativa de no asumir un dictamen constitucional representa la habilitación de una “caja de Pandora”, provocando que “cuando no agrade la decisión del TC” pueda ser ignorada.
“Esto plantea un problema constitucional de alta relevancia porque, si bien es cierto que no está contemplada en la Constitución, los partidos no tienen el monopolio para la presentación de candidaturas”, precisó el militante del Partido Revolucionario Moderno (PRM), quien rechazó la iniciativa.
Asimismo, el diputado Ramón Raposo manifestó que, “lejos de cercenar”, se debe construir una normativa legal robusta, con el objetivo de fortalecer la participación política.
Además, entiende que era la ocasión oportuna para implementar herramientas como el referendo para ampliar el sistema democrático del país.
Mientras tanto, los diputados Wandy Batista y Rogelio Genao coincidieron en sus declaraciones, valorando de manera positiva la supresión de las candidaturas independientes, alegando que el TC no tiene la potestad de crear leyes, ya que es una responsabilidad del legislador.
Lo que no puede hacer el TC es usurpar las funciones del legislador. La Constitución es clara en quién hace las leyes, en quién delega el pueblo como (creador) de leyes”, dijo Genao, compañero de partido de Rogelio, a Genao, propulsor de la derogación del método de participación política.
No obstante, todo esto ocurre luego de que integrantes de la dirigencia política anunciaran el año pasado que legislarían para asumir la decisión de la Corte Constitucional.
“Eso es un gran reto que tenemos por delante. Que haya una verdadera regulación para que nuestra democracia no sufra en lo más mínimo. Tenemos un país que disfruta de una estabilidad política, social y económica admirable”, dijo el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, al hablar sobre los desafíos que asumiría en 2025.
El 27 de febrero del pasado año dedicó una breve ponencia en la primera sesión de la legislatura que iniciaba ese día para manifestar la necesidad que tenía el Poder Legislativo de acatar la sentencia del TC, aprobando así una nueva regulación o modificación de ese método electoral.
El diputado Elías Wessin fue en marzo del pasado año el presidente de la comisión especial encargada de estudiar una pieza que busca crear una ley independiente para regular la candidatura independiente. Pero, en la actualidad, prefirió dejar a un lado su iniciativa para respaldar la desaparición de las candidaturas independientes.
Según explicó ayer a reporteros, su decisión no representa una contradicción.
«Yo no he cambiado de opinión, la mantengo. Para que haya candidatura independiente, tiene que haber una modificación de la Constitución; ese es mi criterio. En consecuencia, no hay ningún tipo de contradicción”, indicó.
Los demás diputados que se opusieron a la eliminación de la candidatura independiente fueron Ramón Raposo, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), así como Nelson Vega y Braily Vargas, ambos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Mientras que los 118 restantes que estaban presentes en la sesión ordinaria emitieron su respaldo. Dentro de esa lista se encuentran integrantes de la bancada del PLD, PRM, Fuerza del Pueblo (FP), Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), Partido Cívico Renovador (PCR), Partido Dominicano por el Cambio (DXC), Alianza País.
Nacionales
Ministerio Público pide tribunal rechace solicitud de extinción de la acción penal a Jean Alain
Santo Domingo, R.D.-El Ministerio Público solicitó a las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazar la petición de extinción de la acción penal presentada por la defensa del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, principal acusado en un expediente por presunta corrupción administrativa.
Durante la audiencia, la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, sostuvo que la extinción procesal constituye una sanción ante la inactividad o la conducta defectuosa de las partes. En ese sentido, argumentó que la dilatación en el tiempo del presente caso no es atribuible a faltas del órgano acusador, sino a la propia naturaleza y complejidad del expediente.
Ortiz afirmó que el artículo 146 del Código Procesal Penal, reformado por la Ley 97-25, establece los parámetros objetivos para determinar la razonabilidad de los plazos procesales, y destacó que el proceso maneja una cantidad de elementos probatorios sustancialmente superior a los 4,000 analizados en otros expedientes de corrupción.
«La extinción es una sanción procesal. ¿A quién se castiga? A la parte que ha actuado de manera contraria a las normas. El Ministerio Público no ha incurrido en negligencia ni en inactividad defectuosa que amerite la ‘muerte procesal’ de esta causa», aseveró la magistrada.
Para sustentar la postura del órgano persecutor, Ortiz citó la resolución jurisprudencial dictada por el mismo tribunal el 17 de marzo de 2025 en el expediente seguido contra Juan Alexis Medina Sánchez, a quien también se le rechazó una solicitud de extinción de la acción penal.
Estrategia dilatoria de la defensa
Por su parte, el fiscal Emmanuel Ramírez, de la Dirección de Persecución del Ministerio Público, sostuvo que el alegado retardo del juicio responde a una deliberada estrategia dilatoria implementada por las defensas de los procesados a lo largo de la investigación y del proceso judicial.
Para fundamentar su postura, Ramírez detalló que solo una de las defensas presentó cinco recusaciones consecutivas contra los fiscales del caso con el objetivo de paralizar las investigaciones. El representante del Ministerio Público señaló que todas y cada una de esas recusaciones fueron rechazadas por los tribunales por carecer de fundamento jurídico, demostrando que su único propósito fue ralentizar el curso normal de la justicia.
El magistrado también abordó la magnitud del expediente para contextualizar la administración de los tiempos procesales, recordando que se trata de uno de los casos de corrupción administrativa más voluminosos en la historia judicial dominicana:
El Ministerio Público depositó en estrados las pruebas físicas relativas a las recusaciones rechazadas para que consten en el récord del tribunal al momento de decidir sobre la petición de la defensa.
Nacionales
Procuradora dice que memes, caricaturas y parodias no constituyen delito bajo nuevo Código Penal
Santo Domingo, R.D.-La procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, afirmó que crear o publicar una caricatura, un meme, una parodia, una sátira, un video o una imagen con fines periodísticos, artísticos, humorísticos o como vehículo de crítica social no constituye un delito, debido a que ni el Código Penal aprobado ni su reforma lo tipifican o sancionan con penas de prisión o multa.
La procuradora sostuvo que el artículo 169 de la Constitución dominicana establece que el Ministerio Público es el órgano encargado de formular e implementar la política de persecución penal contra la criminalidad, dirigir la investigación penal y ejercer la acción pública en representación de la sociedad.
En ese sentido, la procuradora consideró pertinente esclarecer el tema que, según señaló, ha recibido una interpretación errónea por parte de algunos sectores que inciden en la opinión pública.
Asimismo, recordó que el derecho penal solo sanciona acciones u omisiones dolosas o culposas, y que el principio de legalidad penal exige que toda conducta sancionable esté descrita de manera expresa, precisa e inequívoca en la ley.
La titular del Ministerio Público advirtió además que es un error realizar interpretaciones extensivas o recurrir a la analogía en contra de una persona, ya que el derecho penal lo prohíbe de forma estricta, salvo que dicha interpretación favorezca al procesado.
Precisó que la alteración de videos o audios con fines ilícitos para perjudicar a un tercero no extiende sus efectos a la elaboración de memes, caricaturas o parodias desarrolladas dentro del ejercicio de la libre expresión y la creación artística, actividades que subrayó se encuentran plenamente protegidas por la Constitución.
Santo Domingo, R.D.-La fiscal del Distrito Nacional, Rosalba Ramos, afirmó este miércoles que el Ministerio Público entiende que el caso de la tragedia ocurrida en el
Jet Set corresponde a un homicidio involuntario, de acuerdo con la legislación vigente.
Ramos sostuvo que, aunque la pena contemplada para este tipo de delito es de dos años, considera que ese tiempo resulta insuficiente debido a la magnitud de la tragedia, en la que fallecieron 236 personas.
Además, señaló que la entrada en vigencia del nuevo Código Penal permitirá establecer sanciones mucho más severas para casos que se asemejan a este.
Indicó que una pena de hasta diez años habría sido más adecuada, aunque reconoció que el proceso debe regirse por la legislación aplicable al momento en que ocurrieron los hechos.