Análisis Noticiosos
¿Dónde está el milagro económico de Leonel Fernández?
Por Ramón Ceballo
El ex-presidente de la República Dominicana, Dr. Leonel Fernández Reyna, hizo del Estado lo que podríamos llamar “Un Cartel Morado”, usando la corrupción como instrumento de poder.
Este “Cartel Morado” con los recursos públicos compró una parte del Partido Reformista, pero eso no fue todo, pues el ex gobernante corrompió además, una parte de los periodistas y medios de comunicación, así como a miembros de la cúpula de la Iglesia Católica, y por si fuera poco, sobornó a militares de altos rangos, y como para ponerle la tapa al pomo, usando el mismo sistema “ de intercambio de valores” se hizo de una parte del partido de oposición más fuerte, el PRD.
Pero la desfachatez de Fernández Reyna no terminó cuando socavó los principales estamentos de la sociedad dominicana, no, pues todavía le faltaba algo, así que legitimó la composición de la mayoría de los jueces y el Ministerio Público, con el interés de que le sirvieran de soporte al esquema fraudulento del cartel.
El “Cartel Morado”, lógicamente encabezado por su líder y guía Leonel Fernández, se adueñó a punta de lisonjas del Congreso y todavía no contento con todo lo que había logrado con el uso y abuso del dinero del Estado se apoderó de su propio partido mediante el otorgamiento de cargos públicos, puestos en el exterior y nominillas.
Desde entonces en el PLD se hace lo que diga Leonel como jefe de “El cartel”.
Fernández Reyna fue, el Presidente que más viajó por el mundo. Y en cada viaje gastó una fortuna, por supuesto, dinero de los contribuyentes.
El Ex mandatario, puso el Estado a beneficio de su Fundación Global.
Nuestro País es hoy todo un desastre y ésto es un legado o logro exclusivo de “el jefe del cartel”. La gente es asaltada, robada, violada o asesinada en cualquier lugar. El narcotráfico y el lavado aportan más de mil millones de dólares a la estabilidad cambiaria.
Mientras tanto, la educación pública, no sirve. La salud pública, no funciona, el sistema eléctrico es un caos.
En los períodos de gobierno de Fernández nuestra Nación ha retrocedido décadas en la lucha contra la pobreza y revela que el 42.2% de los dominicanos es pobre y un 27.5% está en la indigencia. Lo que indica, que más de la mitad de la población sufre los embates de la pobreza y pobreza extrema. Cada vez tenemos que pagar más impuestos para cubrir las necesidades de este grupo de malhechores.
Pero como si faltara algo más y para dejar claro quién era el dueño del país, gastó miles de millones de pesos en las elecciones.
Con el despilfarro de los recursos del Estado creó el déficit fiscal que ahora quieren los peledeístas y su gobierno que nosotros, paguemos.
El también líder peledeísta entrega la presidencia, se va del país y nos deja a todos con el lío.
No tiene forma de justificar su imaginario crecimiento económico a base de falsear los datos ¡Ahora los responsables de la crisis quieren que les paguemos nosotros ese 45% de la población que él dejó en la pobreza. Y no pasa nada!
Es una desgracia nacional y es una realidad que las obras monumentales y suntuosas hechas con el objetivo de captar votos ha generado la pobreza actual, la cual especialmente en la parte rural, donde viven 3.5 millones de personas, registra un índice de indigencia de un 81%.
El “Cartel Morado’’, encabezado por Leonel Fernández, estructuró un modelo excluyente, el cual hizo énfasis en crear y pagar a un personal supernumerario, donde la mayoría no cumple ninguna función en las instituciones a las cuales estaban asignados.
Este modelo excluyente, convirtió a sus integrantes en una estructura mercantilista donde sus socios hicieron grandes negocios con la importación de alimentos, materias primas y tráfico de influencias.
Por José Cabral
Observo con mucha preocupación el afán desmedido del Partido Revolucionario Moderno (PRM) por mantenerse en el poder cuando su obra de gobierno es tan pobre que no es comparable con ningún otro por malo que haya sido.
Lo digo por lo que veo que ocurre en Santiago y en todo el territorio nacional, donde el deterioro de los servicios públicos es tan preocupante que cualquiera se larga del país para no volver jamás.
No hay prácticamente servicio de agua potable, ni siquiera para descargar los baños de las casas y los negocios, lo que llena de bacterias los hogares y se propagan las enfermedades, sobre todo las infecto-contagiosas.
El servicio de energía eléctrica no puede ser peor, cuya distribuidora del Norte, EDENORTE y las demás Edes, se la pasan en confabulación con PROTECOM estafando a los usuarios con facturaciones falsas, inventadas y con medidores “arreglados” para buscar cubrir sus déficits con el engaño al ciudadano.
Ahora también se agrega que la recogida de basura en el municipio de Santiago es prácticamente nula, entonces, repito la pregunta, para qué el PRM quiere preservar el poder.
El gran problema de este partido es que no entiende de planificación ni de programar una gestión pública a corto, mediano y largo plazo.
No es que los demás partidos del sistema no tengan la misma visión y comportamiento, pero pienso que lo que ocurre con el PRM ya llega al colmo de la incapacidad para dirigir el país.
El sufrimiento de los dominicanos por la irresponsabilidad de los que van al Estado, principalmente a resolver sus problemas personales, no parece tener fin, ya que aquellos que ya pasaron por la administración pública tienen ojos para ver la irresponsabilidad y la vocación por la corrupción de los que ostentan hoy el poder, pero al final de cuentas todo se trata de una doble moral.
Sin embargo, creo que lo del PRM ya no tiene madre, para utilizar una expresión muy popular de la República Dominicana, por lo que cuando llegue al final de su gobierno es muy poco lo que va a quedar.
En conclusión, el PRM es una verdadera desgracia nacional, máxime porque ahora los dominicanos no tienen derechos ni para disfrutar de un buen servicio de agua potable y energía eléctrica, pero la incapacidad abarca todo lo demás, porque se trata de una deficiencia integral, general.
¡Qué desastre!.
Por José Cabral
Estuvo profundamente convencido de que el presidente Luis Abinader observaría la Ley 13-26 que persigue anular una jurisprudencia sentada por el Tribunal Constitucional sobre las candidaturas independientes.
Sin embargo, me equivoqué porque Abinader escogió la vía de la promulgación de lo que muy bien se puede calificar como un adefesio jurídico.
Pero hay otro elemento que me provoca muchas dudas y me refiero a cuál ha sido el papel jugado en este caso por el expresidente de la Suprema Corte de Justicia y quien ahora funge como consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Jorge Subero Isa.
La pregunta surge porque después de la promulgación sigue la publicación en la gaceta oficial de la nueva ley que pone en tela de juicio todo el sistema legal e institucional del país y precisamente ese último paso recae sobre Subero Isa.
Entonces, se impone preguntarse que si independientemente de que Subero Isa no haya compartido la sentencia TC/0788/24 y que incluso se oponga a las candidaturas independientes, tiene acaso otra opción que no sea respetar la jurisprudencia sentada en esta materia por la alta corte, sobre todo por tratarse de un jurisconsulto que nadie pone en tela de juicio su gran formación jurídica.
Considero que Subero Isa si por alguna razón tiene que cumplir con la decisión tomada por Abinader, la cual parece ser parte de un plan del PRM, entonces lo menos que puede ocurrir es que presente su renuncia de la posición de consultor jurídico del Poder Ejecutivo.
Cualquier decisión que no se corresponda con respetar lo que ha sido su trayectoria como hombre de ley, coloca a Subero Isa en una contradicción que impacta muy negativamente el respeto que se ha ganado en el entorno de la justicia dominicana.
Subero Isa es uno de los mejores presidentes de la Suprema Corte de Justicia que ha tenido el país, pero no luce como razonable que juegue algún papel para atacar una jurisprudencia que cumple con todos los requerimientos del derecho constitucional moderno o del neo-constitucionalismo.
Todavía me asalta la duda si Subero Isa se ha sumado a un plan que en todo caso debe ser político para poner en cuestionamiento el proceso de constitucionalización del derecho en la República Dominicana, cuyos fines es preservar y promover los derechos fundamentales.
La verdad que me gustaría saber a ciencia cierta cuál es la posición de Subero Isa frente a la torpeza cometida por Luis Abinader, sin que haya una razón lógica que la explique.
Por José Cabral
El presidente Luis Abinader ha dejado claro que en él predomina más la torpeza que la razón, dado que promulgó la Ley 13-26 que saca del escenario electoral dominicano las candidaturas independientes ajustadas a la Constitución por la sentencia TC/0788/24.
Desde que conocí a Abinader cuando era un simple aspirante a la Presidencia de la República nunca observé nada que pudiera reflejar o significar las habilidades y la formación necesarias para dirigir el Estado dominicano.
Con esta nueva torpeza queda claro que el proyecto en el Congreso Nacional era un plan del partido más anti-democrático que tiene el país, el Revolucionario Moderno, el cual luego de llegar al poder sirve para muy poca cosa.
El presidente con la promulgación de la ley aprobada por los senadores y diputados deja claro que está con las peores causas y que su proyección desde la Presidencia tiene más de simulación que de vocación democrática.
La pregunta que se haría cualquier persona sensata es qué gana el presidente Abinader con promulgar y convertir en ley una propuesta que no hace otra cosa que dañar la democracia dominicana y que además lesiona la vida institucional de la nación.
Abinader ha querido conjuntamente con los tarados que conforman el Congreso Nacional extirpar las vías que pueden servir para mejorar la democracia nacional, la cual ya prácticamente no tiene legitimidad.
La verdad que no entiendo la razón por la que Abinader no ha logrado superar su torpeza en los años que lleva al frente del Estado dominicano, cuya sin razón ya se ha expresado en una multiplicidad de veces durante sus periodos de gobierno.
Sin embargo, hay un detalle que llama a la atención y es que quien fuera presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, permita que eso ocurra sin renunciar como Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, a menos de que su consejo haya sido que ese contrasentido fuera promulgado.
Ante la torpeza del presidente Abinader sólo queda la interposición de una acción directa de inconstitucionalidad ante el mismo Tribunal Constitucional para que por lógica jurídica predomine la jurisprudencia sentada por la alta corte.
Luis Abinader y su aberrante PRM deben recibir una lección de un profundo contenido político y social, ya que la sociedad no debe tolerar otra torpeza más en contra del deseo de cambio del ciudadano ante el comportamiento distorsionado de los partidos políticos.
Considero que con la promulgación de semejante disparate jurídico queda confirmado que se trata de una confrontación entre la política y el derecho, porque en los partidos pesa más el miedo que la vergüenza.