Nacionales
Diferencias entre juristas sobre necesidad de referendo para modificar la Constitución
Santo Domingo, R.D.-Expertos en derecho constitucional difieren sobre la necesidad de hacer el referéndum para poder reformar la Constitución de la República presentada por el presidente Luis Abinader ante el Congreso Nacional.
Unos juristas entienden que debe celebrarse un referéndum, mientras que otro grupo de expertos entienden que no es necesaria la realización del referéndum para tales fines.
Los profesionales del derecho constitucional hablaron en esos términos durante el panel “Análisis de la Reforma Constitucional”, celebrado por la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS).
Servio Tulio Castaño Guzmán, director ejecutivo de la Finjus, quien fungió de moderador del panel, calificó el debate de interesante, técnico- jurídico fundamentalmente, pero que al final la clase política es la que tomará la decisión en la Asamblea Nacional.
En el panel se planteó que la fórmula que presentó el presidente Luis Abinader, sobre la reforma constitucional, fue sugerida por el ex presidente del Tribunal Constitucional (TC), doctor Milton Ray Guevara y que sus opiniones pesan mucho incluso para los juristas expertos en la materia que participaron en el referido panel.
Mientras que el jurista Julio Cury sostiene que si la enmienda toca de alguna forma las materias que prevé el artículo 227 constitucional obligatoriamente habría que celebrar referéndum.
Entiende que la regla del procedimiento no forma parte de un procedimiento, sino del proceso, al refrendar un artículo publicado por el experto constitucionalista Nasset Perdomo, el pasado miércoles en el periódico El Día.
En tanto que el jurista Cristóbal Rodríguez entiende que existen unos procedimientos en el marco de los cuales debe producirse la norma y desplegar la competencia.
Sostuvo que cuando se presentó la propuesta de reforma constitucional sugiere llevar a la cláusula del artículo 268, sobre la regla de dos periodo y nunca más, lo que hace en los hechos es crear dos norma relativa a los límites del alcance de la potestad de la competencia de reforma.
Señaló que esta no puede ser objeto de reforma, porque el órgano con competencia ordinaria para hacerlo no la puede reformar, y por tanto no se puede iniciar el proceso y por tanto no se puede activar la regla del procedimiento.
A juicio de Nassef Perdomo el artículo 272 de la legislación constitucional, poner un «candado» a la Constitución requeriría un referéndum para su ratificación.
«El establecimiento de un «bloqueo» constitucional (independientemente de la cuestión) es una modificación en el procedimiento de reforma porque establece nuevas reglas especiales para modificar un punto de la Carta Magna. Por lo tanto, para colocar el » lock», es necesario un referéndum», enfatizó el jurista.
Señaló que dicho artículo establece las circunstancias en que la reforma constitucional debe ser aprobada mediante referéndum y que uno de estos casos es el caso en el cual se modifica el procedimiento de reforma.
Mientras que Olivo Rodríguez Huerta sostiene que el referéndum que exige la Constitución cuando determinadas cuestiones están incluidas en la Constitución, es autónomo, previsto en el artículo 210 de la Carta Magna en materia de consulta popular.
El jurista afirmó que el referéndum necesario para una reforma constitucional efectiva tiene reglas específicas en el artículo 272 de la Constitución francesa. , estipula en sus párrafos, el plazo dentro del cual debe convocar la Comisión Central Electoral.
Rodríguez Huerta afirma además que ese es el régimen mínimo de participación para que pueda desarrollarse y surtir efecto, en términos de aprobación o desaprobación.
Nacionales
Se vuelven más consistentes los ataques de la partidocracia en contra del TC por sentencia sobre candidaturas independientes.
Santo Domingo, R.D.-Otro dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) considero que el Tribunal Constitucional (TC) se excedió en sus atribuciones con la sentencia que da luz verde a la presentación de candidaturas independientes en las elecciones.
Manuel Conde, director de la escuela de Formación Política y gestión Pública, profesora Ivelisse Prats Ramírez, afirmó este jueves que el Tribunal Constitucional excedió sus facultades con la sentencia TC0788/24.
El jurisconsulto explicó que la decisión evacuada del máximo estamento jurisdiccional utilizó una sentencia interpretativa sustitutiva o manipulativa, destacando que este tipo de decisiones se caracterizan por modificar parcialmente disposiciones legales, eliminando algunos fragmentos considerados inconstitucionales e introduciendo un nuevo sentido interpretativo conforme a la Constitución, expresó Conde en una nota.
«En cuanto a las atribuciones del Tribunal Constitucional, particularmente entiendo que en esta sentencia se excedió. Se excedió al marco de sus competencias y atribuciones», dijo el director de la escuela de formación, apéndice del Partido Revolucionario Moderno (PRM).
Aclaró que no se trata de estar de acuerdo o no con la decisión del TC, sino de quien tenga la facultad para decidir si acepta o no candidatos independientes, el constituyente, el Congreso o el Tribunal Constitucional.
Conde resaltó que, en este caso, la sentencia modificó los artículos 156 y 157 de la Ley 20-23 Orgánica del Régimen Electoral, permitiendo que agrupaciones cívicas o sociales de ciudadanos de naturaleza espontánea y sin requisito previo de inscripción puedan presentar candidaturas independientes.
El abogado y dirigente del PRM dijo favorecer una óptica racional para evitar dañar estabilidad política.
Precisó que si bien es cierto que la decisión que daría paso a la inscripción de candidaturas independientes en las elecciones venideras no sería una debacle para el sistema de partidos en el país, sí amerita verlo desde una óptica racional e integral, a los fines de que «no se destruya la estabilidad política con que goza «la República Dominicana.
SANTO DOMINGO.- Un plan piloto para garantizar el flujo vehicular en las inmediaciones del Centro Olímpico Juan Pablo Duarte implementará la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (DIGESETT) durante los conciertos de Aventura, programados para los días 27, 28 y 29 de diciembre, y la función adicional anunciada para el 5 de enero de 2025.
El coronel José Hernández, vocero de la DIGESETT, explicó los detalles del operativo, que busca minimizar los congestionamientos típicos de eventos masivos en la zona. “Tendremos personal desplegado en todas las vías del perímetro, incluyendo las avenidas 27 de Febrero, Máximo Gómez, Ortega y Gasset, y John F. Kennedy. La intención es garantizar que los asistentes puedan acceder de manera ordenada y que el resto de los ciudadanos circule con normalidad,” afirmó Hernández.
El plan también incluye evitar estacionamientos en zonas prohibidas y accesos bloqueados en áreas residenciales o comerciales aledañas, aunque reconoce que se deberá ser flexibles en alguna área. Respondió que estarán atentos a cualquier obstrucción, especialmente en sectores como Miramar, Kennedy y Naco, donde el flujo de vehículos puede ser intenso.
Aunque el operativo está diseñado para mitigar el impacto, el coronel Hernández sugirió que los asistentes utilicen taxis o servicios de transporte público para reducir la cantidad de vehículos en el área. “Eso ayuda a que el flujo sea más ágil». Incluso mi esposa asistirá a uno de los conciertos, y le he recomendado que vaya en taxi”.
Un despliegue logístico en coordinación
Hernández aseguró que habrá presencia continua de agentes en todos los puntos críticos durante los días del evento, incluyendo la habilitación de algunas áreas del interior del Centro Olímpico para facilitar la logística. Además, destacó que las restricciones específicas dentro del recinto han sido coordinadas con los organizadores de los conciertos debido a que durante los días del concierto coincidirá con la celebración del evento Villa Navidad, que desarrolla la Alcaldía del Distrito Nacional (ADN).
Santo Domingo, R.D.-El presunto autor de la muerte de la adolescente de 16 años en el sector 27 de febrero del Distrito Nacional durante un conflicto social fue identificado por la Policía Nacional.
“Estamos a la espera de que sea emitida la orden de arresto para nosotros poder dar el nombre con todos los detalles”, dijo el portavoz de la Policía, Diego Pesqueira.
Puntualizó que el caso está avanzando de una manera positiva.
La situación que culminó con la muerte por herida de bala de la joven Weslin Yerismal Cruz, se habría originado tras un accidente de tránsito entre dos motociclistas.
Pesqueira dijo que la joven Cruz resultó herida de bala cuando individuos realizaron disparos en el lugar, específicamente en la calle 14, esquina 15, del sector 27 de Febrero.
Tras el choque entre los ocupantes de las motocicletas, se originó una discusión en la que varios individuos intervinieron, efectuando disparos que alcanzaron a la adolescente.
La institución del orden indicó que detuvo a varias personas consideradas de interés y que retuvo las motocicletas involucradas en el incidente para el avance del proceso judicial.