Opinión
La sin razón se apropia de la sociedad dominicana
Por José Cabral
Por doquier aparece la figura de la sin razón o en derecho la irrazonabilidad, lo cual explica con lujos de detalles en qué consiste el argumento de que somos una sociedad gravemente enferma.
En esta materia uno se encuentra con la sin razón o irrazonabilidad a nivel de todas las instancias sociales, profesionales, empresariales, médicas y en la propia profesión de abogado.
Pero el fenómeno es también encontrado en todas y cada una de las actividades diarias del ciudadano, cuya justificación también se hace en el marco de un gran despropósito.
Este tipo de situación regularmente se produce cuando se maneja en cualquier calle del territorio nacional y aparece un conductor que se le mete por la izquierda y cuando se le llama a la atención lo menos que dice es que le pagará un tiro a quien rechaza su proceder, lo cual ha ocurrido una gran cantidad de veces.
Otra conducta que entra en el campo de la sin razón o irracionabilidad es cuando se compra una propiedad y el abogado del vendedor prepara dos contratos, uno que tiene la cantidad que involucra la transacción y otro por una suma menor, como una forma de beneficiarse de una evasión fiscal.
Sin innumerables las conductas que revelan la figura de la sin razón o la irracionabilidad en derecho, pero habría que escribir bastante para sólo citar una parte de ellas.
Sin embargo, hay una que ha tomado fuerza por las redes sociales y aunque no se ha podido saber la causa de esta sin razón o irracionabilidad, lo cierto es que hay personas, incluidos supuestos comunicadores, que califican la denuncia hecha en contra del señor Roque Espaillat, quien es acusado de incesto por supuestamente haber violado a su propio hijo, a una campaña del gobierno para desacreditarlo.
Esta es una sin razón que revela hasta dónde muchos dominicanos parecen estar locos, porque un hecho que se produjo en el año 2008 y que nadie puede negar que ocurrió, el cual debe ser denunciado no importa por quién, porque probablemente se está frente a un depredador que busca tener poder público para no se sabe si incurrir en la comisión de cualquier otra diablura o en vicios peores y más aberrantes.
Cuando digo que no importa quién haga la denuncia es porque toda persona lo primero que debe determinar es si la misma es verdad o mentira y en este caso es su propio hijo que se presenta en los medios para ratificar lo que está en poder del Ministerio Público.
Aunque debo aclarar que el Gobierno de Luis Abinader es tan torpe que es capaz de cometer cualquier irracionabilidad para buscar neutralizar a cualquiera que represente una amenaza para las autoridades, pero evidentemente que este no es el caso.
Incluso, el Ministerio Público si no fuera controlado por un gobierno torpe debió hacer una investigación profunda sobre la quema de un autobús del referido personaje, porque evidentemente que se trata de un montaje para ganar capital político.
Esta sin razón, que evidentemente tiene que ver con el personaje involucrado, indica qué tanto una buena parte del país está gravemente enfermo, al punto que se busca justificar lo injustificable.
En este caso nadie puede poner en dudas de que el incesto ocurrió y que independientemente de que quien haga la denuncia tenga diferencias políticas o de otras índoles con el imputado, la realidad es que el órgano competente del Estado confirma que ciertamente es así, lo que resulta una pena que haya personas que quieran tapar el sol con un dedo, todo como resultado de la falta de razonabilidad o de la sin razón.
Evidentemente que quienes apoyan semejante desviación no parece que son padres ni madres, sino unos irracionales por recibir alguna paga, pero que más temprano que tarde entrarán en conflicto con su conciencia.
Por Elba García Hernández
En los últimos días del presente año 2024 he tenido la obligación y el deber de defender derechos fundamentales ante el Tribunal Superior Administrativo y he podido comprobar lo mal que está el país en materia de justicia.
Los abusos de poder se observan en esta jurisdicción de Derecho Administrativo en cualquiera de las salas que conocen las litis que se presentan entre la administración y los administrados.
Es penoso ver como los abogados repiten como papagayos los mismos argumentos en los diferentes casos que en esta instancia se conocen. Pero peor aún el nivel de los jueces que manejan los casos.
En esta jurisdicción hay un nivel de razonabilidad que sonroja a cualquier profesional del derecho, pero las cosas se complican cuando se examinan las sentencias que emiten los juzgadores de una jurisdicción que está estrechamente vinculada con el Derecho Constitucional.
Es tanto así, que muchos de los jueces están más interesados en penalizar a las partes sobre la base de disposiciones arbitrarias e ilegales de comisionar un alguacil de estrado para que haga nuevas notificaciones y cobrarles a los litigantes por ese concepto hasta 20 mil pesos cuando se trata de conflictos legales que provienen del interior del país.
Cualquiera se forja la impresión de que existe una sociedad para hacer dinero mediante las notificaciones entre los alguaciles de estrados y los magistrados que presiden salas en el Tribunal Superior Administrativo.
Lo preocupante de este asunto es que cuando no se satisface el deseo del juez o del alguacil de estrado, ese disgusto se refleja en la sentencia que emite el tribunal.
Otro detalle importante de lo mal que se manejan algunas salas del Tribunal Superior Administrativo es que se agarran de cualquier detalle insignificante para justificar una sentencia en contra del que no se acoge a la comisión de un alguacil para fines de nueva notificación.
Impresiona, además, el poco nivel de razonabilidad de los que participan de las audiencias que se celebraran en el Tribunal Superior Administrativo.
En realidad, parece un juego de niños, lo cual desmiente los supuestos avances en Derecho Administrativo, porque la verdad es que lo ocurre en esta jurisdicción de la justicia deja mucho que desear.
Por José Cabral
El panorama que se observa en el país lleva a cualquier persona, por optimista que sea, a sentir que todo se derrumba y que nada tiene solución. No hay un solo estamento estatal que indique que el país transita por un buen camino.
Esto así, porque si al azar se escoge cualquier instancia, pública o privada, fácilmente se llega a la conclusión de que prácticamente todo está perdido. Son prácticamente nulos los referentes que indican que en el futuro se alcanzaría una mejor nación.
El principal fracaso de la sociedad dominicana tiene que ver con el fiasco que representa el Ministerio Público y la judicatura nacional, donde uno apoya la ilegalidad del otro. Es un asunto para mantenerse seriamente preocupado.
En realidad, no se sabe cuál si el fiscal o juez anda peor, pero de lo que sí se puede estar seguro es de que ambos transitan por un camino que solo garantiza el abismo de la nación.
En el país no hay proceso penal que termine de buena manera, pero tanto el Ministerio Público como los jueces recurren permanentemente a decisiones al margen de las leyes que les sirven de sustento.
El Ministerio Público sólo parece ser bueno para manejar casos de importancia mediática, mientras que los jueces se han especialistas en emitir sentencias al margen de las normas y de los derechos, deberes y principios fundamentales.
Es una verdadera vergüenza lo que ocurre en el país, ya que tribunales como el Superior Administrativo, donde el administrado busca liberarse de los abusos de la administración, tiene un nivel similar al de un juzgado de paz. Sus jueces carecen de razonabilidad y muchas veces hasta de sentido común.
En el sistema de justicia nacional se produce una verdadera negación de derechos, pero el hecho de que los jueces no puedan ser procesados por muchos de los casos que fallan, ya que hasta las acciones de amparo no pueden ser interpuestas en contra de los tribunales nacionales, habla claro de la trampa en que está envuelto el ciudadano.
Es decir, que, aunque existe la querella disciplinaria, la recusación e incluso la prevaricación, es una batalla como aquella siempre citada entre el huevo y la piedra, porque la complicidad se extiende de un lado a otro sin excluir a prácticamente la totalidad de los actores del sistema de justicia.
Adentrarse en el comportamiento de la justicia y del Ministerio Público es una razón determinante para frustrarse o resentirse, aunque, naturalmente, este mal debe combatirse con herramientas que tal vez algún día surtan efecto.
Por Nelson Encarnación
Algunas personas han llegado a afirmar que el juego de béisbol no es un deporte, sino un pasatiempo que sirve de entretenimiento a toda la familia, la que puede tener un importante consumo mientras transcurre un partido de nueve entradas, por lo general lento.
Sin embargo, somos más los que sostenemos lo contrario, no porque seamos fanáticos o seguidores, sino porque una contienda en la que medie la aplicación de estrategias no puede ser un simple pasatiempo.
Las estrategias son fundamentales en el juego de pelota, sin las cuales el resultado no puede ser el esperado, aunque no siempre estas funcionen. Como en toda actividad humana, inclusive en la guerra.
Hechas estas disquisiciones, pasamos a no entender qué ha provocado el impresionante descalabro, el resbalón sin final que ha abatido a los Leones del Escogido.
No se explica que un equipo que en los primeros 20 juegos del presente campeonato obtuvo quince victorias, haya caído a un abismo, tan profundo que, al día de hoy, está en la peligrosa ruta de quedar fuera de la siguiente ronda.
Es como estar con respiración asistida, mantenerse vivo gracias a la buena fortaleza física que se acumuló—15 victorias contra 5 derrotas—, pero no suficiente como para rebasar de manera exitosa un estado comatoso.
¿Qué hará la gerencia del equipo capitalino para tratar de revertir la ruta hacia el fondo? No preveo una opción, sobre todo, al recordar lo declarado hace un par de años por uno de los dueños del “Duro de matar”.
¿Qué dijo ese ejecutivo? Que al equipo le es económicamente más rentable quedar fuera en la serie regular que pasar a las siguientes. Algo así o algo peor, según recuerdo.
Cuando leí aquello tuve que remontarme a los pleitos con mi difunto padre—liceísta furibundo—que no asimilaba derrota frente al “eterno rival”, y yo, como escogidista, le daba la cuerda, corriendo riesgo de unos correazos por irreverente. De este tamaño ha sido mi escogidismo.
¿Hay escasez de cartera en la gerencia del equipo rojo? No lo creo. ¿Falta estrategia para la ofensiva? Lo creo un poco. ¿Cayó por un barranco irrecuperable el pitcheo de los Leones? Me quedo con esta.
Frente al despeñadero actual, los rojos no tenemos muchas esperanzas. Y por favor, no echemos la culpa al mánager Pujols.